口红效应只是个名字而不是真的说口红热就是经济萧条,相反我们的口红热应该是消费升级而不是降级,十年前哪有多少女孩热爱买口红呢…
毕竟你看知乎上都说精致的女孩买口红,像我这样的猪猪女孩都是用番茄酱/辣椒酱/蛋黄酱…代替口红的
有些人总是听风就是雨。
“口红效应”确实是一个非常典型的市场经济现象,但这个效应的总结归纳是以在市场饱和的成熟经济体为前提的。
口红只是个代名词,也包含了面膜、电影、游戏等等非生活必需但可以给消费者带来心理慰藉的廉价产品。与之相对的就是奢侈品与大件商品(典型就是汽车)。
“口红效应”要成立,应该是口红销量上升但汽车、奢侈品销量下降。
比如美国
07、08、09三年销量暴跌
没找到口红,只找到电影票房。
08到09年增长十亿美元,此后浮动于100~110亿美元上下。
再看看中国的:
三者并不存此消彼长的负相关关系。比如电影票房增速放缓跟汽车销量放缓反而一致。这种情况是难道萧条吗?口红效应在哪?
总之,在一个尚未完全饱和的市场内“口红效应”是不准确的。单纯以“口红销量”论证经济萧条与否是一种刻舟求剑的思维。
想想拼多多里连淘宝都没有的那些用户,远远没有到面对汽车、奢侈品、口红根据收入自主选择的地步。在目前阶段,口红市场的火热只是国民审美水平提升与收入增加的必然产物。