织田信长的长篠之战是不是比桶狭间之战高级多了？ 第1页

总的来说，我也支持长篠比桶狭间高级，但这两场战役都已经分析很多遍了，今天就简单对比一下。

战争起因：

桶狭间：织田信长围困了鸣海、大高城，今川义元率军来救。

长篠：武田胜赖包围了长篠城，织田信长、德川家康率军来救。

桶狭间属于织田信长选择战场，而长篠在战前武田占据主动权。

两军对比：

桶狭间：约1：10。正面交战约1：2~1：3。

长篠：约2：1。

兵力上可以说桶狭间比长篠要困难5倍。

战前状态：

桶狭间：今川义元前锋为大高城、鸣海城解围，本阵位于桶狭间山，疑似另有一支部队准备经海路进入尾张西南部。但在桶狭间战斗发生时，只有大高城完成了解围。

长篠：武田胜赖解除了对长篠城的围攻，将主力与织田信长贴脸对峙，等待织田军发起仰攻。
织田信长将部队隐藏在武田军看不到的山间，在阵前设置防马栅，集中铁炮交给五名铁炮奉行至阵地前方。

我今天想到这么一件事，长篠当地复原的防马栅是放在山脚下的，但是军队阵夫下山部署防马栅的功夫，就很有可能暴露给武田军，这既起不到隐蔽效果，武田军也可以趁机用铁炮骚扰，战时也会作出更多准备，而且享受不到山坡作用的防马栅效果也不会很好，仔细想来挺不合理的。
以前应该提过这个猜想，我目前仍然认为，织田军应该是布阵在山顶到半山腰的，而不应该在河底设置防马栅。

作战部署：

桶狭间：织田信长并未召集军队，仅凭士兵自觉参战，故而士气高昂。织田军在山间窄路行进，因此没有被今川军发现。佐佐政次对今川义元的突击被击败，使得今川义元大意，战前的西风暴雨进一步点燃了织田军的斗志。

长篠：织田信长派遣金森长近等奇袭队偷袭武田军的鸢巢山阵地，从武田军战后出现饿死人的情况来看，似乎本阵没有足够粮食，故而推测鸢巢山疑似军粮存放地。再加上两军主力布阵位置过近，武田胜赖不敢贸然撤退，因此被迫发起攻击，被织田信长夺走了战场主动权。

战况与战果：

桶狭间：两军甫一接战，今川军就立刻崩溃，今川亲兵掩护今川义元向东撤离，但被织田信长发现并阻拦，最终今川义元以下三千余人被阵斩，大量重臣阵亡。

长篠：织田信长利用山体、防马栅及大量铁炮对仰攻过来的武田军展开输出，被派出进攻织田阵地的武田军困在低谷难以逃窜，因此被频频杀伤。武田胜赖趁乱逃跑，最终武田军一万余人被讨取，大量重臣阵亡，但武田胜赖本赖逃过一劫。

总结一下：

长篠比桶狭间有更多的配置和微操，由于本身军力就已经足以构成碾压，因此这些微操可以理解为是为减少自身的损失。

桶狭间形势十分严峻，织田信长采取了并敌一向千里杀将的猛攻策略。由于常规作战几乎必败无疑，因此可以理解为是在几乎必败的局面下，以不寻常的战术以期突破。

武田胜赖和今川义元都在山顶布阵，但都因为侦查上的疏忽，未能提前发现在山路行进的织田军，丧失了战场主动权，最终导致败北。又由于极高的阵亡率，大量家臣阵亡，使得势力由盛转衰。

孙子曰：生死之地，存亡之道，不可不察也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎？

以前对两战的详细分析：

桶狭间：

桶狭间奇袭的成功很大程度上依赖今川军对织田军的行军毫不知觉毫无拦阻，发生这种情况的具体原因有什么？

今川义元桶狭间是输在信长的突袭还是输在寄亲寄子战斗力不如野武士上？

桶狭间之战是否被过分高估，感觉换成很多其他大名都一样打得赢？

等人大：热田神宫是佛教寺庙？织田信长还得去祈愿？笑炸我了！

秋风萧落称桶狭间之战今川西进兵力4万，等人大称3万，誰更可靠？

长篠：

等人大：对《信长公记》中长篠之战全过程的深度研究

日本战国最强的武田军团为何灭亡?

长筱之战时织田军只用铁炮便把武田军完虐的谣言是如何诞生的？

长篠合战胜赖真的就没办法赢吗？无论是战略还是战术？

日本战国时代真的发明了三段击吗？还是后人附会呢？

损掏！损掏！