武田镜村说一向宗信徒是中世的自由民，只不过被武家丑化了，靠谱吗？ 第1页

一个多月没答题了，今天正好有空，找个题目陪你们唠唠吧。

这个问题很明显是少贰穆王提的，他的乐子就在于添油加醋制造矛盾，但很显然，这个战引得非常失败。

首先，武田镜村的书中谈及“一向宗信徒”身份的在十六页：

我们一般人印象里的佛教信徒那都是出家剃了头的和尚，而所谓的“一向宗”本名是“净土真宗”，他们是净土宗的一种，门槛比较低，并不需要剃头出家全职当和尚才可往生极乐净土，而是只要口中念诵佛名，即可在从事其他行业的同时兼职成佛。另外净土真宗还有“恶人正机”一说，这更加助长了一向一揆的“兼职”之风，杀人对他们来说并不算恶业。

基于这样的背景设定，净土真宗的信徒才能有条件在专职的僧侣之外，出现兼职工匠、商人、运输业者和艺人的信徒——这是指住在寺内町的城里人，住在乡下的信徒，那当然也有农民和武士。

武田镜村谈及“武家逻辑”的是这一段，在75、76页：

虽然少贰穆王想把“中世自由民”和“武家”两个概念对立起来，但光从页数上看，你也知道这是两个不同段落内容拼接的。而且下半段就明确提到了本愿寺信徒包括国人、地侍和名主。

当然，武田镜村着实是个佛教徒，他对净土真宗这种跟佛教沾边的团体是带有预设立场的，他当然也不遗余力的想要抹黑净土真宗的敌人织田信长，比如在镀金头骨这一事件上，他自己都明说了，本来应该是把那玩意涂在骷髅上，而织田信长用的是镀金来代替，下文却又说不知织田信长是否将那玩意涂在骷髅上，说得好像这件事有可能发生似的。既然都已经镀金代替了，还需不需要涂那玩意，你说呢？

所以虽然武田镜村也找了不少史料来讲述这里的故事，但他个人的叙事立场是确确实实有问题的。

说到这，我也要再多扯两句。

吴廷璆的《日本史》里面充满了上个世纪的阶级斗争思想，将武士阶级定义为剥削阶级，因此似乎所有与武士阶级对抗的团伙都是正义的，比如这一段：

虽说将武士阶级视为万恶的剥削阶层到也没啥不对，但本愿寺一派也明显不是什么好货。打击庄园制、暂时性产生自耕农的趋势，也更不适合完全归功于一向一揆。因为他们里面本身就有剥削阶级的存在，跟武家氏族的结构并无明显差异。而且一向一揆明显是给日本政治统一添堵的。。。

比较下来，武士尚且知道让农民休养生息提供资源，给武士自己去拼命，而一向一揆那可是既让农民提供资源，又让农民去拼命。

他们驱动农民的方法也不是因为关心农民的利益，而是提出了“进者往生极乐、退者无间地狱”之类含有诅咒性质的PUA口号。

这与“农民阶级反对地主阶级”的“农民斗争”有着本质上的区别，它充其量就是一伙地主阶级为了保住自己的利益，驱使着农民阶级去对抗另一伙地主阶级的斗争而已。

农民从这场战争中，只能得到死亡。

而且武田镜村的书里也明确说了，本愿寺显如怕自己打不过，给各地信徒送去了带有开除人籍诅咒性质的书信，让其他地方的信徒也加入到石山，说到底也就是为了他本愿寺显如宗教皇帝的个人利益罢了。

好像石山御坊此时成了一座监狱，谁不来帮助本愿寺签如越狱，谁就不配做他的粉丝。

各位将心比心的想一下，如果你是一个普通的农民，你愿意被莫名其妙的卷入这场毫不关己的战争中吗？

当时不愿意被卷入的本愿寺同样也有很多，例如织田信长与斋藤道三会面的尾张富田正德寺就是如此，虽然位置就在长岛本愿寺的上游，可他们就是不屑于一向一揆同流合污，这也说明了石山本愿寺在同宗信徒眼里也并非是拥有共同宗教利益的圣地。

那么既不是阶级利益，也不是宗教利益，大概也只能是个人利益了。

当然，我们并不能因为本愿寺显如这人为了个人利益不折手段，就反过来说他的敌人织田信长是一个毫无问题的完人了。

织田信长确实滥杀无辜，夺取了许多本来没必要被杀死之人的性命。不能因为当时流行杀人，我们就说杀人是没问题的。

武田镜村在书中指出，织田信长确实到各个寺内町勒索保护费，为了保障上洛的经费，只要寺院交了钱便可安然无恙，如果不肯交钱就会被破坏，织田信长也确实较好的达成了承诺。为了避免被破坏，石山本愿寺也是早早交保护费的那一派，本来是可以避免被破坏的，只是织田信长在他们眼前打三好的样子让本愿寺显如实在手痒，因此才决定与织田信长的仇敌浅井、朝仓联手。

虽然武田镜村故意颠倒了叙事顺序，但从时间看来，本愿寺联络浅井、朝仓的时间是九月十日，而前文足利义昭转移阵地的时间是九月十二日——织田军还未发起对三好总攻的时候，本愿寺就已经投敌了。

而且武田镜村自己也分析道，织田信长所谓的“破坏”也只是一种威胁，因为织田信长要的是钱，他必须保证里面的町民都活得好好的，才能为他提供源源不断的资金，如果此时本愿寺显如愿意做一个纯粹的宗教领袖而不是一个封建领主的话，他倒是可以拯救至少十万人的人生。

但他没有。

他做了最糟糕的选择，仗着织田信长舍不得对石山御坊执行焦土战术，煽动他的粉丝与织田信长拼命，他在家动动笔杆子坐享其成。

几万条人命因为他与织田信长毫无意义的争斗而成了孤魂野鬼。

写到这里，我开始反思，我有没有像曰本之家一样煽动我的粉丝，以开除圈籍相要挟，逼迫去做一些他们不愿意做的事呢？我认为我没有，我只会要求你们开动自己的脑筋，好好学习，强化自身，做一个令你自己瞧得起的人。

武田镜村虽然极力维护着净土真宗一派的正当性，但他的书里也不断透露着净土真宗领袖人物对信徒的压榨，从某种意义上说，这也是这本书的可贵之处。他虽然有非常强烈的预设立场，但在叙事上还是相对客观的，只要具备一定理解能力（比少贰穆王强），就不会被他的主观引导所误导，有条件的可以考虑买一本读一读。

本愿寺显如也并不是像一般认识里那样，真的跟织田信长斗了十年，而是间歇性的向织田信长送礼求和，等到机会成熟时再跟足利义昭、武田信玄、毛利辉元联盟，总之就是让你觉得他小时候绝对得过多动症，那手就是老实不下来。

“武家逻辑”对一向一揆的“抹黑”里有一条说他们奢靡成风，这一点从本愿寺显如一次次送给织田信长求和的宝物中就能得到印证。如果他没有对底层人民进行压榨，他的这些宝贝是怎么来的？

织田信长滥杀无辜固然是不对，但本愿寺显如这样的人真的值得识别为我们无产阶级的同类吗？

这场战争中没有好人，只有坏人和更坏的人。