如何看待相互宝 1 月 28 号关停？第1页

yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议:

把当年的答案再贴一遍：

其实各类互助保险就是动了保险业的奶酪。

有几位答主说到保险业的金融风险，但是其实不适用重疾互助这个情况。

1，人类历史上保险业最早的形式就是互助保。大家可以自己去考证，好像是地中海的船运互助险。我就不搬运了。

2，为什么保险业需要监管？主要是2个大方面：资产端的管理和长尾风险。

其实保险业之所以发展出监管主要的原因是保险业的最早险种是财产保险，所以有黑天鹅事件。所以寿险这种多年期保单的尾部赔付（长期保单结尾的死亡率上升后的一次性赔付）和财险这种可能有小概率事件的险种（汶川地震，911和sandy飓风）。所以必须在不同年份间进行调节，保险业需要留存巨额的保证金。因此也衍生出资产端的管理需求。

但是，重疾险不存在这种情况。重疾险这种东西在精算上其实已经很成熟，不存在黑天鹅。事实上重疾险就是最适合互助保的东西了（另外一个类似的险种是车险）。因为只要加入的人够多，这个东西概率很明确，波动不大。当年（甚至当期）现支现收，理论上并没有什么巨额留存。

我以前做过保险费率软件，这么说吧，假设一个保险公司100万重疾险收你5000一年，那么一个理想的互助宝大概能把这个价格压到2800，大概是（5000/2）*10%。因为渠道费用大概占了一半。保险公司可能会说重疾险没有那么挣钱，要这么说也对，因为重疾险本身对于公司的利润不大，但是它帮保险公司养人啊，否则那么多保险从业者的工资谁去发？

理论上，传统互助社形式的重疾险互助保可能确实是这个险种最佳的选择，可惜这个世界上保险业的力量太强大了。

ps：我说的最佳指的是国家监管下的纯互助保（有点像合作社），中国的“金融创新”是不是这种，我个人不了解。

ps2: 这个保险业说的不仅仅是中国，全世界都是这样。

ps3: 保险业的渠道有多黑我再举个例子。假设一家保险公司从另外一家（一群）保险公司买保险（再保险），就算这种b2b的大客户和超级大单，渠道费也要20%。就是如果保费1亿美金（不是保额，是保费），中介公司拿走2000万美金，每年拿一次。

ai-fan-er-85 网友的相关建议:

今天不是愚人节，但胜似愚人节。

因为就在刚刚——戴森，发布了一款耳机。

这款耳机，是「头戴式耳机 + 空气净化器」的结合。

不仅支持主动降噪，解决噪音污染；还支持空气净化，解决空气污染。

一箭双雕。

你没看错，戴森首款「空气净化耳机」真来了——

戴在头上的空气净化器

这款耳机名为「Dyson Zone」。

初看上去，它的造型充满金属感，就像耳机和口罩的结合体。

主角刚从 2032 年的空气污染重灾区穿越回来，告诉我们音乐和新鲜空气可以一起进入大脑。

戴在头上的空气净化器——第一次觉得戴森能有一个产品和它的名字如此契合。

净化空气

戴森在这款耳机上提出了「移动净化」的概念。

也就是说，让你不仅在家，走进各个城市的雾霾里也能呼吸到新鲜空气。

Dyson Zone 这里用到了两种净化系统。

首先是移动净化技术。

两侧的耳机腔体内，塞入了「双重净化系统」，内含马达，可以主动吸入外界空气，接着过滤污染和有害气体。

戴森研发出了一种「静电式过滤媒介」。

它能够主动吸引空气中的灰尘和颗粒物。

这样就能把摩托车头套一样的大滤网，变成小尺寸、纤细的滤网，放进耳罩里。

经由过滤之后，外界空气就会传递到前面的面罩里。

然后，就是创新呼吸气流技术。

戴森新创了一种无接触式的面罩。

空气将从耳机两侧进入口鼻中间，然后再从中间呼出，持续输送洁净的气流，整个过程都是无接触的。

等于直接在你的嘴部打造一个洁净空气的呼吸区。

净化噪音

耳机造型都来了，不能放歌说不过去了。

戴森把移动净化的概念，和声学系统结合，然后 Dyson Zone 就变成了一个能空气净化的耳机了。

这个耳机的耳罩能够完全包裹耳朵，还搭载了主动降噪技术，外部能捕捉外界噪音。

同时，内部配备了一种算法，在噪音接近耳机时进行降噪。

为了保持好的音频质量，戴森还设计了很大的音腔，扬声器驱动器，以及配合宽音域的频率响应。

但具体听感如何，等爱范儿后续来评测吧。

重新定义「耳机」

戴森没做过耳机，但空气净化戴森可是老行家了。

一直以来，戴森每一件产品都在持续创新和颠覆，产品也非常多元，比如无叶无噪音的吹风机、不伤发的卷发棒、能用一辈子的自然光照明灯……

但戴森的核心技术，依然是空气净化。

从一开始的无线无尘袋吸尘器，到能加湿空气、净化空气、取暖和凉风的各类无叶电风扇。

这款空气净化耳机，戴森也表示是经过了 30 年的过滤技术积累，研发了 6 年，进行了 500 多个模型的迭代。

2016 年，戴森内部提出了「移动净化」的概念，接着就开始了全球城市的空气调研。

两年后，他们开始测试产品，发现将过滤网放在耳机内，能达到最好的空间净化效果。

这大概也是为什么，耳机要和口罩连在一起。

2019 年开始，产品开始根据不同人脸设计不同模型，继续打造产品内部零件的适用性，还有净化技术和降噪技术的融合。

毕竟将一大堆复杂的净化系统，放进两个小小的耳机腔体里，的确不是什么简单事。

最后，才有了这款未来感满满的移动净化设备。

在全球空气污染一直都是一个严重的问题。

这款空气净化耳机实现了便捷的户外空气净化，倒也是一个很符合当下的应景产品。

而且戴森首席执行官 Jim Rowan 之前就在采访中提过，(中国消费者) 喜欢拥抱新技术，对于颠覆性产品持相当开放的态度。

疫情当下，我们比任何时候都更重视呼吸这件事。

不过，它是个空气净化耳机，没有防护等级，不能当防疫口罩用。

无论如何，我们很高兴看到，可穿戴设备的未来，至此出现一个新的可能。

da-tou-44-93 网友的相关建议:

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的，但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口，让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好，偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用，还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊，一代人做一代人的事情，因为你还真不知道你的后人是什么货色。

yang-lei-feng-43 网友的相关建议:

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release，和Wi-Fi 5（即802.11ac）时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大，Wi-Fi主要的PHY的特性，比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持，主要的MAC特性，也就是OFDMA也在release 1里面支持的，包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color，Adaptive-CCA，Dual-NAV之类的，差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分，一个是上行MU-MIMO，这个理论上能够提升不少速率，毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始，也就是802.11ac的时代，这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制，所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO，在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点，而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能，如果价格不用添加或者添加很少，那么估计还是受欢迎的，如果价格过高，那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了，TWT技术是从节能手段来做的，其实个人感觉哎，新的802.11ba标准，即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能，而TWT说实在的，有点复杂，而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制，比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的，那么所有的节点虽然工作在节能模式下，但是大家还是要互相争抢，这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT，其实就是对于每一个节点对象，其节能的时间点进行了调度，一个节点醒了，然后传输，其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言，Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比，其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的，感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的，而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了，只不过兼容性的问题挺多的，这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。

如何看待相互宝 1 月 28 号关停？的其他答案点击这里

前一个讨论

如果看待杨凌“英雄之菜”事件？

下一个讨论

如果薛宝钗选秀成功和贾元春一同为妃会怎么样？

如何看待相互宝 1 月 28 号关停？第1页

戴在头上的空气净化器

净化空气

净化噪音

重新定义「耳机」

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待相互宝 1 月 28 号关停？ 第1页

戴在头上的空气净化器

净化空气

净化噪音

重新定义「耳机」

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待相互宝 1 月 28 号关停？第1页