虽然我是房地产税的极力鼓吹者,为此我还写过国外房产税征收的经验。
但是目前国内房地产税的出台难度真不是一点两点,短期内根本没办法真正出台,目前来看2022年试点应该躲不掉了,但是我悲观的认为在目前这种摇摇欲坠的房地产市场行情下,各地的试点还是会像重庆、上海一样装模作样只针对增量,甚至还不抵重庆上海的力度都可能。
我们来看这次财政会议内容,全文一共19段。
第一段,说明了时间、地点、人物、主要议题;
第二段,总结2021年主要工作,一共8条,其中第6条提到“六是深入推进财税体制改革,深化预算管理制度改革,做好房地产税试点准备工作,规范财务审计秩序,财政管理监督进一步加强”
第三段,总结2021年取得的政绩,一共5条,比较谦虚,其中辅助5条说明取得成绩全靠领导指挥有方。
第四段,专门说明财政系统坚持在党和核心的领导下工作,思想站队。
第五段,2022年工作表决心,从6个方面出发表达决心。
第六段,2022年主要工作总结。
第七—第十七段,2022年10大工作重点,每个工作单独一段。
第十八段,表达忠心和忠诚。
第十九段,记录见证人。
比较失望的是既然把房产税试点工作放入2021年成果里面,但是却未纳入2022年重点工作。
也不知道房产中介的消息来源是不是有一个统一的源头,12月中介们不约而同的悄咪咪给我透露重大内部消息:“房产税要取消了”。结论么自然还是房价马上要新一轮暴涨了,赶紧找小X来看房。
就在互相打气,“交叉验证”的高潮中,迎来了这个新闻,场面着实是有点僵硬。
关于财税的问题,是一个非常专业细分的领域,我不是专家,不能瞎说。不懂就要闭嘴。
我们虽然外行,但基本的数量级还是要有个轮廓,这样稍微好有个概念。
土地财政相关的税费一年为政府创造的收入是十万亿级别的,在这个收入的基础上,各级地方依然还需负债运行,且负债的比率和利率并不低。也就是说就这样还远远不够花的。
临时性找一点偷税漏税来填补中间期是很辛苦的。十万亿是个啥概念呢?大概需要逮一万个薇娅。这种个人收入超过大部分上市公司的不知道有几家,这还是追了历年的逃漏税。十万亿级的收入缺口是每年都要填。
有了这个数量级上的概念,就很明确了,房住不炒后财政的缺口必然是需要一个相同数量级的,常态化的新税源来替补。运动式的查偷漏税,是不可能指望堪当大任的。
所以判断地产税会不会来的命题就转换成了:房住不炒的代价是由政府自己彻底过紧日子痛苦的消化掉,还是找当初搭便车发财的人承担?