华盛顿屠杀印第安人，希特勒屠杀犹太人，同样都是杀人，为什么评价这么不同？ 第2页

我假设一个世界线

在这个世界线里，印第安人被美军残酷屠杀后，跑到西海岸仍然被屠杀，然后突然他们遇到了来自东方神秘力量的船队，东方神秘力量立刻在东海岸建立港口展开贸易并为印第安人提供庇护来换取经商权利。

在此之后，印第安人和美国人开展了持续数年的战争，由于不知道何处冲出来一堆装备精良的士兵，美军被打败并且被赶下海，剩余的人回欧洲各回各家各找各妈。

然后我们会看到：

美洲大地上那些被毁坏的印第安人聚集地会成为文化遗址，全美国集中了几百个大大小小的印第安人屠杀纪念馆，会有人去统计被屠杀的印第安人的数量而不是如今这样草草了事。

《瓦瓦卡鲁日记》被出版，讲述了一个印第安小女孩藏在树林里躲避白人追捕的故事。

华盛顿成了恶魔，他建立了一个建立在印第安人血之上的国家，残酷屠杀印第安人，还亲自传授如何用印第安人的皮做成靴子的办法。

美国星条旗成为禁忌旗帜，大部分国家禁止使用该类旗帜。

印第安人会建立自己的学校，自己的家园，教授那段残忍的历史。

美国的早期领导人都会变成笑话，谈到华盛顿就说真皮皮靴，谈到富兰克林就说印第安之主。

《印第安大屠杀档案》会成为世界文化遗产。

然而这些都不会发生，因为印第安人输了，现在的后代都是投降者的后代，而英勇反抗的人已经死去。

现在的印第安人，只是一群在保留地里面开赌场抽大烟的边缘人罢了。

至于为什么评价不一，原因有以下几点

1.时间问题，就算华盛顿治下的美国大肆屠杀（虽然在此之前和在此之后屠杀也没少过），那时候是什么时候？

1766年啊，那时候还没有法国的人权法案，就连白人的命都不存在“天赋人权”，你指望印第安人说什么人权？说什么生命健康权？

别搞笑了，英国法国西班牙葡萄牙荷兰这些老牌殖民国家，哪个不是在世界各地大杀特杀？美国只是其中之一。

希特勒在于，1940年还在种族屠杀的国家很少，很少很少，德国就是其中之一。

大家都是文明人了，穿上西装打上领带，怎么还搁这打打杀杀呢

因为你看见的史料是美国人整的呗……

你以为的美利坚屠杀印第安人：没有任何抵抗能力的印第安人被昂撒人屠了个干净，留零星点在保护区里烂着

实际上美利坚屠杀印第安人：双方开战互剥对方头皮，愿意当狗的印第安人也会留着，有能力的印第安人也能出来当官

你以为的纳粹屠杀犹太人：德意志人复仇背后捅刀的犹太人，拿犹太人的不义之财为德意志人民造福

实际上的纳粹屠杀犹太人：一战时为德国打生打死的犹太人连带着其他少数族裔和德意志残障人士一起被屠杀

昂撒人是强盗，屠杀归屠杀，但当对方愿意当狗时还是愿意收下当狗

纳粹就是一群精神病，你想当狗人家都不打算留你一条命

那后者的评价比前者差有什么问题吗？

——————————————————

2022年2月17日更新

我是万万没想到啊，二十一世纪居然还能见到重建组织成员啊？

知乎吞的都邪乎，我怎么回复用另一台设备看都是没有回复，干脆就在这回复了：

我寻思着即使是有反犹倾向的德国军部都承认：一战时期犹太士兵的阵亡率高于日耳曼人，这究竟是谁没为德皇抛头颅洒热血啊？

战前德国就是一个粮食进口国，而非粮食出口国。在被协约国封锁，无法速胜的情况下，德国崩溃是必然的事。何况“屠猪事件”不是德国自己下的令吗？最后猪粪减少导致化肥产量不足，以及制作罐头水平不行导致猪肉大量浪费不是德国人自己的锅吗？

布尔什维克和犹太人有什么必然关系？我觉得但凡了解的都知道列宁本人是个有鞑靼人血统的俄罗斯人，而真·犹太人罗莎卢森堡恰恰是反对列宁那套先锋队政策的。而且布尔什维克为啥组织罢工德皇自己心里没数？德二一个高度阶级固化的国家，被封锁时德皇吃肉，工人啃芜菁，还让工人为您德皇卖命？别说布尔什维克了，社民党他也不干啊。

“背刺”？我寻思着“刀刺在背”这套鬼叼说法不是鲁登道夫提出来的吗？问题来了，协约国大举反攻时，不是鲁登道夫自己要求德国“不惜一切代价保住军队”，要求德国投降的吗？这不是你鲁登道夫自己背刺了德国吗？管人家犹太人什么事？鲁登道夫是犹太人还是布尔什维克啊？

我国德棍的老话术又回来了。

“纳粹是灭绝人性的XXX”
“你为什么不骂英国制造印度饥荒！”
“纳粹是灭绝人性的XXX”
“你为什么不骂苏联制造乌克兰饥荒！”
“纳粹是灭绝人性的XXX”
“你为什么不骂美国屠杀印第安人！”
“纳粹是灭绝人性的XXX“
“你为什么不骂法国屠杀阿尔及利亚人！”

这种东拉西扯，想尽办法把同盟国拉到和纳粹一个水平的招数，是自从舰船论坛以来德棍最喜欢的话术。既然题主问了这种问题，也倒是让人看到他的真正用意了。

我觉得你们都忘了很重要的一点：人类对杀自己人和杀外国人的容忍度是不一样的，对战争行为和非战争行为的容忍度也是不一样的。

希特勒并不只屠杀外国人。如果说他剥夺犹太人的工作，乃至关进集中营的行为越界还不太多，迫害本国人的例子古今比比皆是，屠杀外国人也非独他一份的话，万湖会议则标志着他已陷入癫狂，他命令政府用严谨高效的手段对这部分本国公民进行种族灭绝，彻底突破了人类的伦理底线，而这种灭绝并没有任何不得已而为之的现实必要。

咱也不说什么20世纪人类道德进步多少这种问题，古人屠城归屠城，那也是战争行为的一部分，多多少少有某种现实的政治需要；而在没有叛乱没有造反的情况下特意把国内某个民族挑出来杀光，这种行为，自有信史以来都是相当罕见的，这种事哪怕放在白起的年代也是不堪入目。

真别洗了，就算用古人的标准来要求，希特勒的底线都是特别低的。