希特勒被认为罪大恶极，是不是因为杀害的是当今控制舆论的犹太人？ 第1页

完全不是。犹太人控制当今舆论？反对加沙河西岸定居点的难道都是火星人？以色列的铁杆盟友除了米帝，整个欧洲非洲加上俄罗斯都是清一色的同情阿拉伯派，是控制舆论的犹太人太M还是这些都不是地球人？

偏题了跑回来，元首最大的问题是不光毁灭了欧洲的政治霸权，还击碎了欧洲的制度自信。毁灭政治霸权很好理解，二战时欧洲最后一次尝试主导世界格局并且失败了。更为重要的是整个欧洲的制度自信完全建立在走出黑暗中世纪的两条腿上，英国的工业革命和法国的民族主义。借着启蒙之光，欧洲老爷们终于不再依赖基督教这个并不十分靠谱的宗教自豪，转而以文明人自居，自信终于建立起来了。依靠工业革命的成果和民族主义空前强大的团结力，欧洲老爷们开始影响整个世界了。不管多么残酷地碾压亚非拉土著，欧洲老爷们始终觉得自己是高贵先进的文明方向，和野蛮残忍有本质的不同。这点可以反映在执着废奴的英国人，坚持自由的米国人，浪漫激情的法国人身上。旅顺南京都不是文明老爷的杰作，都是未开化或者半开化的耻辱。这个谜一般的自信一直维持到奥斯维辛。元首毫无疑问是民族主义和工业革命发展到极致的产物，欧洲文明的巅峰，然而却产生了种族灭绝这个怪物，一种毫无必要的屠杀，一种应用了的最新科技的屠宰。要知道文明的老爷们对于泄愤的旅顺还是南京，或者是实验性质的731都是嗤之以鼻的，他们能接受自己里面出了一个把他们遮羞布彻底撕掉的元首么？理性根本没法解释这种屠宰的必要性，既不能扭转直接的战场劣势，也不能增加间接的战争潜力，何苦呢？元首的存在证明了文明并不是与残暴互斥的，完全可以比原来的野蛮更加low。这也是为什么原来被奉为圭臬的民族主义在二战后被欧洲迅速抛弃，消耗更多人命的慈父风评远高于元首的原因。元首重新定义了的人类的底线。

正如我在另一个回答中说过的，纳粹屠杀和其他屠杀的区别并不在杀人数量、手段残忍、年代久远、犹太人在今日世界影响力（加黑是因为评论区有人似乎看不到）等等，而在于此：

南京大屠杀和人类历史上的无数次屠杀，尽管残忍程度各不相同，但都可以归结于两个字--野蛮。换言之，文明的进步就可以减少或消灭屠杀。这样的屠杀，在英文里叫Massacre或Slaughter。

而纳粹屠杀则是高度组织化，精准筛选对象，用高效率专业设备，流水线作业，并对尸体回收利用的工业。这彻底击碎了屠杀和野蛮的必然联系，原来高度发达的文明可以发展出如此危险的意识形态，来为蓄意地、系统性的屠杀正名。为此，英文专门诞生了一个新词来形容这种屠杀--Genocide，以及针对纳粹屠杀犹太人的专有名词-- the Holocaust。

你可以说侵华日军是畜生，但很难用这个词形容纳粹。也许魔鬼比较合适？

当然，希特勒一个人代表不了纳粹。如果我们把希特勒视为纳粹的化身，好像没有希特勒就不会出现纳粹一样，就是一种逃避思考和反省的行为。

阅读理解专项辅导：

1. 这里的“为屠杀正名”，不是指向大众宣传屠杀有多好，而指的是纳粹的意识形态认为有计划的高效灭绝犹太人是必须的步骤。日本人或蒙古人的意识形态中并没有种族灭绝的特点，只有吞并和奴役别的民族。
2. 请再看一遍第一段的黑体

看到有人给希特勒洗地我是忍不住了，读Survival in Auschwitz读到一半来答一次。

犹太人并不是纳粹政权之下的唯一受害者，他们只是众多受害者中最为显著的那一群而已。

1. 纳粹把一战以后发展的“优生学”推向了极端--对雅利安人的政策（种族政策）。

1933年6月14日纳粹德国通过了Laws for the Prevention of Genetically Diseased Offsprings (Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses)，也称作绝育法。这个法案认定了一系列“遗传疾病”，并设立了专门的优生健康法庭Genetic Health Court (Erbzesundheitsgericht) 来判断一个人是否患上这些疾病。这些疾病的包含的范围很广，从耳聋到癫痫到酗酒，而且定义极其模糊。一旦基因健康法庭根据文件判断一个人患上了“遗传疾病”，该病患就会“自愿”地接受绝育手术。在一些情况下，阉割也时有发生。同时，手术程序往往并不完美，因此有一部分接受绝育手术的人死在了手术过程中。

1938年，希特勒的个人办公室（Chancellery of the Fuhrer of the NSDAP, or KdF）逐步开始批准一项对存在“基因缺陷”的儿童进行安乐死的计划。8月18日，帝国科学处理严重基因疾病委员会（Reichsauschuss zur wissenscaftlichen Erfassung von erb- und anlagebedingten schweren Leiden，简称帝国委员会）成立，并命令全德国境内所有的医生和助产士向该委员会报告所有3岁以下儿童或是新生儿的一系列“不正常特征”。委员会在收到报告并阅读之后，会判定该儿童是否符合安乐死的标准并下达指令。如果一个儿童被选择执行安乐死，他/她的父母往往会收到他们的孩子死于肺炎或其他疾病的消息，而事实上，这些孩子往往被饿死或是因为停止用药而死。纳粹称其为“顺其自然” (let the nature take its course)。帝国委员会的成员Richard von Hegener回忆，在他经手的约10000件报告中，有大约5200个孩子被选中执行”安乐死“。

1939年，安乐死项目推广到有“基因疾病”的成年人，这便是臭名昭著的T-4计划。这些成年人被从一个医疗机构转到另一个医疗机构，然后再从新的医疗机构转至执行安乐死的机构。这样做是为了让他们的家人和他们失去联络。在这个“安乐死”项目中，毒气第一次被大规模使用。纳粹很快发现毒气是个很快而且有效率的方法，于是开始推广。从1939年7月到40年8月这段时间里，大约75000人被“安乐死”。但是40年8月之后，仍旧有不系统化的”安乐死“项目继续进行。综合统计，大约200000人死于这些”安乐死“项目。

雅利安女性也不能幸免。如果她们被认定为适合培育后代，堕胎就成为了违法行为。她们甚至可能会因为堕胎而被送入集中营。德国历史学家Gisela Bock指出，因为性别歧视，雅利安女性同样沦为了种族歧视的受害者。在这个方面，数字统计及其困难因为几乎每一个女性都可以算作是受害者。

希特勒本人知不知道这些项目？他在1929年8月5日的纳粹党纽伦堡大会上宣称：”就算有70-80万最为虚弱无力的人被移除，只要德国每年能得到100万个新生儿，我们的国家依旧会逐步强大。“这个宣言为之后的《绝育法》及安乐死项目奠定了基调。此外，《绝育法》是通过国会通过的，帝国委员会是通过元首个人办公室发出命令成立的，希特勒不可能对国会和自己个人办公室的每日日程毫不知情。在T4项目进行的过程中，社会压力逐渐增大，参与这个项目的医生们开始要求希特勒进行立法将”安乐死“项目合法化以保证自己将来不会被起诉，希特勒并没有就此推动立法，但是希特勒肯定注意到了医生们的诉求，因为现存史料中有希特勒签名并发给地方检察官的特赦令，不允许对参与T4项目的医生起诉。

2. 对政治对手的打压

1933年5月2日，在前一日刚刚和工会一起参加大规模庆祝之后，希特勒突然派出了SA和SS查抄了工会的财产并将工会领导人关押。随即，一个新的国家工会组织KDF成立，这个工会组织完全在纳粹党的控制之下。

6月22日，德国社会民主党被希特勒解散。之后其余政党陆续解散了自己。7月14，德国国家社会主义工人党成为了德国的唯一政党。

33年一年，德国境内的大部分左派要么消失匿迹，要么流亡国外，要么送入集中营。希特勒下令，凡是涉及到和德国”国家利益“相关的物或者人，盖世太保可以随意搜查、查封、逮捕。许多左派人士的家被抄，从财产到手稿统统被罚没。关入集中营的左派人士们成为了集中营最早的受害者们（大面积关押犹太人直到1935年《纽伦堡法律》通过之后才正式开始）。他们在集中营中佩戴红色的标识，同时也是最被孤立的一群人之一，因为和他们的任何联系都被看做高危政治行为。

因为政治压力如此之大，德国甚至形成了”自我管制“。自己对自己的言论进行审查，谈话对象互相对对方的言论进行审查，团体之间互相审查，甚至怀疑自己身边都是盖世太保。

3. 民族共同体的敌人--"莱茵兰杂种"、同性恋者，吉普赛人等

希特勒提出了Volksgemeinschaft（民族共同体）的概念，而所有不能符合这个概念的人都应该被清除。

“莱茵兰杂种”指的是一战中（或者一战后）出生于被协约国占领的莱茵兰地区的，父亲为法国军队中非洲殖民地军人而母亲为德国人的人。这些人一直被认作是种族上的劣等人。但是在魏玛共和国时期，从来没有任何政策对他们采取行动。1933年，纳粹正式规定所有的“莱茵兰杂种”必须注册；到了1937年，纳粹规定所有“莱茵兰杂种“必须全部绝育，而他们的父母（通常是母亲）必须签署同意书，否则就将面临被送入集中营的风险。大约

名“莱茵兰杂种”被绝育。

同性恋行为在德国于1871年统一之后就被纳入了违法行为（德国刑事法175条），但是这条法律几乎从未被严格执行过。在魏玛时期，柏林甚至成为了欧洲知名的同性恋聚集狂欢地之一。但是纳粹上台之后，这条法律开始严厉被执行。许多同性恋者被逮捕、绝育甚至阉割或是送入集中营，如果在SS（党卫军）中出现了同性恋，他们甚至可能面临被处决的危险。同性恋者在集中营里构成了另一个高度孤立的团体，而且最常受到集中营中管制的虐待。因此，即使他们被送入集中营的本意不是要杀死他们，同性恋者的死亡比例依旧高达60%。

关于吉普赛人的研究更为困难，因为他们不常保留文字记录而更倾向于口头传统。但是，就目前所知的而言，大部分吉普赛人被遣送到了集中营，一小部分甚至被送到了灭绝营（奥斯维辛等地），绝大部分吉普赛人都在当地被孤立起来，产生了吉普赛人的贫民区（Zigeunerlager）。只有一小部分“纯种”吉普赛人，被认定为已经和德国高度融合而免于灾难。历史学家Nathan Stoltzfus认为，吉普赛人也应该被纳入大屠杀的范围之内，因为就比例来说，纳粹德国下被杀的吉普赛人不低于被杀的犹太人。

另有一类人则是所谓的“反社会人格”者，这类人的定义极广，到1945年二战结束时已经有将近50个分类。而这些人也绝大部分被绝育，一部分被送入集中营。这些人往往不被所在的社会群体所接纳，被周围邻居举报至盖世太保而被捕。这部分人的数量也难以预估，因为他们中得大部分已经和社会切断了联系。

4. 民族的苦难--犹太人

要说到希特勒的罪行，犹太人是个不能不说的话题，哪怕在我的回答中我已经尽力表明了犹太人并不是唯一的受害者，但是这并不表示我认为犹太人所遭受的苦难不是最为惨痛的。

有的答案表示说希特勒一直到1941年之前都是允许犹太人出境的。这句话并没有说错。但是不要忘了纳粹政权在一个犹太人出境之前几乎会没收犹太人的所有财产。更不要忘了，犹太人中也是有年迈的老人和年幼的孩子的，当这些人失去了财产，他们如何能在另一个异国谋生？就算退一万步说，希特勒允许犹太人带着财产离开德国，难道这就可以为他之后几乎将所有留在德国的犹太人杀死的行为开脱吗？难道逼迫公民离开自己的国家是正确的吗？还是说对比之下

的政策并没有之后的那般残忍所以就值得表扬呢？

其次，希特勒对于犹太人所采取的措施是步步逼紧的。在纳粹早期，希特勒所采取的措施绝大部分是隔离。比如说依旧允许犹太医生或是律师执业，但是他们只能针对犹太人执业。就算剥夺犹太人的公民权，也只剥夺了大部分1919年之后进入德国的东欧犹太移民的公民权。（这也算回到了某个答案中说德国没有多少犹太人的论点。1919年之后大量东欧犹太人涌入德国，从这一时期的宣传画或者是海报中可以看出来东欧元素的急剧上升）。1935年，纽伦堡法案剥夺了所有犹太人的公民权，并禁止犹太人和雅利安人通婚。犹太人开始逐渐被送往集中营。38年，“水晶之夜”的爆发意味着系统性的反犹行动的开始，“水晶之夜“过后的短暂几天即有30000名犹太男性被送往集中营或是灭绝营。41年，所有的移民都不再被批准，全国范围内在之前被赦免的犹太人都收到通知向盖世太保报到。由此可见，希特勒的犹太政策是逐步紧缩的，何况41年二战的战局还并不明显，因此不能说一旦德国二战获胜，德国将会对犹太人采取更为宽和的政策。

恰恰相反，史学界现在的共识是如果德国赢得二战，可能纳粹的种族政策会进一步收紧。1935年纽伦堡法案中规定凡是4个祖父母中有3个为犹太人的人应被定义为犹太人，有2个祖父母为犹太人的人为犹太混血（mischling）。最开始的政策几乎都是瞄准”犹太人“的，但是随着时间的推移逐渐开始波及到犹太混血。在开始的阶段，一些社会关系比较稳定的犹太人（比如说在35年之前已经雅利安人结婚的犹太人或是犹太混血）是不受犹太政策影响的，但到了40年和41年，这些人也逐渐开始被送入集中营。所以，如果纳粹胜利了，他们的魔爪甚至可能伸向那些只有一个祖父母为犹太人的人。

到底有多少犹太人死于二战？具体数字并不清楚，因为有些人死于毒气，有些人死于集中营的苦力劳动，有些人死于集中营中恶劣的环境，有些人死于集中营之外的恶劣环境....具体的数字可能永远都不会被计算出来。但是有一点是无可否认的，这个民族遭受了极大的苦难，几近灭亡。

一直以来都有为希特勒辩护的观点提出，首当其冲的论点便是希特勒并不知道微观的层面发生了什么。首先，希特勒是反犹的，这是毫无疑问的。他在《我的奋斗》中对此十分骄傲。而反犹主义在欧洲确实不是什么见不得人的事情。但是希特勒对犹太人和“劣种德国人”坑害了德国的想法深信不疑，所以他是肯定可以做出这些事情来的。其次，希特勒是一个政客，是一个天生的政客，这是无可否认的。他懂得所有的大事决定都必须由他发出，让他的下属对他的命令坚信不疑和产生畏惧。以上讨论的几个政策和项目涉及面如此之广，很难想象希特勒可以让任何一个纳粹下属组织自行做决定。

其次，有人会提到希特勒广受人民爱戴，通过民主方式得到了政权。希特勒收到了很多德国人的投票是不假，而且他也确实有很多很多狂热的支持者。但是同样不要忘了，在1932年选举的时候，纳粹的冲锋队已经有了40万成员，相当于德国军队的4倍。冲锋队使用了了不少恐吓、威胁、暴力的方式为希特勒获得选票。但是，就算在这样的情况下，甚至在加上1933年2月27的国会大厦纵火案（现在的史学界更倾向于认定这把火确实是共产党人放的），希特勒也只拿到了44%的选票。这也就意味着，就算在纳粹民望最高的时候（1933年为最后一次选举），他们也从没获得超过半数的德国人的支持。

杀人如麻的人不少，希特勒肯定是其中之一。希特勒不能成之为他们脱罪的借口，他们也不能成为希特勒脱罪的借口。但是如果认为希特勒单纯是因为杀了犹太人而成为了“罪大恶极”之首，那好好回头去看看历史，就会大屠杀的历史远远比这复杂（好多史学家一生的研究项目就是大屠杀）。至于“胜者书写历史”的论点，我没有什么好说的。这种论点过于简化历史问题，而且对任何一个历史问题都适用，太容易陷入历史虚无主义的境界。