谈到这个话题之前,这让我想起我读研时候的经历,我们院有很多导师都给自己的办公室(有的学校成为教研室、实验室等)装上了指纹打卡之类的设备,但是唯独我导拒绝Follow这个广受欢迎的举措,这也让他成为了我院最受欢迎的导师之一。是因为同学们想摸鱼偷懒嘛?并不是,我的同窗都是非常优秀的大佬,他们很多是大二大三的时候就盯上了我导这个保研、考研的对象,也许我导倡导的"以工作量为考核"是真的受广大同学的喜爱吧。按照现在的话说,我导一直倡导的是完成工作前提下的"灵活办公",每周一次的组会每个硕博都要完整详实的给出上周的工作量(Idea、Paper阅读量、实验进度、撰稿进度等等),但是对于死盯着学生在办公室及相应的工作状态等监督兴趣不是那么大。这么多年下来了,我们师门按照传统观念中的科研学术产出标准来衡量依然是校内Top级别的,而别的师门因为每周打卡总时长、迟到早退、实习允许与否产生的纠纷与矛盾频发,这大概是我第一次系统性、完整性接触灵活办公的经历。
其实放眼全球的知名一线顶大厂,灵活办公亦或者远程办公、SOHO等,都是非常常见的工作形式,最近B站一个很火的老哥直接边在谷歌远程办公,一边开房车环美旅行。如果你在再把阿里的近期新闻连起来看,在更早之前阿里巴巴宣布阿里旗下的所有女员工的首胎、二胎、三胎的假期延长,你会发现阿里最近频繁出台利好员工,为员工增加福利保障的措施,积极的学习全球顶级大厂提供广受员工喜爱的工作软硬件。
也许有人会质疑,灵活办公真的能成为优势或者员工办公的吸引力吗,其实这个真的得感同身受的人才有体会。
例如你在一线城市每天早上通勤一个小时地铁到单位,晚上继续通勤一个小时地铁回到上海川沙唐镇、北京回龙观等常见出租户片区,而如果你是外地奋斗者自购住房按照经验你可能会住在更远一些的城郊N环之外,如果灵活办公每天至少2小时通勤换成每天多睡2个小时,每天绕着小区运动2小时不香吗?
例如你上有老下有小,今天早上送大宝上学开车一刻钟堵车一小时,明天早上送老爸去医院复诊挂号10分钟排队60分钟,按照以往的坐班式惯例,有的公司你要和Leader进行简单的说明留下一个不太好的印象,更有的公司严格要求此种情况要么扣除年假、要么扣除薪水。如果你是灵活办公,你会发现从孑然一身到家庭的一员,处理家庭事务的优势会愈发明显。我见过最过分的公司,员工去银行办贷款仅花了一个小时,让员工强行扣除一天的带薪年假。
我们谈灵活办公,核心是灵活。以上的两个小例子不能以面盖全,凡是在大厂工作过的朋友都有过诸如起早蹲坑排队半小时起步、中午食堂打饭再排个半小时站着都快睡着、日常琐事接电话一边说你好稍等一边疯狂找无人方便说话的角落、腰酸脖子疼想起身活动下发现四周同事噼里啪啦认真工作再默默坐下,其实我们在脉脉、V2等社交媒体上看到的诸如大便定时限制器等看似魔幻的内容实际来源自生活的实操。
知乎上曾经有个很火的问题,“远程办公未来会不会成为普遍现象?”,在那个问题下,有很多抵触这个行为的观点回答无一例外都是认为企业老板不会容忍、或者站在老板不能容忍的角度表达悲观,那么问题来了,你是老板还是员工,你的屁股坐在哪边?如果阿里真的开此先河,反正我作为一名员工我是双手双脚赞成。
我觉得阿里最近一系列的举动可能有两个原因:
但是无论是什么原因,企业越来越重视员工福利保障,提出更多有利于员工工作生活的举措,就应该支持,请加大力度!
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。