百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  小孩没有户口,父母双双失踪,如何能上户口? 
  如何看待女子在重庆吃饭强调不要放辣,回锅肉里吃到青椒和辣椒后愤然报警? 
  二本法学+QS前50LLM,刚过法考,英语雅思7分水平。银行or律所? 
  是否应该立法允许安乐死,人们有没有选择结束生命的权利? 
  律师是必须存在的吗? 
  死刑应该存在吗为什么? 
  青岛大学回应保安殴打学生:已辞退,反映出学校安全管理的哪些问题?还有哪些信息值得关注? 
  (刑罚)复仇有什么错? 
  韩国前总统李明博终审获刑 17 年,你怎么看? 
  如何看待男子回家看到好友仅穿内裤妻子躺在床上,怀疑二人有染并用斧背砸碎好友肩胛骨,最终被检察院批捕? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利