百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  如何看待浙江一男子醉驾撞路灯杆死亡,家属诉称「灯的责任」索赔 70 余万,遭法院一审驳回? 
  如何看待快播案 1 月 7 日庭审的精彩语录? 
  如何评价市场监管总局于 2021 年 4 月 10日对阿里巴巴处以罚款 182 亿人民币的处罚? 
  如何看待在俄中国商人被俄罗斯特种部队人员抢劫? 
  如何看待「三学生相约殴打一人,不料遭遇反杀致两人死亡」一事? 
  如何看待央视新闻「刑法新修正案草案取消9项死刑罪名」微博下的评论? 
  有代表建议对适龄残障妇女实行节育,官方回应「任何人无权剥夺公民生育权」,这反映出什么问题?应如何解决? 
  自作主张往部队一个当兵的朋友邮寄了一个飞机杯我犯法了吗? 
  如何评价百度白银吧,一群人扬言要人肉凶手高承勇的两个儿子? 
  中国大陆的司法实践中,是有罪推定还是无罪推定? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利