百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

无哲学的科学无体系,无哲学的科学无方向,无哲学的科学无灵魂。

无哲学的地方是偶尔可以诞生科学成果的,但它不能成体系阐述为什么要科学,有科学,也不理解科学的真意。比如你发现了日月交替的四季变化,从中琢磨出了一些规律,对此建立了一套实用的科学应用,但没去深究为什么会日月交替,假设不日月交替又会怎么样,如果没了日月交替又会怎么样这些看起来对现实没什么帮助的问题,那你的科学也就是粗糙散乱的一些实用技术,你没有把相关的自然现象与平常的应用科学深度挖掘,广度拓展,高度关联,斜度相接,始终还是一堆原始木料,而没有变成一栋精致的大厦。

无哲学的地方会因为实际生活需要而产生一些科学成果,或者看别人那边有了什么科学成果,自己依样画葫芦照做,人们无法通过自己的思维方式找到全新的科学发展方向,也没有相应的突破理念和方法可以辅佐。哲学是科学的磁极感应器,更是黑暗隧道里的明灯,还是攻城略地的撞门锤和洛阳铲,在现实中未见科学样子的时候,需要哲学先在脑海里建模,拆解,细分,重组,挑剔,修剪,然后再通过现实中重现,方有可实证的科学成果出来。

无哲学的地方,做出来的科学成果只能照搬抄袭,无论仿制品如何惟妙惟肖,它终究只是一个复制品,完成这些工作的科学家,也仅仅只是一群手艺高超的匠人,而非宗师。而能用哲学构建出自己的科学成果的人,即使作品古拙,那也是开山祖师爷,与那些只会抄袭的匠人地位,完全不同身段等级。所以,发现日月星辰交替运行变化的星象师有无数个,而能顶头被列为宗师级别的人物,也就伽利略,牛顿等少数人,谁用哲学的骨架建出来的科学大厦更高更宽更广,谁就是大师,而不是拼谁的局部更完美更细腻更鲜艳。在这里,哲学就是科学的灵魂,外形可以模仿抄袭,但灵魂,是永远无法被模仿和抄袭的。

所以,无论未来科学发展到哪里,哲学依然还会领先并且引领科学走向更高峰,如果你抱怨这个世界再无惊艳的科学成就出现,这不是科学发展到了极限,而是哲学遭遇了短板,科学是无限无涯的,永远不会让成果之船有靠岸停航的可能性出现。如果你感觉到这艘大船停摆不前,在原地打转,那一定是因为缺少了哲学的突破与指引,让科学失去了方向,敲不开拦在船头的冰山,看不到前方的灯塔和航路。




  

相关话题

  如何评价“现在我国低下的科研水平是必经阶段”的说法? 
  人脸识别哪家强? 
  如何评价孔子这个人? 
  为什么会有人认为肉鸡长得快是因为饲料里加了激素? 
  时间真实存在吗? 
  如何看待「最糟的胡言乱语有两种:网友讨论哲学和物理学家讨论哲学。前者不清楚定义,后者修改定义」? 
  你的母校有哪些知名校友? 
  步行成为许多中年人的追捧,甚至是年轻人,那么日行一万步是否真的科学? 
  这是为什么?请智者客观回答? 
  人生的意义在哪里? 

前一个讨论
有哪些西医无能为力,中医一出手就药到病除的案例?
下一个讨论
究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利