崇祯是个小抠吗？巨量内库银舍不得拿出来用？ 第1页

有一本写明代内库的书，叫《明代内库与财政体制变迁研究》，里面谈到了一些内库的支取问题，自从辽东战事爆发后，从万历后期，皇帝一反常态开始从内库从拿银子补充外廷所需，而这其中大半都用在了军事上。

这本书对这个问题也有从支出和收入两个方面进行考察

万历四十六年（1618）辽东之变至天启七年（1627）的十年间，内库共计协济支银26453312两，年均约为2645331两，为内库金花银正额岁入的2.5倍，可见在正常岁入情况下内库白银已处于严重的入不敷出状态。
崇祯元年（1628）至十七年间内库就有25次协济之举，奏支总额达3522000两。考虑到崇祯朝史料记载的连续性不足问题，故实际奏支规模应该更大。

天启元年（1621）至崇祯元年的八年间，除福建、广东两省全完之外，其他各省府的拖欠总额为1240876两，逋欠率约为15.51%。

但到了崇祯初年，情况进一步恶化。

崇祯四年以后金花银的现征完成率已不及60%。

到了晚明时期，改变了自明朝中期开始，皇帝从太仓库补贴内库的惯例，变为用内库不断补贴外廷，表明了明朝的财政收入已经不足以维持运转，但内库的收入也在不断下降。

”崇祯是个小抠吗？巨量内库银舍不得拿出来用“通过对内库收支的考察，可以明白，对内库的考验是自万历末年开始的，此后一直是在做减法，而不是加法。自明朝中期开始，只有两个皇帝没有定期从太仓库拿钱补贴内库，一个是崇祯，一个是死的太快的明光宗。

有一本写明代内库的书，叫《明代内库与财政体制变迁研究》，里面谈到了一些内库的支取问题，自从辽东战事爆发后，从万历后期，皇帝一反常态开始从内库从拿银子补充外廷所需，而这其中大半都用在了军事上。

这本书对这个问题也有从支出和收入两个方面进行考察

万历四十六年（1618）辽东之变至天启七年（1627）的十年间，内库共计协济支银26453312两，年均约为2645331两，为内库金花银正额岁入的2.5倍，可见在正常岁入情况下内库白银已处于严重的入不敷出状态。
崇祯元年（1628）至十七年间内库就有25次协济之举，奏支总额达3522000两。考虑到崇祯朝史料记载的连续性不足问题，故实际奏支规模应该更大。

天启元年（1621）至崇祯元年的八年间，除福建、广东两省全完之外，其他各省府的拖欠总额为1240876两，逋欠率约为15.51%。

但到了崇祯初年，情况进一步恶化。

崇祯四年以后金花银的现征完成率已不及60%。

到了晚明时期，改变了自明朝中期开始，皇帝从太仓库补贴内库的惯例，变为用内库不断补贴外廷，表明了明朝的财政收入已经不足以维持运转，但内库的收入也在不断下降。

”崇祯是个小抠吗？巨量内库银舍不得拿出来用“通过对内库收支的考察，可以明白，对内库的考验是自万历末年开始的，此后一直是在做减法，而不是加法。自明朝中期开始，只有两个皇帝没有定期从太仓库拿钱补贴内库，一个是崇祯，一个是死的太快的明光宗。

有一本写明代内库的书，叫《明代内库与财政体制变迁研究》，里面谈到了一些内库的支取问题，自从辽东战事爆发后，从万历后期，皇帝一反常态开始从内库从拿银子补充外廷所需，而这其中大半都用在了军事上。

这本书对这个问题也有从支出和收入两个方面进行考察

万历四十六年（1618）辽东之变至天启七年（1627）的十年间，内库共计协济支银26453312两，年均约为2645331两，为内库金花银正额岁入的2.5倍，可见在正常岁入情况下内库白银已处于严重的入不敷出状态。
崇祯元年（1628）至十七年间内库就有25次协济之举，奏支总额达3522000两。考虑到崇祯朝史料记载的连续性不足问题，故实际奏支规模应该更大。

天启元年（1621）至崇祯元年的八年间，除福建、广东两省全完之外，其他各省府的拖欠总额为1240876两，逋欠率约为15.51%。

但到了崇祯初年，情况进一步恶化。

崇祯四年以后金花银的现征完成率已不及60%。

到了晚明时期，改变了自明朝中期开始，皇帝从太仓库补贴内库的惯例，变为用内库不断补贴外廷，表明了明朝的财政收入已经不足以维持运转，但内库的收入也在不断下降。

”崇祯是个小抠吗？巨量内库银舍不得拿出来用“通过对内库收支的考察，可以明白，对内库的考验是自万历末年开始的，此后一直是在做减法，而不是加法。自明朝中期开始，只有两个皇帝没有定期从太仓库拿钱补贴内库，一个是崇祯，一个是死的太快的明光宗。

多亏后继者的陪衬，让明都成为华夏的代名词了，如果不是反清复明的口号喊了两百多年，谁会在意明朝啊？