孔子说：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐 颜回在乐什么？ 第1页
1
li-zhong-yuan-58-82 网友的相关建议:
人所有的快乐，都来自于有所收获。
获得了地位财富，人会快乐；得到了别人认同，人会快乐；受到了别人信任和关怀，人会快乐；获得了新的认知，也会快乐。除了暂时没获得地位财富，颜回其它的快乐都有了。
作为老师的孔子，不嫌弃颜回穷，一直对颜回赞叹有加。子贡是孔子门下最能挣钱的弟子，但孔子当着子贡的面，直说子贡不如颜回，子贡也心悦诚服。这样的导师和同学，生活中有多少人有机缘能碰到呢？老师不嫌贫爱富，同学能理解认同，有这样良好的关系，颜回能不喜悦吗？
更别提孔子还不断提升颜回的认知，让颜回一直获得求知的快乐，颜回一直在求知的路上享受着认知提升的快乐。颜回没有急着出仕，很大程度上也是因为觉得自己还没把老师的学问学完。只可惜颜回短命，还没来得及建功立业就英年早逝了。如果颜回能再多活几十年，获得地位财富其实对他来说也不是难事。颜回就好比是顶尖名校里顶尖导师一手带出的学生，根本不担心自己的前途问题，求学时期吃住简陋对他而言根本不是事，重要的是良好的师生关系和求知氛围。这才是颜回真正“乐”之所在。
lao-fen-52 网友的相关建议:
这句话的表达的意义和颜回“在乐什么”有关系吗？
你所有的乐趣只能来自一件事？
颜回呢？他今天因为领悟可夫子的一句教诲而快乐，以后的“快乐”就全靠这一次的领悟了？
颜回他无论在为什么而感到快乐，无论是因为领悟了某个道理，还是观察到了什么现象。
他为此而产生的快乐，都不会因为自己身在陋巷，缺吃少穿这类的“外物因素”而减少和改变。
你关心颜回为什么而快乐干嘛？
能让颜回感到快乐的事情也一定能让你感到快乐？
颜回是如何保持自我
如何做到不让“外物因素”干扰到自己“保持快乐”的心境
这才是我们阅读这句话时，应该关心的问题。
把视线放在“颜回乐什么”上，根本就是一种买椟还珠的XX思维。
1
相关话题
做人应该法家思想还是儒家思想？少正卯的主张是什么？
平日里总是讲道理的人，一种是孔孟老庄类的圣贤，一种是奸滑狡诈的伪君子。如何去区分道德君子和下流伪善？
儒家现在为什么是有魂无体的？
孔子因为少正卯的思想乖僻而杀他。晏婴觉得孔子的思想也很乖僻。是不是也可以杀了他呢？
孔子把人分成“君子”和“小人”难道不是体现了他心胸狭窄，看不到事物复杂的多面性？
儒家圣人的标准是怎样的？
孔子那么主张别人克己复礼，一般这种人会不会自己其实挺释放的？
如果采用法家思想的秦朝长久存在下去，会对后世产生什么影响？
孔子注重礼乐制度又同时宣扬有教无类是否矛盾？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
你们觉得“中庸之道”的说法是孔子思想吗？孔子把人分成“君子”和“小人”难道不是体现了他心胸狭窄，看不到事物复杂的多面性？
如何看待孔子是奴隶制拥护者这一观点？
随着传统文化的复兴和国学热潮，四书五经会不会重新回到国民教育体系中，儒家会不会有朝一日有政治实体来靠？
为什么恨儒家，为什么反儒家，网络上那些人真的说的都是歪理不靠谱吗，连海纳百川都做不到一点包容心都没?
假如孔子周游列国时去了欧洲会发生什么？
孔子与苏格拉底相比，哪位德行更高尚，人格更伟大, 思想更深邃？
孔丘反对人殉吗？
佛家，道家，儒家，有优劣之分吗？你更接受哪个？
为什么清朝科举一废除，儒家在读书人心中的地位一落千丈？
儒家要求你孝敬父母，但你父母却反对你接受儒家，你还接受儒家吗？
如果墨家思想而不是儒家思想影响中国那么多年, 中国是不是早就发达得更快了?
《礼记.檀弓》中“死而不吊者三：畏、厌、溺。”这句话何解？
儒家思想和西方丛林法则有什么异同？
文化大革命「破四旧」对文物造成了怎样的毁坏？有哪些我们不知道的文物被毁掉了？
孔子描述的大同社会有可能实现吗？
什么是真正的儒家?
“颜回输冠”这件事，我是卖布的，我认为孔子三观不正，谁赔偿我的损失？
孔子和老子在中国历史地位是并列吗?
现代知识水平以汉代的标准是否人均大儒？
儒家为何传播不到世界？
如何科学地理解“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”?
唐宋以后的中国文化，主要是以「儒、释、道」三家为主，为何？分别包括哪些内容？
“颜回输冠”这件事，我是卖布的，我认为孔子三观不正，谁赔偿我的损失？
儒家文化圈得到长足发展，是因为尊儒的结果，还是因为是摆脱了儒家思想的桎梏才得到的结果？
为什么孔子孟子懂得那么多为人处世的道理，也依然不得志？
是不是儒家最先实施“平民教育”？
孔子和牛顿谁对人类的贡献更大呢 ?
你们有没有觉得《论语》其实很肤浅?
孔子或儒学对封建统治的作用有多大？