民可使由之，不可使知之。圣人说的话对不对？ 第1页
1
shuo-shu-44-10 网友的相关建议:
早先，我也认为“民可使，由之；不可使，知之”的句读，属于洗地。但是，现在想来，很有道理。文言动词有“使动用法”，为何还要用“使”表“使动”？“使”跟动词，表“使动”，在先秦文章里还有其它例子吗？如果想表达愚民，“民可由之，不可知之”，用“知之”表“使之智”不是更通吗？
qi-qi-85-89-32 网友的相关建议:
其实这句话很大程度是由读者自己决定的，某种意义上说怎样解读，读出的是自己的内心。
内心光明的人读不懂黑暗，内心阴暗的人看啥都是阴谋。知乎上一大热点不就是阴谋论吗？比如西游记里说圣人大棋，隋朝灭亡是世家换代言人之类的。
这句话，按孔子一贯的逻辑，他可能那么直白的说可以让做，不可以告诉他为啥做吗？
当然我的话不一定有道理，这句话仁者见仁，智者见智。反正孔子说好话就是装模作样只说不做，说坏话那就是要天打五雷轰的。
1
相关话题
孔子有教无类，为什么高徒七十二贤人没一个是三代贫农？为什么法家墨家道家都排斥诗书礼乐而儒家传承诗书礼乐？
世卿世祿制真的在西周时代就彻底实行了吗?
中国古代的统治阶级为什么选择了儒家思想？
孔子说：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐 颜回在乐什么？
老子「无为而治」的思想和孔子「克己复礼」的思想都阻碍社会发展吗？
如何看待「高中国学通识教材将出版，国学或进高考，高中生将通篇学习《道德经》」？
如何看待程颐“饿死事小，失节事大”的说法？
为什么即便是站在巨人的肩膀上，我们的思想也远达不到圣人(如孔子、老子等)的高度？
为什么孔子不能像鬼谷子一样，培养出苏秦 张仪 孙膑 庞涓等风云人物？
相关的话题
圣人孔子在50多年前被搞臭，为什么我们爷爷奶奶却不难过？如果没有儒家思想，中国文化会断层或者被毁吗？
儒家思想害中国人多深？
何为古代？何为政治？何为哲学？它们的意义何在？它们的区别在哪？区别何在？
为什么很多人都在黑儒家思想，儒家就没有可取之处吗？
如何表述清楚儒家仁爱思想的现实意义呢？
儒家思想有精华，也有糟粕，分别是哪些？
如何参透儒道 之别?
有许多五四运动否定儒家理论，为什么我却觉得很有价值，是不是我们崇拜西方理论而迷失自我，忘却汉族的根？
儒家是不是一直在培养孔乙己？
儒家思想应该推崇吗？
中国两千多年的封建历史如果不尊儒术，那人们要读什么书呢？中国的自然科学就能发展起来吗？
儒家主张守孝要三年，对此如何评价？
早期儒家是君主专制的绝对拥护者吗？
如果当时董仲舒没有提出罢黜百家独尊儒术的思想主张，中国的文化会怎么发展呢？
孔子所提的“大同社会”有可能实现吗？
什么是道家说的的圣人？
为什么很多人都在黑儒家思想，儒家就没有可取之处吗？
《易经》和《论语》说的一样，都是讲儒家思想，《论语》是讲修身、齐家、平天下。那么《易经》说的是什么？
为什么那些“国学”组织四书五经都提倡，唯独不提倡儒家集大成者的《荀子》？
做人应该法家思想还是儒家思想？
为何春秋战国期间无人敢用的儒家能够流传至今？
儒家思想束缚人的点在哪？
孔子说：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐 颜回在乐什么？
汉武帝时期，儒家思想为什么能成为一元化的思想顺利推行得到社会各阶层的认可？
孔子是至圣先师，为什么不能像鬼谷子那样培养出苏秦 张仪 孙膑 庞涓四大天王？
老子到底发现了什么？
精通四书五经一种什么体验？
说儒家“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”的内在逻辑是什么？是因为儒家倡导“大同”而不去“实践”大同吗？
汉武帝独尊儒术是功绩还是败笔？