如果当时董仲舒没有提出罢黜百家独尊儒术的思想主张，中国的文化会怎么发展呢？ 第1页

要不，咱在汉朝的时候独尊马哲吧。

给所有无产佃户印一本共产党宣言，让他们打土豪分田地。

那时候的贫农说007都是奢望了，那是年复一年日复一日的劳动啊，这阶级基础不是杠杠的？

知道历史为啥不能假设吗？

就像你非要说，河是从海洋流向高山一样无稽。

独尊儒术是一种偶然，但偶然背后蕴藏着必然。

吹墨家的基本是属于杠精上头，因为墨家本来就是杠精。吹墨家的，是觉得他们似乎喜欢科技，似乎喜欢民主。但他们的逻辑并不自洽，而且是空中楼阁。

儒家说亲亲，墨家说你这亲的不行，别人家的你也要亲，我亲你父母，你亲我父母，大家都亲。连两口子都做不到互相亲对方父母，你一句话就亲了？

儒家说尊君，墨家说不行，但最后搞出来个和君一样的矩子。一代两代择优录取还行，往后就必然造成内讧分裂，最后泯然于众人。

儒家说要厚葬先人，墨家说对死人比活人都好，这不行。儒家喜欢礼乐，墨家说要节约。我就想问问各位，扪心自问一下，自己究竟是哪派的?花钱听歌，学乐器，看电影的，婚礼葬礼比较隆重的，平常家里规矩多的，可别说自己是墨家。

墨家就是那种乍一看很有道理，但其实是空中楼阁的思想，它注定上不了台面。儒家在汉朝被独尊是偶然，但能被独尊，是一种必然。

有的儒黑说马哲比儒家好，所以要捍卫马哲。我觉得可以理解。

但总有人去质疑历史，说法家道家墨家好。

有人说历史给了儒家两千年没有天下大同，那其他三家更可笑，两千年位子都没坐上过。

其他的留给评论区。