百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文质量高的硕士和论文质量一般的博士哪个含金量? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然是质量高的好。

这里不论学历,比如本科论文,硕士论文或者是博士论文。

最牛逼的本科论文,有人因此获得了诺贝尔奖。

这是一个日本人的工作。

他的感言就是,后来他的论文就是瞎混……


当然从整体上来说,能读博士都是读过硕士的。

取样本来说。

头部的硕士论文跟中部偏下的博士论文没法比。

最少水文字的水平硕士比博士的水平真的是差很远。

看过一些博士的论文,绪论这种玩意,有人居然能水上5万字,看得眼睛发麻。

同一专业的硕士论文,这个部分就是抄都抄不下来这么多字。


含金量是一个很模糊的概念。从成就上来定义的话,仅仅比较硕士或者博士论文的话。博士论文的含金量是要高很多的。





  

相关话题

  河南一校长发表熟蛋返生孵雏鸡论文,称利用特异学生意念和能量传播,为什么该论文能发表?暴露了哪些问题? 
  美国人自己不读理工科的硕博的吗? 
  研究生博士生到底喜欢逛哪些网站? 
  硕士学位论文有错误是常态吗? 
  你们写过哪些题目奇葩/冷门的论文?是一种什么体验? 
  期刊论文格式是什么样的,如何排版? 
  国内普通211大一学生想之后申请mit硕士需要做哪些准备? 
  对自己深度学习方向的论文有idea,可是工程实践能力跟不上,实验搞不定怎么办? 
  如何看待清华大学规定「申请硕士学位不必发表论文」?会产生什么影响? 
  如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目,以及不再资助学费攻读博士? 

前一个讨论
生物体内体细胞的全能性能表达吗?
下一个讨论
一个数学专业学生的困惑,我该怎么发展?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利