欧洲总体来说还不错,没有听说过什么很糟糕的事情。主要原因有以下:
第一,奖学金一般来源于专门的项目,不是导师付的,钱从项目里走,学生跟老师不产生直接的利益关系。这点北美比较不一样,所以他们的平均压力要比欧洲大很多。
第二,体系相对完善,学生会有很多投诉渠道,学校也会比较关心师生关系,很多有专门的委员会评估。
第三,教授的科研压力不大,欧洲很多都不走tenure-track的方式,而是从lecturer就算是终身教职了。研究主要是出于个人爱好和兴趣,不太有强制性的压力。
第四,因为原因一和三,大组比较少,一个教授一生带的PhD有限,关系一般都还行。
当然,这样宽松的学术氛围,效率是肯定相对更低的。很多理念的取舍,就见仁见智了。
-------------------------------------------------------------------
什么样的体制会形成什么样的氛围,什么样的氛围会形成什么样的结果。
真说起来的话,中国的体制,还有那种美式压力,肯定是更加有效率的,代价就是个体的一些幸福度。没有什么是完美的,最终做什么选择,是看你追求的是什么。这是一个成熟的政治诉求里永恒的矛盾点。