百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文质量高的硕士和论文质量一般的博士哪个含金量? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然是质量高的好。

这里不论学历,比如本科论文,硕士论文或者是博士论文。

最牛逼的本科论文,有人因此获得了诺贝尔奖。

这是一个日本人的工作。

他的感言就是,后来他的论文就是瞎混……


当然从整体上来说,能读博士都是读过硕士的。

取样本来说。

头部的硕士论文跟中部偏下的博士论文没法比。

最少水文字的水平硕士比博士的水平真的是差很远。

看过一些博士的论文,绪论这种玩意,有人居然能水上5万字,看得眼睛发麻。

同一专业的硕士论文,这个部分就是抄都抄不下来这么多字。


含金量是一个很模糊的概念。从成就上来定义的话,仅仅比较硕士或者博士论文的话。博士论文的含金量是要高很多的。





  

相关话题

  如何看待基金委 2022 新规:论文成果填写列出全部作者,不再标注一作通讯? 
  文科PhD在当今美国的社会地位怎么样? 
  请问有什么方法确定,指标的权重? 
  为什么高校招收博士生要求硕士导师写推荐信? 
  为什么选调生优待博士? 
  29岁申请日本博士会有年龄歧视吗? 
  毕业生如何优雅拒绝导师让写小论文的要求? 
  博士申请考核拟录取之后再放弃是否会影响导师招生? 
  论文答辩有什么技巧? 
  请问大家对2021年4月人民银行工作论文“关于我国人口转型的认识和应对之策”有何看法? 

前一个讨论
生物体内体细胞的全能性能表达吗?
下一个讨论
一个数学专业学生的困惑,我该怎么发展?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利