他可能患上一种叫做“病理性偷窃”的心理病,建议去精神科或心理科就诊
病理性偷窃是一种习惯与冲动障碍,表现为反复出现不能遏制偷窃的冲动行为[1]。该病在法律上与一般偷窃判别困难,一个特征是病理性偷窃目的,不是为了个人需求,也不是为了经济利益[2]。
病理性偷窃的主要症状表现为重复的不可遏制的偷取冲动,并在实际生活中,偷取不需要或者没有价值的物品。在不进行偷取行为时,也通常难以控制地联想偷窃行为,产生偷窃情绪。
病理性偷窃至今无明确病因,可能是遗传、脑部疾病、个体特征、家庭教育、社会生活等共同作用的结果[1]。
有如下可变因素的人群,容易患该疾病:
有如下不可变因素的人群,容易患该疾病:
如出现以下情况应及时就医:
如出现以下情况应立即就医或拨打 120:
当医生怀疑是病理性偷窃时,将通常依据病史,体征体貌检查,症状表现,头颅 CT 等方法来予以确诊。
具体介绍相关检查:
该病尚无特效疗法,目前认为心理治疗、药物治疗、患者管理等多种方式同时进行的联合治疗可获得较好疗效。
具体日常注意事项如下:
对于可改变的危险因素,预防方式如下:
对于不可改变的危险因素,如下方式也有助于疾病的预防或防止疾病复发:
[1]. 吴江, 贾建平. 神经病学. 北京: 人民卫生出版社, 2015.
Sipowicz, J. Kleptomania or common theft - diagnostic and judicial difficulties. Psychiatr Pol, 2018, 52(1): p. 81-92.
[2]. 唐宏宇. 精神病学. 北京: 人民卫生出版社, 2014.
[3]. 尚红, 王兰兰. 实验诊断学. 北京: 人民卫生出版社, 2015.
[4]. 万学红, 陈红. 临床诊断学. 北京: 人民卫生出版社, 2015.
纠正一下,是博士毕业生,不是博士生,这两个称呼不可以搞错,Ph.D holder 和Ph.D student性质完全不一样,希望贵刊的编辑更有专业精神。
83年的老博士了,比我大不了几岁,人都快到40了,其实没什么好评论的。说找不到工作那是扯淡,博士可以入职的地方有很多,研究所-大学-高中-初中-小学,算是教育路线;企业也是一个路线,其实很多企业都会养一些博士作为后备人才;考公务员进去起步的待遇都是很好。
个案哪里都有。我反对用一个两个的个案抹黑某一个群体。比如:一个嫖娼的艺术家就说艺术家们爱好就是嫖娼,1-2个贪玩的官员就说哪有官员不贪污的,1-2个操蛋打学生的老师就说老师都是王八蛋;1-2个收红包的医生就说医生就是黑心的,1-2个不成功的博士就说博士们都是傻X。
如果真的要评论什么,不如讨论下,社会有没有足够的福利机构,去帮助这些痛苦的人。
高票说是这个博士有心理问题——那么我们是否有足够的心理卫生健康资源??? 足够的心理医生? 便宜的,可以负担的心理诊断费用?
或者,我们的福利机构有没有,就业指导委员会?帮助一些高学历,但是无法找到满意工作的人群?这本来就是社区,街道,乡镇,城市的责任之一。
不想着好好的帮助别人,动不动就要把某一个特定的行业,特定的群体拉出来批判,挑起社会矛盾,引起社会恐慌——话题指向都是:看,完了,博士都要偷东西~于事无补。
闲扯浪费公共资源,不如想办法办点实事。
新闻标题有刻意制造矛盾冲突之嫌,这可能只是简单的精神疾病问题,不管学历如何,人都是吃五谷的,哪能不得病?有病治病,别渲染大龄博士处境凄惨来博出位。
当年背过一个 GRE 单词,叫做「Kleptomania」,意思是偷窃癖、病理性偷窃成瘾,这是真实存在的一种精神问题。问题下 @腾讯医典 的回答引述了相关文献进行介绍。
我就补充一点:从检索裁判文书的情况来看,我国法院也意识到了「病理性偷窃」的特殊性。例如,在(2016)赣0982刑初125号判决书中,法院认可了精神病学司法鉴定机构对于被告人患有「病理性偷窃」的鉴定结论,考虑到被告人在实施盗窃时尚未完全丧失辨认自己行为能力,做出了盗窃罪名成立,但依法可从轻处罚的判决。
这里有两层意思:
1、偷窃癖真是一种病,得治;
2、虽然被告人存在精神健康问题,但并不是完全管不住自己的手,还没有达到大脑一片空白、恢复意识的时候手里突然多了两个购物袋的情况。如果到了这个地步,就没有了刑事责任能力,不承担刑事责任,但可能需要强制医疗,不能就这么放出去。
对应的法律依据是《刑法》第十八条:
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。
从新闻报道来看,虽然每次涉案金额不大,但出于对社会和当事人自身负责的态度,建议在作出行政处罚或者追究刑事责任的同时,也引导当事人接受心理咨询和治疗,免得在盗窃的路上继续一路狂飙,就真的逐渐张三化了。。。
读中学的时候,当时有一本漫画叫做《地狱老师》,不知道有人看过么。
其中有一个学习成绩很好的乖学生,形象很好,但是有个毛病,就是会去商店偷东西。而偷东西的原因,则是因为自己的形象过于正面,被人认为完美,所以要偷东西,以此证明自己也是有缺点的。
从这个博士的经历来看,每次偷的东西不多,不是什么价值高的东西,也不像是为了生存而偷东西。如果是为了活下去直接去熟食比如面包之类的来得更快,或者是在麦当劳肯德基这样的店吃别人剩下的也可以(我见过)。
而他选择去偷菜,看样子比较像是有这种癖好。我小时候也偷过东西,偷零食,后来大点了懂事了就不偷了。这种情况,就是引导得不够好。虽然说造成的危害也不大,但是挺烦人的。
这个事情所透露出来的,就是有些人由于运气好,该挨的打没有挨上,以后就会继续保持这种破坏规则的习惯,如果胆子够大的话,就会走上犯罪的道路。
而至于他的博士身份。我并没有什么太大触动。每个人都有自己阴暗的一面,在我国,很多人都会想当然地把学习成绩好和乖孩子联系在一起,有品学兼优这个词。实际上品和学是独立开来的,品和学的相关性不大,不要以为成绩好,做题厉害,就想当然地认为对方人品也一定行,产生不必要的刻板印象。这种刻板印象也形成了社会文化,一时难以消除。刻板印象,无处不在。
当然,如果这个故事不是冉阿让(著名法国文豪维克多雨果《悲惨世界》里的主人公)故事的国内版就最好了。
当世之孔乙己,百无用处是书生,
学到的知识转换不成钱和社会地位。一些博士又不适应现实社会上的一些人情事故(上个悲剧博士是姜文华)拥有着光芒四射的前半生及暗淡收场的结局,可悲可叹。
孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他身材很高大;青白脸色,皱纹间时常夹些伤痕;一部乱蓬蓬的花白的胡子。穿的虽然是长衫,可是又脏又破,似乎十多年没有补,也没有洗。他对人说话,总是满口之乎者也,叫人半懂不懂的。因为他姓孔,别人便从描红纸上的“上大人孔乙己”这半懂不懂的话里,替他取下一个绰号,叫作孔乙己。孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,“孔乙己,你脸上又添上新伤疤了!”他不回答,对柜里说,“温两碗酒,要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道,“你一定又偷了人家的东西了!”孔乙己睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你偷了何家的书,吊着打。”孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”接连便是难懂的话,什么“君子固穷”,什么“者乎”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。
听人家背地里谈论,孔乙己原来也读过书,但终于没有进学,又不会营生;于是愈过愈穷,弄到将要讨饭了。幸而写得一笔好字,便替人家抄抄书,换一碗饭吃。可惜他又有一样坏脾气,便是好喝懒做。坐不到几天,便连人和书籍纸张笔砚,一齐失踪。如是几次,叫他抄书的人也没有了。孔乙己没有法,便免不了偶然做些偷窃的事。但他在我们店里,品行却比别人都好,就是从不拖欠;虽然间或没有现钱,暂时记在粉板上,但不出一月,定然还清,从粉板上拭去了孔乙己的名字。
孔乙己喝过半碗酒,涨红的脸色渐渐复了原,旁人便又问道,“孔乙己,你当真认识字么?”孔乙己看着问他的人,显出不屑置辩的神气。他们便接着说道,“你怎的连半个秀才也捞不到呢?”孔乙己立刻显出颓唐不安模样,脸上笼上了一层灰色,嘴里说些话;这回可是全是之乎者也之类,一些不懂了。在这时候,众人也都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。
在这些时候,我可以附和着笑,掌柜是决不责备的。而且掌柜见了孔乙己,也每每这样问他,引人发笑。孔乙己自己知道不能和他们谈天,便只好向孩子说话。有一回对我说道,“你读过书么?”我略略点一点头。他说,“读过书,……我便考你一考。茴香豆的茴字,怎样写的?”我想,讨饭一样的人,也配考我么?便回过脸去,不再理会。孔乙己等了许久,很恳切的说道,“不能写罢?……我教给你,记着!这些字应该记着。将来做掌柜的时候,写账要用。”我暗想我和掌柜的等级还很远呢,而且我们掌柜也从不将茴香豆上账;又好笑,又不耐烦,懒懒的答他道,“谁要你教,不是草头底下一个来回的回字么?”孔乙己显出极高兴的样子,将两个指头的长指甲敲着柜台,点头说,“对呀对呀!……回字有四样写法,你知道么?”我愈不耐烦了,努着嘴走远。孔乙己刚用指甲蘸了酒,想在柜上写字,见我毫不热心,便又叹一口气,显出极惋惜的样子。
“多乎哉?不多也。”
有几回,邻居孩子听得笑声,也赶热闹,围住了孔乙己。他便给他们一人一颗。孩子吃完豆,仍然不散,眼睛都望着碟子。孔乙己着了慌,伸开五指将碟子罩住,弯腰下去说道,“不多了,我已经不多了。”直起身又看一看豆,自己摇头说,“不多不多!多乎哉?不多也。”于是这一群孩子都在笑声里走散了。
孔乙己是这样的使人快活,可是没有他,别人也便这么过。
有一天,大约是中秋前的两三天,掌柜正在慢慢的结账,取下粉板,忽然说,“孔乙己长久没有来了。还欠十九个钱呢!”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道,“他怎么会来?……他打折了腿了。”掌柜说,“哦!”“他总仍旧是偷。这一回,是自己发昏,竟偷到丁举人家里去了。他家的东西,偷得的吗?”“后来怎么样?”“怎么样?先写服辩,后来是打,打了大半夜,再打折了腿。”“后来呢?”“后来打折了腿了。”“打折了怎样呢?”“怎样?……谁晓得?许是死了。”掌柜也不再问,仍然慢慢的算他的账。
中秋过后,秋风是一天凉比一天,看看将近初冬;我整天的靠着火,也须穿上棉袄了。一天的下半天,没有一个顾客,我正合了眼坐着。忽然间听得一个声音,“温一碗酒。”这声音虽然极低,却很耳熟。看时又全没有人。站起来向外一望,那孔乙己便在柜台下对了门槛坐着。他脸上黑而且瘦,已经不成样子;穿一件破夹袄,盘着两腿,下面垫一个蒲包,用草绳在肩上挂住;见了我,又说道,“温一碗酒。”掌柜也伸出头去,一面说,“孔乙己么?你还欠十九个钱呢!”孔乙己很颓唐的仰面答道,“这……下回还清罢。这一回是现钱,酒要好。”掌柜仍然同平常一样,笑着对他说,“孔乙己,你又偷了东西了!”但他这回却不十分分辩,单说了一句“不要取笑!”“取笑?要是不偷,怎么会打断腿?”孔乙己低声说道,“跌断,跌,跌……”他的眼色,很像恳求掌柜,不要再提。此时已经聚集了几个人,便和掌柜都笑了。我温了酒,端出去,放在门槛上。他从破衣袋里摸出四文大钱,放在我手里,见他满手是泥,原来他便用这手走来的。不一会,他喝完酒,便又在旁人的说笑声中,坐着用这手慢慢走去了。
自此以后,又长久没有看见孔乙己。到了年关,掌柜取下粉板说,“孔乙己还欠十九个钱呢!”到第二年的端午,又说“孔乙己还欠十九个钱呢!”到中秋可是没有说,再到年关也没有看见他。
我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了。
写于一九一八年冬
赌一百万,他博士读的不是计算机相关专业的。
外公是一个十多岁就开始做老师的人,全村的人老老少少都是他的学生,虽然他的知识不像现在这么系统,但是有很多粗浅但却有意义。
小的时候家乡环境差,刚开始上小学,在没有任何取暖设施的教室冻得手脚都快没有知觉了,就天天不愿意上学,哭闹。
外公给我讲了一个故事:人投胎的时候,阎王爷就会问这个人:“你是想要立地就能走,还是想要三年屎尿泡。”回答立地就能走的,出生后就当了牛羊鸡鸭,一辈子蒙昧吃拉同室。选择了三年屎尿泡的就成了人,所有的人到这个世界上以后都要把苦吃个遍才能知道啥样的叫人。
在这些年里,每当我有什么不开心,我总是想起这句话。
虽然和这个问题不是很贴题,但是我一看到这个问题就想到了外公的话。如果出于故事的角度,你可以把这个故事分享给孩子。
我个人的感觉,看电影其实是一件比较私密性的事儿,尤其是好电影,我历来就是自己一个人看,如果呼朋唤友,往往因为志趣不一等容易产生干扰。电影对于我来说,就是一个独自面对奇异瑰丽世界的封闭空间,而在这个空间中,能够引起波澜的,无疑对我来说,是一部好电影,希望对你也是。
《老无所依》:一个孤独冷酷的杀手,一场势均力敌的较量,一个不知所谓的电影名称,一场看后也难以言说的情感,如果不反感轻微致郁,建议观看,不会浪费你的时间。
《李米的猜想》:灵气加持的周迅,发挥稳定的邓超,混迹演绎场的张涵予,还有诸位年轻时不可多得的锐气,导演曹保平,音乐窦唯,如果以上还不能说服你,那么:
https://www.zhihu.com/video/942764892281970688 https://www.zhihu.com/video/942767224029671424《海上钢琴师》:小号、钢琴、爵士乐、还有无疾而终的爱情、萍水相逢的友情以及对自我的坚守:如果生于此是场意外,那么我可以选择留在这。
这是一场极度适合一个人应对的梦幻旅程,船已到港,欢迎启航。
《大无畏》:只是一部相当平常的喜剧片,两个小混混阴差阳错抽到生死签做杀手的故事,演技稚嫩与浮夸并重,唯有在临行前各自回家看亲人,对暗恋的人告白,携手赴死的淡淡温馨,却刚好凑足了为数不多的亮点,刚好让人难以忘怀。
如果你的人生已触底,那到了最后关头,你会干什么?
《那个男人来自地球》
小成本科幻巅峰,如果一个人跨过漫长的时间,那他意味着什么?神,妖魔,鬼怪,还是一个普普通通的人?会遗忘,会受伤,经历过漫长的时间,跨过了多少人的岁月,承受了太多离别。来路我已日渐模糊,未来,我又将要去往何处?又或许,过往种种,都只是为了,过好我这一生。
《移魂都市》:如果记忆可以被篡改,那么我们就当是第一次相逢吧。
哥特式的全程阴郁与结尾的耀眼阳光,明与暗的强烈对比,配合悬疑解题式的剧情,绝对值得观赏,只要你忍受开篇前几十分钟的沉郁。