以NBA为例,2分3板拿底薪,6分6板拿中产,25分12板拿顶薪,合理。
中国老师拿着底薪合同,但社会对他们的要求是超巨,是完人,是圣贤......老师不能说学生,不能批评学生,老师上课不能迟到,但课余时间要辅导学生,学生可以不学,但老师不能不耐心,五十岁商人娶二十岁老婆是人生赢家,是成功标志,五十岁老师谈二十岁女朋友是伤风败俗,是师德败坏......有了事情,倒打一耙,处理受害者,还能再莫名其妙一点吗?当年艳照门,是抓了陈冠希,张柏芝还是钟欣桐?是抓了修电脑那人的同事!
真是大逆不道,斯文败类,身卫为人师表的教师,竟然有性生活!?
我再更新一点自己的看法。
在被爆出视频来说,他俩是受害方那是个人隐私,但从处罚上来看,调离完全没问题,我可以一直跟有的人杠。
所有人都是父母性生活做出来的,不仅我知道,镇江这个高中学校的学生都知道,他们的父母更知道。但视频爆出来是学生爆的?是学校爆的?是家长爆的?是第三方那个男人爆的。
有的人站在道德制高点看世界,他俩好委屈他俩是受害者。所以学校不是受害方?家长不是?学生不是?
你们可能生活在北上广这种大城市,学校遍地都是,但镇江才多大?
事情发生了,学校风评没人,评审打分通通会低,生源不出意外更是大大减少,学校的损失找谁呢?在校的学生如果看见过视频呢?他上课听着他讲课会不会联想?继续由他教的孩子如果受到别的班同学议论呢?孩子的父母的损失呢,他们花着同样的钱,为什么别的孩子可以在正常班级安安稳稳上课可能有一个好前途,我的孩子就要在爆出这么动静的老师手下教学?
是,他俩在爆出视频上看是受害者。但学校 家长 学生及时止损又有什么错?
有些人也下下凡吧,不要一直在天上过了,你在相隔几千里的地方说一句不痛不痒的为什么要调离他,其他因为他个人私事现实受影响的人可不是你这么不痛不痒,是实实在在对他们的生活有影响。所以处罚没问题。
之前编辑的里面有图片,可以看一看,就事论事,但凡但凡有这么多女学生反应的情况,说明他曾经就是这么干的!从这点来看,他就是有违师德,他根本不配做老师!
---------------------------------------------------------------------行吧,现在半夜一点半,我也是觉得无语了。我原答案说什么了?我只说了学校把他调离一线教学没问题,继续教学就是会有影响。我也不知道为什么总有人喜欢添油加醋,又说我反对人家年龄差二十多的谈恋爱,又是在我回答下面发泄对这件事的不满,你要是和我讨论我回答的内容我很乐意,其他没有的事也别给我乱扣帽子。
行,我刚从微博回来,有些人总喜欢偏题,我也偏给你看呗,你看这补充的截图你看了这次心里舒服了吗?
---------------------------分界线------------------------------我赞同这位老师调离教学一线岗位,但对于深刻检查我不发表意见。
现在网络上站在道德制高点人太多了,
是,没错。单身自由恋爱自由性也自由,我们都是看客,今天我们看完了,一个月后我们就忘的七七八八了。
现在在网上有人说学校处理不应当,这两个人有什么错,也是受害者,只是拍了视频,是由别人爆出来的,为什么把他调离一线?
我只想说大家能不能诚实一点。
问题是已经爆出来了,从昨晚开始其实已经全网通了,视频照片流传在各种群中,今天更是热搜前几,他们那个市他们那个学校早已经人尽皆知了。如果这位老师不被调离一线教学会怎么样呢?
我们设想:你就是这位老师手底下正在教的一位学生的家长。
事情发生了,所有人都知道了,私密照片视频看过的人也不少了,不知道包不包括学校的学生。所有人都知道这位五十多岁的老师,和自己曾经的学生在一起了,他俩相差了二十多岁,拍了do i视频,被全网的人都知道了也看的七七八八了。
作为孩子的父母,你会怎么想?
我的孩子会不会受到影响,他会不会觉得相差二十多岁的爱情很不错?他的心思会不会时常上课就会溜神?他会不会被别的班孩子议论?甚至处于高中这个荷尔蒙懵懂年龄段,他们会不会想自己也可能会和正在给自己上课的老师以后发生点什么?
是的,所有的一切都是个人爱好个人自由,无论是20+的年龄差还是相隔几年后彼此爱慕在一起有些曾经特殊身份的师生恋,还是拍了视频。
既然问题已经发生了,就要解决,这次我觉得学校处理并没有什么问题。
大家也诚实一点,如果你作为孩子的父母,你难道不会心里介意?你还会向在网上口嗨式提问:这位老师为什么调离一线教学工作岗位?
如果你说是的,你就是这么宽容无所谓。
那我只能说,我如果是父母,我仍然不会同意这位老师继续来教我的孩子。
现在网络上事件发酵,常常是不问事实只看立场了。
微博舆论主流,是女权对性自由的强烈追求,因此视频发布者潘某的身份,已经从“被绿的男友”、变成了“前男友”、最后变成了舔狗。而男女主双方声誉则迅速“反转”。
事实真是这样吗?
视频发布者的言论:
男高中老师言论:
官方表达:女性朋友(没有点明关系)
但是有当地小媒体的渠道,是男友:
1.哪一方说的是真相?
我个人倾向于事件两个男主都美化了自己。
首先视频发布者潘某,是比较好的艺术院校学生,条件还算不差。说实话,除非性资源不匮乏到一定程度,在手机里看到无亲密关系的女性朋友的视频就怒发冲冠当场触犯刑法,是小概率事件。
而高中老师与女主年龄相差30多岁,而且离异、经济能力一般,各位扪心自问,真的有家长能接受吗?而且2020年初在一起/分过两个月/进展顺利,几个自述前后矛盾。因此高中老师自述有失实也是大概率事件。
双方概率的平方,至少从概率上来说,潘某大概率和女主是存在一定暧昧关系的。
而至于舔狗什么的说法,除了高中老师单方面自述,没有别的支持。
2.
高中老师方面也明确说了,潘某和女主是“约会吃饭”,这一点和潘某自述“女主花我钱”是双重认证。关键问题是潘某和女主是以什么身份约会的。
如果是男朋友:女主劈腿
如果是暧昧对象/追求者/陌生人:女主不和潘某在一起还花他钱
但是女主在这方面有过失,是真的,这也是男性为主的论坛上批判女生的主要原因。但是说实话,吊着男生花男生钱的情况,在社会上很普遍,只能算是小污点,罪不至社会性死亡。
潘某的罪责洗不掉。
3.
高中教师与前学生的恋爱/性关系,是否合理?对高中教师的处理是否合理?
首先。双方都是成年人,不论年龄、职业,只要在合法的范畴内、没有违背公序良俗的情况,那么发生性关系是无可指摘的。
这一点是女权主义者在事件下强烈主张的,本质上也没有问题。但她们所伸张的更进一步的性自由,目前还是存在争议。
而对高中教师的处理,调入二线岗位,个人认为还是合理的。这并不一定是处罚,一定程度上也是对高中老师的保护。教师作为高曝光率的职业,一定程度上是需要保持个人美誉度的,这位老师在当地如果继续执教,会面临不小的阻碍。
而且,这位高中教师在学生中的风评并不好。
4.媒体在事件中的角色
涉隐私涉性的案件,一般都是清理视频+冷处理。部分媒体的参与直接将此事件从地方小论坛曝光成了席卷全国的舆论浪潮。涉事二人哪怕搬离镇江也会一辈子受到影响。
媒体基本上是扮演了一个人血馒头的角色。
更新:1.镇江本地媒体采访潘某,潘某拿出了双方恋爱的照片证据。
如果潘某真的是明确保持恋爱关系,那康华的问题可就大了。
第一,女主劈腿、康华是第三者实锤。第二,康华的声明过于成熟、虚假,对潘某造成的伤害不比视频流传的伤害小,甚至看法条来说,潘某涉嫌传播淫秽色情物品罪,康华涉嫌诽谤罪,两个都触犯了法律,但康华在道德上问题更大。
或许潘某才是值得同情的一方。
居然处罚受害者……
发布者已经投案,发布者已经投案,发布者已经投案!
女生已经毕业多年且已经成年,女生已经毕业多年且已经成年,女生已经毕业多年且已经成年!
这件事与师德无关!!!
最后,这位老师和这位女孩儿才是受害者!!!
现在一涉及到师生问题和师德问题,不管有错没错,老师都是最惨的那个被处理的那个。
发布者为25岁的潘某,发现这位女性朋友手机中有与他人的不雅视频,出于气愤就将此视频发布到了微信群。现在,该男子已经投案自首,所以这件事本就是自己的隐私被他人泄露。
教师是一个职业,是一个普通的职业。
老师是人,是一个普通人,有正常的需求。
这一位老师既没有违反职业道德,也没有违法犯罪,在女生已经成年有独立思考能力的情况下,自由恋爱。在双方都情愿的情况下,拍摄视频,最后被他人不经其同意便发布到网上,导致被调离工作一线岗位。
这位老师的精神损失、经济损失如何计算,在这位女孩子的精神损失又该如何计算?
最终受害者还是成为了被处理的那一个。
情侣间你情我愿的亲密举动视频,你觉得它是低级趣味也好,或者怎么样也罢。这是人家两个人的事情,现在视频被发布,两个人应该怎样面对周围亲朋好友陌生人异样眼光的压力?最后,老师还被调离了一线教师的岗位,这相当于葬送了自己的职业生涯呀。
我也不知道该说什么好,老师现在已经成为了一个敏感的职业。只要出了事,不管错在不在你,都是先解决了你再说,可是这位老师究竟错在哪了呢?
学校为了保全自己的声誉,可以处理老师。
家长和学生可以在背后议论纷纷,指指点点。
可是这位老师也不过是受害者而已。
评论我有大概的看一下,很多反驳我观点的朋友,观点不同可以交流,但是有些人话说的未免太过分了,还有在我的回答下边求资源的,求求你们做个人吧。
大家说的没错,我是一个老师,去年毕业,大四的时候跟着同学一起看一起考教师的网课视频,然后刷题背书蹭课,好不容易上的编。
在我的眼里,老师就是一个普通职业。老师有自己应该遵守的道德底线,而这个道德底线应该高于普通人,这个我是承认的。在校师生恋,我是反对且看不起的,尤其是在中学,不管这对师生是什么情况,我都不能接受。但是学生毕业成年后,我个人觉得没什么问题,也没有哪一条对老师的要求规定了学生毕业后也不能和老师谈恋爱。据网上的信息,这个女生只是从这个学校毕业,这个老师并没有教过她,而且女生已经毕业六年,参加了工作,已经不是处于弱势地位的学生了。
还有朋友说事情有反转的,我专门去搜了一下,也不知真假。潘某回应自己是正牌男友,今年5月份和女主在一起,女主和康某纠缠不清,发现了此视频之后,气愤之下将其转发到了同学群。而康某则称自己和女主是年初通过相亲介绍认识,年初就在一起成为正式男女朋友,并且已经见过家长。网传的女主的母亲发言称女儿的家教出了问题,自己已经同意女儿和康某的恋情,视频是女儿拍的,此事是她们对不起康某也对不起学校,称自己也不怪潘某。而女主至今并未有任何发言。
综合网上的言论,最后是女主脚踏两条船,年初先经过相亲和老师康某在一起,五月份又和潘某确立关系,单只潘某在发现此视频后觉得自己受了委屈转发了视频,造成了这一系列的后续。
那么评论里臆测这位老师是在高中时就和女生确立了不平等的精神和肉体关系,利用自己的权威去控制女主的声音可不可以暂时停下了?
发生了这种事,从结果上来说,康某才是最大的输家,自己的私密视频被传阅,受到众人非议,被调离工作岗位,其原因无非是他的身份——老师。
当时的回答是在气愤之下回答的,现在想一下,发生了这种事,肯定会对康某的生活工作带来影响,继续留在教学一线,可能家长不会买单。
可是家长不买单的原始是因为康某的私生活,并非教学能力。而学校处理康某的原因也是因为康某的私生活,认为其低级趣味,而不是因为教学工作中的失误或者教学能力不足。如果学校是因为康某的工作失误而对其进行处理,尚且能够堵住悠悠众口,但是因为低级趣味处理,不就是为了平息家长的愤怒,把康某推出来了呗。
所以最后的故事是,康某年初交往的女朋友在5月份劈腿另一男子潘某,女友于6月份拍摄的私密视频被新交往的第二个男友潘某一气之下发到了网上,继而自己被学校处理调离工作岗位,还成为全国网民茶余饭后的谈资。
我的结论可正确?
那我最后再说一句康某是受害者,有没有问题?
1.视频别乱拍!
我看有朋友提到,自己上厕所被偷拍,视频被发布,被开除,很冤........但问题是,这个事件里的“不雅视频”是当事人自己自拍的!
所谓“NO 作 NO DIE”!
“艳照门”事件,出的还少吗?当年“陈冠希”是怎么翻车的?都忘记了吗?
或许“办事”的时候拍个视频啥的是“个人爱好”!但是风险也要自己承担!
既然都是成年人,这个道理他们也应该明白!所以,个人认为:“当事人也是有一定责任的!”
2.视频别乱发!
不管是出于什么目的,这个视频的散布者一下子毁了包括他自己在内的3个人的人生!
视频发布者肯定要受到法律制裁,人生会留下污点,这是必须的!
视频中的2位当事人的生活也会因此被打乱,被指指点点是不可避免的!
3位当事人的工作单位也会对他们进行相应的处理!
“三败俱伤”何必呢?
切记:“乱发视频是要承担法律责任,害人害己!”
3.媒体别乱带节奏!
现在的人对于“师德”“不雅”“老师和学生”这样的词是很敏感的!
一旦媒体爆出类似的事件,各种“非议”和“谣言”也会层出不穷!
媒体也是要承担“社会责任”的!报道的时候也请凭良心!
最后,想跟大家说:“该散的都散了吧,让相关部门自己处理这件事情,让事情慢慢平息比较好!”
以上是个人意见,仅供参考!
这波肯定是星巴克理亏,因为是一元的硬币。
硬币问题似乎是有个上限,说需要支付的金额超过币值乘多少,就可以要求顾客支付更大面额的货币。至于这个 币值乘多少的多少,究竟是 50 还是 100 还是更多,不记得了,这个问题以前可能讨论过,不知道有没有知友存在这方面知识。
星巴克的单人消费大致在50-100元以内,使用 1 元硬币支付的话,大概率不会达到允许拒收的额度,所以这波肯定星巴克理亏。
如果是支付 1 角 的硬币,购买100元的商品(需要一千枚),这个大概会是有相关法规存在的。而且真用一角硬币的情况下,舆论也不会支持顾客了。
姑娘啊,你可长点心吧,比起不洗碗的问题,我觉得在这段关系中,还有更大的雷:你妥妥遇到了鸡贼男。
看到我划的重点了吗?
他还房贷,所以房租你付,你们还没有结婚,他还房贷的房子有你名字的可能性几乎为零,也就是说一旦你们分手了,你这几年付的房租就算是打了水漂,而人家的钱因为还的起房贷,没有任何损失,甚至会升值,因为房子会一直升值。
再加上在同居期间,做饭,打扫卫生都是你来做,一般情况下做饭的人同时会买菜,估计买菜的钱都是你付吧?
怎么看,他都稳赢,而你妥亏啊!
如果算得再清晰点,他在这段关系中得到了性伴侣,金主(出房租),保姆(做家务),而你得到的只有性伴侣。
真的,姑娘,哪怕是谈恋爱也要算算账啊,要不然一旦遇人不淑,真的会赔得裤衩都不剩。
我这个人一直不主张女孩子占便宜,但你也不能吃亏啊,尤其是这种暗亏,你到现在都没意识到自己吃了多大亏!
我的最低标准是谈恋爱同居女孩子付房租可以,但最多付50% ,而且各种家用也要平摊。
这已经是在我国现有的国情下最大的让步,如果像你这样,又出人,又出力,还在经济上供养,真的属于包养关系。
不知道你这男友姿色如何,如果貌似潘安也就罢了,否则你图他什么?图他不做饭,图他不洗碗?还是图他鸡贼?
至于家务,相信我,婚前都不愿意做的人,婚后更不会做的。
一说到洗碗,很多人立马就说不就是个洗碗嘛,不会买个洗碗机吗?这种人一看就没有生活经验。
你们不会真觉得有了洗碗机,吃完饭就可以沙发躺尸了吧?
这是我刚做完早饭的厨房,你看看,就算有洗碗机,如果人不操作,这一堆东西会不会自己跑到洗碗机,整齐码好?
而且,跟洗碗本身比起来,收拾灶台更费时费力,你别说每次做完饭,灶台不用擦?案板不用洗吧?油烟机也不需要定期清理吧?
别说这些了,我告诉你,厨房里的墙面跟地面都要定期洗,要不然上面的油污苍蝇都能被粘住,洗碗机能不能洗地洗墙面?
真的,很多人从来不做家务,觉得不就做个家务吗?实在不行机器代替,有什么累人的?
这种人就是典型的不知他人苦,因为不知,也别指望他们能感激你的辛苦。
从本能来说没有人愿意做家务,但是在一个家庭中一个人从来不做家务,只能说明他对伴侣没有心疼,觉得她做家务理所应当。我前两天刚开学特别忙,连着三天都没有做过家务,第三天回家家里阿姨把家收拾得干干净净,还拖了地。
我家的阿姨是专门看孩子的,一开始我就告诉她不做家务,可是在我很忙的时候阿姨都会扫扫地,晾凉衣服,像那天把地都拖了,做过家务都知道拖地并不轻松,可她为什么做了,因为心疼我太辛苦。而我那天告诉她,以后别拖了,等我拖,光看孩子就已经很辛苦了。
你看,我和我家阿姨都知道互相心疼下,因为我们相处五六年,有感情。
如果你谈了四年恋爱,你男友对你还不如我家阿姨对我,你应该考虑考虑换个男友,而不是试图改造他。我作为一名专业从事教育人工作的人,告诉你人性的一个弱点:人这种动物是很难改变的,除非他有非常强烈的自我改变的意愿。
否则,想要改变他比登天还难。
俄罗斯军队一泻千里
莫斯科大捷指日可待
我泽连手持钢鞭将你--呀--打
着法宝 着 着 着哇~
乌克兰赢得这场精神胜利
主要靠两大法宝
在国外 靠美国与其仆从国的欺骗性宣传
在国内 靠1450和带路党们的日常性忽悠