百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待警方通报李某迪因嫖娼被朝阳公安分局依法行政拘留?他将承担哪些法律责任?这对娱乐圈有何警示意义? 第1页

                       

user avatar   tmrjx 网友的相关建议: 
      

这篇文章必定是不讨喜的。


一开始是长这样的嫖娼:

后来是长这样的嫖娼:

最后是长这样的嫖娼:

说明颜值不代表胜利,颜值在性这个问题上没有任何抗性。

不要认为帅了就有什么区别。

对不对。


那么,嫖娼男士和不嫖娼男士究竟有区别呢?

有,主要就是嫖娼的人很“懒”。

为什么这么说呢?

因为凡是男人,都有强烈的性欲,而且这个性欲、本质上还是多偶的。

也就是说,男人的天性,就是想和不同的女人发生关系。两三天不发生,男人就会焦躁。

焦躁到,一看到白腿就会就魔怔。

为了解决这个问题,男人们一般有这么几个办法。

一是正规找女朋友、甚至结婚。用丧失多偶的代价,拿一张长期饭票。

这就像是商品买断一样,看着省心价优,其实是大投入大产出,拿自己做交换,算是梭哈一把。

二是居无定所到处吃,能搞一个算一个,上一次床算一次。

这个虽然无拘无束还可以多偶,但是太不稳定。维持短期关系也需要大量精力。

三最后还有一个不是办法的办法,就是强行压制自己,不干,总行了吧。

除非你是皇帝,不然任何男性,哪怕是个大帅比,一生也都是在和性欲做搏斗的。

没有人可以一直满足自己,那是不可能的。


然后,就要说到嫖娼了。嫖娼这个东西,最大的特点就是方便。

刚才说了,男人能够得到性的路子就这么几条,哪一条路都不好走。

在我们国家,性交易是犯法的,购买性不是一条正路。

但歪路好歹也是路,抵不过嫖娼它方便啊。

一手交钱,一手出货,你情我愿,公平买卖,童叟无欺。

李某迪出得起这个价钱,陈某卉脱得下这个裤子,就这么简单。

正因为它来得如此方便,所以,选择嫖娼的人,主要就是怕麻烦。

我们再来看看,以上嫖娼三人组都是明星,以他们的咖位、地位、声望,如果要找一些姑娘上床,应该是没有问题的。

但是,即使贵为明星,你要和姑娘上床,也是要付出代价的。

比如,作为导演,王导可能得给姑娘安排角色。

可能得找寻和姑娘对剧本的时间地点。

可能得安抚姑娘的情绪,免得姑娘反水梭哈一把。

可能得用金钱、权力、人际来摆平姑娘的各种问题。

可能还会面临吴秀波这种敲诈和反敲诈。

当然,可能还得哄着张雨绮,防止这位铁娘子发现蛛丝马迹。

相较之下,用钱买,就来得方便多了。

而且,性工作作为一种职业,它背后存在某种市场价值和职业准则。

人家不吵不闹,准时开工、按时收队,谈好什么价就是什么价,诚信经营,有口皆碑。

这,正是明星所急需的。

安全、廉价、省心,所以,王导选择了、海波选择了,今天李某迪也选择了。


另外,我们可以对比下霍尊。

霍尊一开始就是拿了张长期饭票。

但是饭吃到一半,憋不住了想吃菜了。

这时候,饭票反水,同样社死。

但是,霍尊付出的应对时间和精力可远甚于李某迪。

再对比一下吴某凡。

这哥们儿玩儿的更花哨,既不想付出时间精力、又不想嫖娼那么LOW,结果选择了强行白吃。

你一明星,搞白吃这套,格局太小了,那就只能和班房里小格局的人呆一块儿了。


性这件事,其实害死了很多男人。

如果没有性的困扰,王全安还在导他的戏,海波还在拍他的戏,李某迪还在弹钢琴,霍尊还在唱古风,吴某凡还在瞎混。

我很难用一句话概括这些人就都是品格低下的劣质人。

如果有一只飞蛾扑了火,可能是这只蛾子没脑子;如果有两只飞蛾扑了火,可能是这两只蛾子下贱;如果每只飞蛾都在扑火和扑火的路上。

那我只能说,蛾子对抗不了光感,那是造物主的设计,无解。

有某种潜在的力量,让他们义无反顾、前赴后继。

不用怀疑,只要男女的构造还是那样的,就必定会有来者。

十四岁以前的男生是坦荡而阳光的。

但自从他们发现了性,心中就出现了阴影。

他们不自觉的幻想要和班上的漂亮同学干一炮。

道德体系告诉他,你这叫卑鄙、下作。

于是,少年的内心开始不再阳光,他知道了自己是卑鄙和下作的,然后他就失去了纯真。

所以,你能够看到一些大姑娘清纯无束的生活在这个世界上。

却不可能有真正的阳光大男孩,因为只要有机会,他就想和你上床。而这种想法,据说被誉为卑鄙。


有时候,人们在动物世界里看到了两只正在交配的动物,比如大象。

然后,人们就开始捂着嘴、一脸隐晦得窃笑起来。

此时大象心里想的应该是:神经病啊,笑个屁,没见过交配啊。

人类和动物最大的区别,就是人类知道廉耻,不然人和动物有什么区别呢?

这句话是有道理的,人类的男性应该要背负起人类最后的底线,努力让自己不那么“动物”。

吃东西,可以和动物一样;

打斗,可以和动物一样;

杀戮,比动物还厉害百倍;

唯独性,你不能和动物一样,你就得压制,不然你就不是人了。

为了帮助男人克服性的挑战,人类不遗余力的构建了完备的道德系统,当然还有社死系统。

希望所有的男性朋友能够压制得住自己,愿天下不再有这种破事~


总觉得话还没说完。

性交易是法律禁止的是没错。

但性又是一种底层需求。

老天爷给了人两种底层需求,食物和性。

食物,是让你自己活下去。

性欲,是让物种活下去。

而且,人类将物种延续的责任以性欲的形式,全都压在了男人的身上。

也就是说,上帝为了让人类延续,让男人个个精虫上脑。只有男人疯狂求爱,人类才有可能不断造人,脱颖而出。

但是,这个阀门相当不好控制。

从现代道德的角度来看,社会既需要一个男人保留精虫上脑的特征(比如洞房火烛夜),但又希望男人在其他时候都是柳下惠。

这在生理上是不可能的。

所以,只有靠教育和管束了。通过道德系统和社死系统,把男人给约束住。


但是,对很多男人来说,心底里是不认可道德的,而对于社死也是被迫趋从,不是真心尊崇。

相反,金本位社会,很多男人对交易却相当认同。

也就是说,我只要是花钱购买、你情我愿,就过得了心理关。

可以看到,这就是现代社会底层逻辑的错位。

大众、或者说女同胞们所认为的道德底线,在男人的底层性欲面前不值一提。

而女同胞所认为的“肮脏交易”,其实在男人眼中又特别“正当”。毕竟,现代社会,男人就是靠“赚钱能力”立足于世上的。

当一个男人、不择手段赚钱成为首富时,大家都津津乐道于他的财产,没有人说他的交易(赚钱)是不公平的。

那么,在这种氛围下成长的男人,就会觉得交易就是交易,交易是自由和铁律。

只有有人愿意卖,我为啥不能买?

之后,当底层欲望交易被禁止的时候,涉险的男人就会很多。

今天看到一个调查数据是,适龄男人的广义嫖娼率是三分之一,这个估计没法儿验证真实性。

但显示出了社会的残酷性,众人在面上,或调侃、或鄙视、或怒骂。

但三分之一的男人,仍然在“实践”,有些魔幻。。。


有的人很有意思。

也不是说有的人了,而是谈到这个问题的时候,必然会有那么一个论调跑出来,就是:

你居然没有和我们一样骂嫖娼!?那么就让你的女儿去卖吧~

(是不是经常听到?今天来反驳一下)

这个问题的核心是,陈某卉卖了,而我女儿没有卖。

我知道一般的姑娘都不会卖,可陈某卉却卖了,我不知道为什么。

我建议可以查一查,是不是有人在背后压迫陈某卉,逼着她卖。

如果有,这叫逼良为娼、黑社会组织卖淫,应该重点打击。

如果没有,那么我确实就不知道陈某卉为什么要出来卖了。

也许,是她爱财如命,也许是她不知廉耻,也许是她性瘾泛滥;

也许,是她看破红尘,也许是她作践自己,也许是她喜欢李云迪。

我不是陈某卉的蛔虫,我也不知道她为什么要卖,我也没功夫深入探究她为什么要卖。

我只知道,我女儿不想卖,可陈某卉想卖,就这么简单。

人与人的区别就是这么大,大到一个打死也不肯卖,一个打死也要卖。

所以,陈某卉正好是那个特别喜欢卖的,我又什么办法?为什么陈某卉喜欢卖,我就得让我女儿卖呢?这什么思密达逻辑?

搞笑。。。

再回到原点。

不管什么原因,李某卉卖是一个事实,心理学家可以好好研究研究,一个姑娘为什么会想卖。

也许会有社会意义。

李某迪买也是一个事实,并且和陈某卉一拍两合。这个专家也可以研究研究。

人类怎么会形成交易性这种行为,还屡禁不止,究竟应该怎么办?

我来出个实招吧,人类应该考虑进一步解放男性生产力,不要因为性而将男性的创造力都浪费在这个上面。

洗浴、K歌、夜店、按摩,搞来搞去就是为了那一炮;

陌陌、探探、soul、微信,搞来搞去还是为了那一炮;

读书会、兴趣小组、运动小组、社交小组,归根结底还是想来一炮。

是广大女性在骗自己?还是广大男性在骗自己?还是社会在骗所有人?

方案一,是研究仿真生化机器人,人手一个,满足基本需求,也就没有嫖娼了,不知有的人满意否?

方案二,是骇客帝国或盗梦空间,头插式一顿虚拟真实操作,让你睡一觉等于干一炮,效果和小时候遗精差不多。

方案三,是抗性药水,照着手上来一针,两个礼拜没性欲,兴致高昂投入工作,可好?

但是,如果有些人的目的,是既要保持你的性欲让你跪舔,又不让你吃到看着你急,最后在你铤而走险的时候跳出来坚决把你打死。

那就是恶意满满了。


很多人谈进化。我泼一盆冷水,人类真是高估了自己。

进化这个概念出自西方。

西方的进化、文明,真的,一言难尽。我相信,关注国际政治和人文历史的朋友应该会和我有个同感。

比如,奴役非洲,灭绝北美澳洲,还试图永久的奴役以中国人为代表的黄种人。

21世纪了,调性一点没变。

只能说进化这个概念,科学本身是没啥问题,但在以西方为代表语境下的进化,真没啥可值得拿出来说的。

既然进化了,为啥把同为人类的黑人奴役数百年,罄竹难书,直到今天还在全方位压榨,不给活路。(越来越隐蔽、越来越坏了)

所以,人类进化的只是在个体、微观层面,宏观上的人类还残酷的很,那可比禽兽野蛮多了。

至少禽兽只是种生存本能,而人类却是有意识的去压迫,甚至还能产生压迫的快感。

一切都是利益,自己过得更爽一点,哪管其他人洪水滔天。

所以,我是不喜欢枉谈进化的。

很多女同胞是不相信“本能”的。

她认为那个男人联系我是关心我的,她认为那个男人约我爬山是真的想爬山的。她认为人类社会那么缤纷多彩,那个男人一定也是有诗意的。

其实呢?说不定整个社会社交系统的构建,就是为“本能”打点幌子而已,毕竟太赤裸裸很多人没法儿接受,觉得我可是进化的人类,怎么能这么原始呢。

行,那就从姑娘有啥兴趣爱好、喜不喜欢看康德开始~

当然,我估计也有部分女性拥有相当的男性思维,早就看穿了这一切。

从你对她发第一个“嗨”开始,她就明确知道你是想干她,不会抱有任何侥幸。

那么,如果这样的女性走个极端的话,出来卖倒真没什么心理压力。


有一些男性朋友认为“被代表”了,指出自己不是这样的,完全挺得住。

并质问我为什么败坏男性。

这里,大家要有个基本概念,人与人之间不可见的差距非常大。

身高1.9和身高1.7的差距你看得见,可是性欲1米9和性欲1米7的差距你看不见。

激素分泌1.9和激素分泌1.7的差距你看不见。

冒险心理1.9和冒险心理1.7的差距你看不见。

你认为自己完全不会犯险,那是因为你是性欲的1.7,性激素分泌的1.7,冒险心理的1.7。

其实你是个“小个子”,只是外表看不出来而已。

如果你看到了满大街的彪型大汉,你才会知道,为什么很多人觉得很痛苦,控制不住。

同理,在绝大多数女性只有1米5的同时,偶尔也会有身高2米的。所以,有的女性同胞特别开放其实是有生理支撑的。

至于我将大部分男性朋友一起“代表”,是因为我对网络世界有所了解,我写过很多相关的短篇故事。

从这些故事,你就知道这不是空穴来风,而是我下的综合判断。


我的观点容易引起误解。

我是不赞成嫖娼的。

不过,我不赞成,不是反对性交易本身,也不是因为什么传播疾病,更不是什么洁身自好之类的道德原因。

我向来对道德不屑一顾。

我反对的主要原因是对人类社会的不信任。

以目前人类社会的发展等级,是很容易把事情玩儿坏了的。

我是做公共政策的,做久了就知道,再好的政策,搞着搞着就会被玩儿坏。

钻空子的人越来越多,最后制度崩坏,该享受的人支付不够了。

这个情况一旦套用到性交易,是非常容易崩坏的。

任何一个业态,只要来钱太容易,想都不用想后面会有多少黑产。

中国靠着战后余威,一举将全国泛滥的娼妓业禁止,肯定不能让它死灰复燃。

所以,这东西永远会游走在边缘。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

昨天第十八届肖邦国际钢琴比赛刚结束,第十四届冠军李云迪恰好在这天给了我们一个“惊喜”

作为一个弹了快30年琴、当年也算被鼓舞过的“琴童”之一,实在感到情绪复杂…


user avatar   wang-ping-25-67 网友的相关建议: 
      

克格勃(俄罗斯联邦安全局)

CIA(美国中央情报局)

MI6(英国陆军情报六局)

Mossad(摩萨德)

CYQZ(朝阳群众)

被世人统称为世界五大情报机构。

这次,CYQZ又立新功


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

李云迪也是大名人了,人设在那,我真想知道那女的长啥样。


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

朝阳区分局真是明星云集啊,李某迪,还不如说李某,吴亦凡有伴奏的了。


user avatar   ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      


我朋友看完这个,热泪盈眶

我问瓜哥,莫非他是你偶像?

瓜哥愁眉苦脸,点了一根烟,说起了往事

“我今年25了,可是我知道,哪怕我50岁,我也只会喜欢25岁以下的小姑娘”


那一瞬间,竟有些许宁静。

是啊,他李云迪,何许人也?

怎么说,也是一个人物,能干到这个份上,基本也是光宗耀祖的级别。


嫖娼,本身就是一件丢人的事儿

丢人就算了,还玩的这么low,你说好歹上点档次,去个会所,你被抓也不至于成这个卵样子

更何况,被抓的概率,还是低的呀p


这对娱乐圈有什么警示??

有个P警示,别说动辄日入百万,亿为计量单位的资本

你哪怕就稍微谈个几十万,百把万的合同,不得安排的明明白白的???

那么多的楼凤,花枝招展的,专业的事儿,还得专业的人来。

不然嘞?不然你以为那些一天天卵B子事不做,就在社交媒体打擦边球,漏奶子,漏屁股根,骚的我手机屏幕都带味儿的女的

她们靠啥活儿???

靠啥出入高档场所,奢侈品买个不停,还看不起同龄人。

咋子??靠那几千块工资吗???

你觉得几千块工资,能活成那个样子????

拉到吧,你月入5万以下,想都别想


不是我说,我真的觉得,这事儿,真寒碜。

对娱乐圈,有一说一,一群大佬说不定胯下骑个“马”,左手雪茄,右手红酒大呼一声

吓死宝宝了,小李啊,今天晚上给我安排几个嘴巴严实点的。

那不然嘞?

嫖娼??

零售为嫖,批发合法,有钱人怎么会嫖娼??

正经人会嫖娼嘛?

嫖娼的人,能正经???

属于非法运营了都。


不过有一说一,这事儿给男人们一个警示

管不住你的裆,你就迈开腿,多赚钱,有些钱,它就不能省


其次,你说你玩花活儿,也得有点水平吧,哪怕被抓了

我们看戏的,还有点看头,比如某人,对吧,那咪咪大的,比我家咪咪还大

你看看国产大神,那帮艺术家,哪一个挑出来不是普通人的女神???


我瓜哥当年也是一条忠心的舔狗,自从看了小宝系列,突然茅塞顿开

直接坦言,老子追xxx,光一台iPhonex,去了老子一个月工资,手都没摸一下,老子拿这个钱,玩花活儿,岂不是美滋滋??

我当时就对他这种不健康的思路,进行了批评。

我说,如果你追xxx,就只想打炮的话,你要是花1台iPhone,追到了xxx,那你可以不限次数呀,而且还有爱情啊,

瓜哥反驳道:狗哥,你扯卵谈,我大几千合着就抽一次奖???我干了,好吧。我要是大几千买彩票,中奖了,我j8都能磨秃噜皮。


所以啊,看着眼前的瓜哥,我曾经的好儿子,变成如今这个卵样子,天天泡夜店,我也是相当的痛心。(冷知识,夜店也是抽奖,可以理解为刮刮乐)

所以,不要做违法乱纪的事儿

大家要遵纪守法,虽然爱情来了,裆都挡不住

但是,不要花钱嘛。

不花钱,不就。。。。

不就成强奸了嘛。。。。。



我是狗子

希望你幸福


user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

虽然我支持________,毕竟在这事明显违法的国家,并且有那么多演艺圈前车之鉴,他应该要明白这风险,如果这不是设局的话(有点可疑)。

不管怎样把他和吴亦凡并列是很不恰当的。在我国,强奸是重罪,嫖娼只是治安拘留的违法行为。

为什么支持_______?以下依据知乎社区管理规定省略五点理由。详情参见我的想法。

这是这个回答的第三个版本,篇幅约为第一版的30%左右。


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

我严重怀疑他们是按照节目单的需求抓的。

李云龙:“我老家有个弟弟,钢琴弹的挺好,先给你送去。”


user avatar   rui-xue-zhang-41 网友的相关建议: 
      

我一朋友混娱乐圈的,他表示,李极有可能是被人设套,做了个局

普通人以为的pc,是街边看对眼了、按摩店按high了、微信摇一摇摇到卡卡西了

事实上,李这种级别的人物寻欢作乐,大概率是头天晚上住在六星级酒店,一边喝着红酒一边玩iPad看小可爱照片,相中一有眼缘的,自有人帮他联系好付款,小可爱第二天飞过来,然后两人在某私密场所,完成大和谐

1.所以问如何看待?

———夜路走多,总会撞鬼,好好做人,明哲保身

2.承担哪些法律责任?

———轻则拘留七天罚款五千,如果李被查出还涉及其他问题(比如组织者),则可能会入狱。

另外这事发生的太不寻常,所以大胆揣测,估计李的判罚和海波差不多

3.对娱乐圈有何警示意义?

———该找对象找对象吧,哪怕找已成年的粉丝,然后两个成年人在你情我愿的环境下处个一天CP呢?

以及不要得罪大佬、不要得罪小人、不要得罪资本


user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

这没老婆,貌似现在还没对象,应该没不良 PUA,也没像吴签那样借见偶像之名行迷 J 之实,或者借谈对象之名骗 P。

都这样了还不行,那就只有两条出路了,要么买充气娃娃,还得藏好咯,要么剃度吧!




                       

相关话题

  奥迪是否可以起诉奥迪双钻? 
  哥谭当局应不应该逮捕蝙蝠侠? 
  肖战事件会对肖战之后的发展产生什么影响? 
  如何看待鹿依否认与吴亦凡的关系? 
  如何看待深圳将率先立法建立个人破产制度? 
  男生为证明自己 冲进厨房拿刀扬言若跟某人有不正当联系就把手砍掉,这种行为的人婚后有暴力倾向吗? 
  如何看待一女子在戛纳电影节穿国旗旗袍走红地毯?是否涉嫌违法? 
  如何看待翟欣欣时隔半年重出江湖开始投诉知乎上的有关她和苏享茂的回答? 
  包工头拖欠农民工工资,真的是没有钱吗? 
  你最看好娱乐圈哪对夫妇? 

前一个讨论
全国律协发布新规「禁止律师违规炒作所代理案件」,将起到哪些作用?
下一个讨论
如果有人做法求雨并发到了网上获得了一定关注度,结果真下了大暴雨还淹死了人,做法的人要不要负法律责任?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利