百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



连甲骨文都是夏人创制的,还有什么理由不承认夏朝的存在? 第1页

  

user avatar   cong-lin-27-6 网友的相关建议: 
      

假如你已经证明了甲骨文是夏人创造的。那干嘛还要去证明夏朝存在呢。因果关系反了


user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

目前发现最早的甲骨文,出自山东桓台史家遗址。这个遗址的文化面貌是东夷文化。

所以中华正统在东夷,夏人其实才是蛮夷(狗头)。




  

相关话题

  二里头宫遗址为什么不是夏朝真实存在的铁证? 
  为什么考古学术界不承认夏朝? 
  夏朝会不会或许与商朝并存? 
  为什么商博良一个人就破译了古埃及象形文字,而直到现在还有很多甲骨文没有被破译? 
  为什么商周之后,大型的青铜器越来越少了? 
  甲骨文是商朝才出现的,之前的历史如何记录下来? 
  你经历过怎样的裁员套路? 
  「古籍记录的夏朝的史实是虚构的」一说有哪些证据? 
  楚国、吴国、越国是否属于诸夏? 
  不承认夏朝与承认特洛伊是双重标准吗? 

前一个讨论
纯艺术作为一个行业还有未来吗?
下一个讨论
贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中“刑罚的对象正是它自己造成的犯罪”这句话是什么意思?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利