百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



连甲骨文都是夏人创制的,还有什么理由不承认夏朝的存在? 第1页

  

user avatar   cong-lin-27-6 网友的相关建议: 
      

假如你已经证明了甲骨文是夏人创造的。那干嘛还要去证明夏朝存在呢。因果关系反了


user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

目前发现最早的甲骨文,出自山东桓台史家遗址。这个遗址的文化面貌是东夷文化。

所以中华正统在东夷,夏人其实才是蛮夷(狗头)。




  

相关话题

  为什么考古学术界不承认夏朝? 
  商朝为何分成「早商」「晚商」?两阶段有何不同? 
  如果夏朝不存在的话,商朝怎么来的? 
  为什么殷商所有发现的甲骨文中,都没有提及轩辕黄帝,周以后的典籍中才出现记载? 
  连甲骨文都是夏人创制的,还有什么理由不承认夏朝的存在? 
  甲骨文是商朝才出现的,之前的历史如何记录下来? 
  西周是开历史的倒车么? 
  二里头遗址的文明发展到了什么程度? 
  夏朝会不会或许与商朝并存? 
  如何看待阿里巴巴自研数据库性能,超越甲骨文九年前自研数据库性能?实际意义如何? 

前一个讨论
纯艺术作为一个行业还有未来吗?
下一个讨论
贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中“刑罚的对象正是它自己造成的犯罪”这句话是什么意思?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利