百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



连甲骨文都是夏人创制的,还有什么理由不承认夏朝的存在? 第1页

  

user avatar   cong-lin-27-6 网友的相关建议: 
      

假如你已经证明了甲骨文是夏人创造的。那干嘛还要去证明夏朝存在呢。因果关系反了


user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

目前发现最早的甲骨文,出自山东桓台史家遗址。这个遗址的文化面貌是东夷文化。

所以中华正统在东夷,夏人其实才是蛮夷(狗头)。




  

相关话题

  现在还有可能找到证据证明夏朝存在,并被广泛接受吗? 
  殷商的贵族墓墓主有没有基因检测是什么人种?为何不用来反驳现在一套套的“文明西来论”? 
  殷商之前的一万年,中国大地都发生了什么? 
  夏王朝是怎样建立的? 
  连甲骨文都是夏人创制的,还有什么理由不承认夏朝的存在? 
  主张“大乘非佛说”的各位朋友,你们的证据和论证方式都有哪些?有没有自认为不合理的地方? 
  为什么苏美尔古代诸王被当成真实存在的,但夏朝的王不行? 
  夏商时期的人穿什么? 
  周朝是蛮族吗?为什么有人说周朝是蛮族? 
  中国人是不是真的能解读甲骨文? 

前一个讨论
纯艺术作为一个行业还有未来吗?
下一个讨论
贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中“刑罚的对象正是它自己造成的犯罪”这句话是什么意思?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利