孔子提倡的“中庸”和老子提倡的“无为”可矛盾 ，我们将如何选择？ 第1页
1
mao-mao-56-16-57 网友的相关建议:
孔子和老子的世界观根本都不一样。
孔子是集体主义的，老子是个人主义的。
孔子的中庸是人在团体中的行为，而老子是提倡闲林野鹤的生活的，所以说无为。
也就是说，人要无为就别瞎参乎事情，你要有所作为就要中庸。
先选择生活方式，再选择怎么做，而不是先选怎么做，再选生活方式。
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
中国人选中庸。
美国人选无为
不是无为属于美国人，而是美国人会选择无为
比如面对新冠病毒
中国选择中庸，保住人命，保证病毒不扩散，保证经济，保持社会稳定。
基本上什么都做到了，不激进，不懈怠这就是中庸，
而美国人选择无为，新冠是传染病，所以个人管理好自己，个人需要为个人生命负责。政府只向需要提供帮助的人提供帮助。
医院是治病救人的，但是治病也得科学医治，不可能放弃所有原则去与病魔作斗争。这是干涉了自由原则，违背了科学。
所以死人是正常，病毒传播也是正常，政府做好所有工作也是正常。既然一切都那么正常，就不需要检验核酸。这就是天道无为
cang-sang-duan-di 网友的相关建议:
wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。
說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...
還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？
不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？
當領導人不用學歷史和地理？
1
相关话题
为什么很多人都认为哲学枯燥？读海德格尔应该从哪本书开始？
共产主义社会如何解决性的问题?
如何理解「虚无主义」，这种思潮是如何起源与发展的？
孔子克己复礼的愿望实现了吗？
有些儒粉在推脱儒家在历史中的责任时，习惯说，儒家就是工具（刀论），那么，儒家真的就是没思想的工具吗？
孔末乱孔故事可信么？
通过清除一些能力较为低下的人类以消除饥饿、节约资源、提升人类幸福感的行为是否正义，是否应该执行？
黑格尔读过老子？黑格尔怎么看中国？
有没有比黑暗森林更黑暗的理论？
前一个讨论
对孩子的爱和教养习惯如果只能选其一哪个更重要?
下一个讨论
现在的人为什么这么虚伪喜欢互相吹捧？
相关的话题
真理，民族，艺术三选一，您会选哪个？假如科学组织创造了一批身体素质大脑机能都全方面优异于我们的“新人类，但存在生殖隔离，将如何对待他们?
《史记 仲尼弟子列传》对子贡的描述是真的吗？有其他史书可以补充吗？
为什么《道德经》中没有「努力」这个概念？
“道生一，一生二，二生三，三生万物”，对于道来说，为什么要这样做，其意义是什么？
为什么有人说中国没有哲学？
如果人人都把孔子说的全部做到世界会变成什么样？
人分肉体和灵魂两部分，你是赞同还是另有见解？
在中国是不是越不怎么好的家庭越喜欢讲儒家传统恶德？
这个世界是否是唯心的？
唯物论有什么缺陷吗？
如何看待马克思被公认为“千年第一思想家”？
人择原理为什么看着像诡辩？它是如何得到不少科学家支持的？
请问可以给出一个自己对于所在生存空间(宇宙)的终极解释吗?(可公式理论，可想象，可哲学)?
“Quine最终提出没有纯粹的分析命题。”但是在逻辑中像矛盾律不就是纯粹的分析命题吗？
孔子和牛顿谁对人类的贡献更大呢 ?
有没有办法严谨地证明神不存在？
如何理解张载的：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”？
孔子将人分为上智,中人和下愚,为何又提出有教无类的观点？
如何看待并反驳「不要太把科学当回事，也有很多东西是科学解释不了的」的言论？
什么是「现代性」？你如何理解「现代性」？
古代中国是否有科学，数学，以及哲学？
父不慈，子应不应该孝?
一个人同时喜欢哲学、心理学、易经、占星会成为什么样的人？
怎么完美反驳“科学的尽头是神学”这句话?
如果任意一个博士一定比任意一个大专生赚的多，在这样的世界里，生活幸福感如何？
超能陆战队最后的大白还是原来的大白吗？
一个诺奖级学者和一个小区的人的生命，国家会选择哪一个？
人为什么要努力？？
你怀疑过辩证唯物主义是错的吗？理由是？