这句话在我看来没有什么意义,因为它没有任何的限定条件。
譬如我十分讨厌《我的英雄学院》里的主角绿谷出久,然而他却是这个作品中的正面男一号,因此从人设的角度来说他其实是十分失败的,他成功的点在于他成功靠自己的矫揉造作恶心到了观众,所以非要说成功的话,在恶心观众这个角度上他的确成功了。
如果说是想表达【反派角色被塑造的让人讨厌时,那这个角色是就塑造成功了】,确实是有一定道理的,荒木老师在《荒木飞吕彦漫画术》一书中提到反派的塑造实际上要遵从人类内心中丑陋的一面:
一般来说,这些丑陋的情感会因为道德、法律、社会规则的存在而被压抑在心底,不会表露
在外。如果反派能够把这些潜藏于心底的欲望充分地发挥出来,将读者做不到的事情轻易地
做出来,想必读者也能从反派的行动中得到极大的心理宣泄吧。
也就是说反派的逻辑动机必然是与观众或读者的三观是有强关联性的,当这个角色能够演绎的能够让观众或读者讨厌时,那么他的动机与行为必然是演绎的十分生动深刻,譬如《不要和陌生人说话》里冯远征扮演的安嘉和,在这种情境下角色被讨厌,角色就是成功的。
因此,理解这句话需要加上各种限制条件后才能够正确的表达意思,否则这句话就是个假命题。