我小姨学佛,小时候我打游戏,小姨批评过我:
你玩游戏杀人,也是有罪业的。
小时候的我不知道怎么回答。
我长大之后,想到一个好回答。
我用PS把站在我旁边的路人P没了,是不是有罪业。
以上是题外话。
当我们去看一件文化产品是否会造成社会危害,是否需要取缔,我认为应该思考的是这些:
1.可效仿性,人传人的现象是否广(例如一个视频告诉你人贩子是怎么谋划把小孩偷走的,哪怕他的意义是普法)
2.是否会严重的产生视觉、生理上的不适感
3.作者在产出这个作品的目的是出于对什么的表达?
《侠客风云传》里有一条令人诟病的邪线。
一旦选择进入邪线,你就得被迫杀朋友杀兄弟害师傅害名门正派。
这样的剧情的目的是什么?
是为了让你体验杀戮的快感吗?
不,这是近乎说教地告诉你,如果你做个反派,你要做很多让你恶心的事情。
在这一系列剧情中,道德感强的玩家不可能产生特别的爽感。
这就说明这个游戏设置的这条邪线,目的达到了。
展现出了恶,你反思了,你会发现邪派不只是炫酷的外表,中二的做派,还有更多你本来不会思考的错误的事情,你才会更加发现向善的美好。
多思考,少站队。
趁舆论的大风还没刮到你,你还有权利思考的时候。
请把中国四大名著完整看完一遍再来思考这种问题。
要是人靠看几本小说就能三观尽灭,我觉得,还活着干什么,太脆弱了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
别光知道武松打虎,武松可是灭人满门连孩子都不放过哦。
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。