百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么独立的正态分布的线性组合依然服从正态分布? 第1页

  

user avatar   a-tuan-14 网友的相关建议: 
      

不妨设 , 且他们的密度函数分别为

其中 ,

由于 , 独立,因此有

要证明正态分布具有可加性,不失一般性,只需要证明

对于连续型随机变量 ,考虑到 和 的独立性,由卷积公式,易知其密度函数满足

因此有

即 ,

即正态分布具有可加性。事实上利用特征函数的唯一性,还能得到更简洁的证明。




  

相关话题

  有哪些适合入门且较全面的运筹学书籍可以推荐一下吗? 
  你未必有儿子,从而未必有孙子,未必有一百代世孙。但为何你有父亲,你有爷爷,你有第一百代祖父? 
  为什么我学过微积分、线性代数和概率论,还是看不懂机器学习? 
  请问如何证明「X,Y 不相关,则 X,Y 不一定独立」呢? 
  概率论两个事件独立的定义是P(AB)=P(A)P(B),可以理解是A B两个事件互相不影响吗? 
  如何通过很多组相互包含的换算数据求解尽可能精确的换算比例? 
  量子力学和概率学有什么关系吗? 
  为何中国的中小学数学教育如此轻视统计和概率? 
  如何证明随机变量的中数一阶矩最小? 
  当抛掷一枚硬币时,前99次都为正面,那第一百次是正面还是反面? 

前一个讨论
这个极限怎么求??,,,,,,,?
下一个讨论
如何计算如下极限?本人高三刚毕业,正在预习大学知识,希望得到简易的解法。?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利