百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么独立的正态分布的线性组合依然服从正态分布? 第1页

  

user avatar   a-tuan-14 网友的相关建议: 
      

不妨设 , 且他们的密度函数分别为

其中 ,

由于 , 独立,因此有

要证明正态分布具有可加性,不失一般性,只需要证明

对于连续型随机变量 ,考虑到 和 的独立性,由卷积公式,易知其密度函数满足

因此有

即 ,

即正态分布具有可加性。事实上利用特征函数的唯一性,还能得到更简洁的证明。




  

相关话题

  玩抽卡类的游戏时,如果想集齐全套卡片,应该如何估算操作成本? 
  一般来说,振听会使和了率降低多少?在听牌时对于良型振听和愚形不振的抉择有什么原则吗? 
  怎样求贝叶斯估计的先验分布? 
  KL散度衡量的是两个概率分布的距离吗? 
  为什么方差要定义成平方?这么定义有什么利弊?如果把方差定义成 |X-E(X)|,这又有什么利弊? 
  如何求解下面的一个概率分布问题? 
  Dirichlet Processes 是一个什么样的随机过程? 
  概率(Probability)的本质是什么? 
  当抛掷一枚硬币时,前99次都为正面,那第一百次是正面还是反面? 
  为什么独立的正态分布的线性组合依然服从正态分布? 

前一个讨论
这个极限怎么求??,,,,,,,?
下一个讨论
如何计算如下极限?本人高三刚毕业,正在预习大学知识,希望得到简易的解法。?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利