百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么独立的正态分布的线性组合依然服从正态分布? 第1页

  

user avatar   a-tuan-14 网友的相关建议: 
      

不妨设 , 且他们的密度函数分别为

其中 ,

由于 , 独立,因此有

要证明正态分布具有可加性,不失一般性,只需要证明

对于连续型随机变量 ,考虑到 和 的独立性,由卷积公式,易知其密度函数满足

因此有

即 ,

即正态分布具有可加性。事实上利用特征函数的唯一性,还能得到更简洁的证明。




  

相关话题

  一个骰子,等概率的能掷出1-5。那么现在有两颗骰子。怎么样才能利用这两颗骰子等概率的得到1-25? 
  有哪些直观的现象,最终被数学证明是错误的? 
  如果炸弹每秒钟爆炸概率提高一点,从数学期望上来看最有可能在哪一秒爆炸? 
  概率论两个事件独立的定义是P(AB)=P(A)P(B),可以理解是A B两个事件互相不影响吗? 
  为什么样本方差(sample variance)的分母是 n-1? 
  测度论(measure theory)和实变函数是什么关系? 
  任取两个大于 2 的整数,其互质的概率是多少? 
  随机变量服从正态分布,同时这个正态分布的均值也服从正态分布。这是什么分布? 
  在「三门问题」中,参与者应该选择「换」还是「不换」?主持人是否知道门后情形对结论有何影响? 
  请问如何证明「X,Y 不相关,则 X,Y 不一定独立」呢? 

前一个讨论
这个极限怎么求??,,,,,,,?
下一个讨论
如何计算如下极限?本人高三刚毕业,正在预习大学知识,希望得到简易的解法。?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利