百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大秦帝国秦孝公为啥不放卫鞅走呢? 第1页

  

user avatar   wang-lao-yu-88 网友的相关建议: 
      

1,

剧情里,“秦孝公”不放“商鞅”走的理由很明白。

最开始,“秦孝公”对“秦惠文王”能不能继位不放心,所以先留着“商鞅”。

等考察“秦惠文王”觉得还行以后,“秦孝公”确定了继承人,然后着手背着“秦惠文王”和“商鞅”去收拾可能对变法反扑的政敌。

也就是“世族”和“元老”。

这里要说明一点:

剧情里的“世族”、“元老”,历史原型为春秋时期东方列国的世卿,与历史上的秦国在战国初期的庶长集团不是一回事。

准备动真格的时候,“秦孝公”忽然听说“老世族”之首“甘龙”已经逝世了,觉得其他人也没啥威胁,所以就无所谓了。

估计很多朋友会觉得这么就无所谓了未免太过草率。

但要特别说明,剧情中的“秦国”是与现实中的秦国有很大区别的。

比如,剧情中的“秦国”医学水平很差,这和《左传》的记录蛮拧,你用《左传》世卿的能量套“秦国“的”老世族”当然不合适。

剧情的驱动是由背景设定和人物性格决定的,不要和现实混淆。

2,

历史中的秦孝公对商鞅其实无所谓放不放。

不可否认,商鞅在秦廷当中有大量政敌,秦惠文王本人很有可能就是商鞅的最大政敌。

但是,在当时的历史环境下,重臣叛逃他国很普遍,真撕破脸了再逃也来得急。

事实上,商鞅几乎已经叛逃成功了,奈何魏人不按常理出牌。

至于魏人拒绝商鞅入关一事究竟是边将的意思,还是襄疵的意思,再或是魏廷的意思,没有任何记载,但把一肚子机密的敌国重臣放走无论如何也不正常。

另外,从商鞅有能力动员领民武装叛乱一事来看,他也确实没必要太着急逃跑。

3,

假如秦孝公对商鞅表示有“禅让”意向属实,那么这一政治语言可能有劝退的意思,当然也有可能真有意向禅让,当时社会确实存在着这一风潮。

4,

再补充一点:

在秦惠文王继位以后,秦廷对商鞅的清算更有可能是新兴利益集团的内部火并。

这是任何一个政治人物在任何时刻都会面对的政治风险。




  

相关话题

  商鞅变法内容有些是非常严苛甚至是严酷的,为什么秦国能忍受那么多年? 
  长平之战以后,秦国是直接灭赵更好,还是历史上休养以后再灭赵更好? 
  吴广被田藏所杀,陈胜不惩罚田藏,反而加封,令其抵抗秦军,是不得已,还是真觉得吴广有错? 
  秦国为什么要灭六国? 
  请问,秦国的百姓在严苛的统治之下未选择逃亡的原因都有哪些? 
  如果六国合纵攻秦邀请匈奴参与,能否击败秦国? 
  为什么大秦赋弹幕大多在帮秦国说话,好像自己祖上是函谷关以西的老秦人一样? 
  秦灭六国势不可挡,为何秦统一后,大一统的秦帝国竟抵挡不住农民起义? 
  秦惠文王称王之后秦国算是一个独立的国家嘛? 
  战国时期魏国的衰败真的是因为齐国和秦国的崛起吗? 

前一个讨论
如果李斯没有去秦国而是留在楚国辅佐楚考烈王会有一番作为吗?
下一个讨论
作为秦国国相,商鞅和张仪都有战功,为什么范雎没战功也能就任?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利