你这样的问题是典型的“形而上学”,也算是一种结果倒推过程的思维方式。从我们后来人的角度来看,秦国最终统一了六国,也代表了法家在这样一种时空条件下的成功,但就此而言其他思想流派都是失败的,那显然是论据不足的。
如果成功只靠某个人,只靠某家思想流派,那历史未免太过简单。比如,隋唐为何会大一统?法家思想或者法家人物在隋唐有算是主导吗?元、清为何能够一统?成吉思汗、忽必烈、努尔哈赤等人对法家思想有很深刻的学习?
就战国那一局而言,其他流派未必不能做到一统天下,只是机会没有垂青他们罢了。如果把商鞅所具有的历史机会给荀子,那么儒家未必不如法家,