为什么很多人会认为秦国平民有「上升渠道」所以向往秦制？ 第1页

秦的晋升机制？哈哈哈哈哈。

先说个别的例子，最原始版本庞氏骗局是怎么崩掉的呢？

答案是你找不出更多的新韭菜来续命，所以迟早有一天你没发支付之前许诺的利息，这时候就该跑路了。

但是假如庞氏骗局的下线很给力，能源源不断的找来新人入局，是不是庞氏骗局就可以永远玩下去了呢？

答案是：是的。但问题是，这种理想条件永远不会出现。

所以日后的金融业就对庞氏骗局打了补丁，让这个游戏可以持续更久。最简单的一点就是注意节流，不能让庞氏的下线一直都能拿利息，利息随着时间逐步缩减并且如果一段时间不再加入投资就停止支付利息。这样庞氏骗局就可以细水长流的一直玩下去。

某种程度上来说，现在的金融业都是在玩更加精妙的庞氏骗局，乃至会在公司成立之初就早早计划好破产时间，然后在公司业绩蒸蒸日上的时候就悄悄完成资金向子公司转移，一段时间后母公司破产坏账一笔勾销，子公司带着母公司的财富继续发扬光大。

这套规则背后有一个很明白的道理，那就是人精们通过复杂而精细的规则制定，最后庄家通吃。至于散户想通过成为韭菜进而逆袭？哈哈，咸鱼有点梦想也是挺好的。

秦也一样，你以为首级论功可以叠军功？不好意思，第一个爵位很好拿，但是越到后面就越生不如死。你只知道首级论功，却不知道人家附加条件里还有如果你们小队斩获的首级小于你们小队人数，或者是一仗打完了你们的阵亡多过对手，获取的首级就无效。并且检验首级也有严格的标准，没有同伴作证，或者是首级看起来太老或者太年轻，依旧无效。

并且秦除了奖，还相当注重罚，尤其喜欢轻罪重罚，有了爵位的人农业负担也相应提高，完不成缴纳标准最惨的话就只能去服徭役乃至成为官奴卖身还债了。秦人玩命猎取首级大半不是为了升爵，而是为了赎身。

你以为在秦国可以靠军功升级？对不起，你根本就是在做梦，在一个游戏里你怎么可能玩的过制定规则的人。

顺便说下，稍微多了解法家的人都会知道法家有多不是东西，法家最怕的就是老百姓吃饱喝足就没有办法随意压榨了，战国时代大家大部分精力都用在把百姓最大限度控制在死亡线上挣扎这样才能攫取榨干最大的民力。秦朝一统天下之后天下之民半数囚徒要给国家自带干粮当免费劳动力你以为是怎么搞出来的？没有军功的晋升渠道了又是各种轻罪重罚苛政暴敛，不完蛋才怪了。秦朝那种耕战体系根本就不具备可持续性，汉承秦制，法家那一套那么好的话为啥汉朝不继续找抄作业？因为秦用自己灭族来给汉上了一课，这套作业抄不得。

商君书看一下。商鞅这些人是憋着心思不能让老百姓过好日子的。YY秦国好，呵呵。

民弱国强，国强民弱。故有道之国，务在弱民。朴则强，淫则弱。弱则轨，淫则越志。弱则有用，越志则强。故曰：以强去强者，弱；以弱去强者，强。

　　民，善之则亲，利之用则和。用则有任，和则匮，有任乃富于政。上舍法，任民之所善，故奸多。

　　民贫则力富，力富则淫，淫则有虱。故民富而不用，则使民以食出，各必有力，则农不偷。农不偷，六虱无萌。故国富而贫治，重强。

　　兵易弱难强。民乐生安佚，死难难正，易之则强。事有羞，多奸；寡赏，无失。多奸疑，敌失必，利。兵至强，威；事无羞，利。用兵久处利势，必王。故兵行敌之所不敢行，强；事兴敌之所羞为，利。法有，民安其次；主变，事能得齐。国守安，主操权，利。故主贵多变，国贵少变。

　　利出一孔，则国多物；出十孔，则国少物。守一者治，守十者乱。治则强，乱则弱。强则物来，弱则物去。故国致物者强，去物者弱。

　　民，辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏。以刑治民，则乐用；以赏战民，则轻死。故战事兵用曰强。民有私荣，则贱列卑官；富则轻赏。治民羞辱以刑，战则战。民畏死、事乱而战，故兵农怠而国弱。