商鞅变法的评价？ 第1页
1
gao-lu-48-80 网友的相关建议:
历史课本的评价请自行翻阅。
以下个人观点，
1.商鞅变法，意在争霸，而争霸最主要的是有军队和粮草，还有从中央到基层的权利直线化。
2.打破了秦国贵族垄断秦政，平民有了上升渠道。(秦惠文王时，贵族势力被基本铲平)
3.确立了秦国“农战”的思想，土地从国有变农民私有，农民积极性被激发，全民耕种；商鞅徙木立信之后，变法在全国有了效力，军功制发挥作用，踊跃参军。
4.这是秦国无敌于天下的基础。
1
相关话题
嬴政和孙权谁更有才能?秦始皇临终前，真的决定传位给扶苏吗？
为什么鲍鹏山说中国古代社会政治里最阴暗最核心的是商鞅韩非子慎到申不害这些法家人士提出的"驭民五法"?
秦始皇为何“焚书坑儒”，又该如何评价秦始皇焚书坑儒这件事？
周幽王烽火戏诸侯是真有其事，还是后人杜撰？
史记的价值有多大？为什么现在关于史记的质疑越来越多？
“国恒以弱灭，而汉独以强亡”，大秦和大隋为什么没有得到这样的评价？
如果没有秦始皇一统中国，那么在历史的发展中，中国必定也会一统？
秦末战争本质上仍是春秋战国贵族战争的延续吗？推翻秦朝的是六国势力反弹吗？
历史上为什么只有秦朝、汉朝和明朝修长城？其他王朝为什么不修？
前一个讨论
如何评价林肯的这句话我走的很慢但我从来不会后退？
下一个讨论
洋务运动的历史作用与失败的原因？
相关的话题
商鞅的性格如果圆滑柔和些，是否可以逃脱被杀的命运？为什么明朝政治黑暗却能延续如此之久？而秦朝暴政却二世而亡？
如果采用法家思想的秦朝长久存在下去，会对后世产生什么影响？
如果六国合纵攻秦邀请匈奴参与，能否击败秦国？
商鞅变法，允许土地买卖吗？
商鞅的死搞得我好乱！！！谁来解答？
怎么看待商鞅变法后的秦国？
商鞅变法中的刑事连坐制度和他推崇的法家思想“法不诛心，唯看言行”是否矛盾？
秦国商鞅规定士兵砍敌方一个人头就升一爵，战场那么乱，人们都记不清看不清对方的脸，要怎么记功呢？
假设项羽能在荥阳抓住杀死刘邦，后面的局势将如何演变？也就是项羽的斩首行动计划到底有没有用？
如何说服秦始皇行逐客令？
秦朝嬴政出于什么样的心理，实施暴政，二世而亡？
战国时期其余六国有没有尝试过郡县制？
如果漫画这种表现形式在秦朝就普及开来了 那会对文化和考古有什么帮助吗?
秦朝为何不实行郡国并行？
秦国为什么要统一中国？
秦朝和汉朝谁更伟大?
至今不明白秦朝灭亡的主要原因是秦两帝的暴政还是秦法?
电视剧《大秦帝国之裂变》是否夸大美化商鞅？
商鞅变法的评价？
如果赵国没被秦国攻破合并，秦赵两国后世又会怎样看待两国关系？
怎么评价法家？
既然商鞅变法效果明显，其他诸侯国为什么不仿效？
长平之战如果你是赵括你该怎么做？
如果最衰弱的清朝穿越到秦朝能吊打秦军吗？如果能，需要多少军队?
为什么大秦赋弹幕大多在帮秦国说话，好像自己祖上是函谷关以西的老秦人一样？
商鞅，范雎，张仪，白起，魏冉，哪一位对秦朝统一贡献最大？
秦居于西部是否有利于避免东部战乱，获得一个相对较好的发展环境，对其统一中国有所帮助？
秦为什么一代而亡？
秦国为什么要统一中国？