百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



商鞅变法的评价? 第1页

  

user avatar   gao-lu-48-80 网友的相关建议: 
      

历史课本的评价请自行翻阅。

以下个人观点,

1.商鞅变法,意在争霸,而争霸最主要的是有军队和粮草,还有从中央到基层的权利直线化。

2.打破了秦国贵族垄断秦政,平民有了上升渠道。(秦惠文王时,贵族势力被基本铲平)

3.确立了秦国“农战”的思想,土地从国有变农民私有,农民积极性被激发,全民耕种;商鞅徙木立信之后,变法在全国有了效力,军功制发挥作用,踊跃参军。

4.这是秦国无敌于天下的基础。




  

相关话题

  在知乎看到一种观点,秦始皇当年选择的继承人是胡亥而不是扶苏,为什么会这么说? 
  平王东迁,宗周老百姓留给了秦国,后来秦国人被视为夷狄,曾经是文明中心宗周的遗民百姓怎么看待这件事? 
  为什么五国攻齐时,四国就没想到后果是秦国一国坐大呢? 
  商鞅变法时期六国为什么不攻打秦国? 
  商鞅住店为什么没有照身帖?自己颁布的法律为什么自己不知道? 
  为什么很多人会认为秦国平民有「上升渠道」所以向往秦制? 
  热爱秦始皇和隋炀帝的粉丝愿意穿越到秦朝修长城或者穿越到隋朝挖大运河吗? 
  章邯为什么不杀了赵高退守函谷关? 
  如果没有秦灭六国,这片土地会不会成为东亚的欧洲? 
  为什么知乎上大秦帝国毁誉参半? 

前一个讨论
如何评价林肯的这句话我走的很慢但我从来不会后退?
下一个讨论
洋务运动的历史作用与失败的原因?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利