如何评论睡前消息 327 期关于货拉拉的评论？ 第1页

1）院士李宁案羁押超过5年，同案张磊被认定为从犯，签了认罪书，被当庭释放。所以作为当事人，签认罪书是非常重要的一个环节，就不给你开庭你又能怎么着？

2）河北大车司机因为北斗掉线被罚款2000，然后喝农药自杀身亡。官方回复是在未实际处罚的情况下，喝下买下的农药。对于跑长途的司机扣车都不算处罚，一个货拉拉司机心生不满又没写错。

3）只坐了半年牢应该是比较好的结局，比八年前劳教制度要更进步，重庆的研究生投诉xx全家还坐了2个月呢，幸福是比较出来的。

4）我突然想起来有一年春晚在那演郝建和老太太，演完之后，董卿一脸幸福的在那重复，＂人心倒了，就扶不起来了＂

总感觉这律师说的都对，但又什么都没说，仔细重新看了几遍后，终于找到了问题了。

这案件网友主要关注的有5个问题：

1，长期羁押。

2，禁止法援律师见面。

3，审判禁止旁听，说要直播也没有直播，却自称公开审判。

4，司机行为跟女乘客行为的因果关系是否成立。

5，判决书的是否符合事实（偏僻小道等）

这5条里面前3条靠公俗良序就可以判断，真正需要请律师靠自己专业知识来解读的是第4、5条。

但是这律师只谈了第1条。 （ps：说之前刚刚表扬了司法体制的进步、羁押率下降到50%）

讲真的这次真的很失望。 送给你们（包括王颖律师）一句当年明月评价明代兵部尚书张鹤鸣的一句话 。

“可是连傻子都知道，辽东都没了........接替辽东经略的第一人选，是兵部尚书张鹤鸣，天启为了给鼓励，先升为太子太保（从品），又给尚方剑，还亲自送行。
张尚书没说的，屁股一拍，走了。
走是走了，只是走得有点慢，从京城到山海关，他走了十七天。
这条路线上星期我走过，坐车三个钟头。
张大人虽说没车，马总是有的，就两百多公里，爬也爬去了。
这还不算，去了没多久，这位大人又说自己年老力衰，主动辞职回家了。
没种就没种，装什么蒜？”

关于货拉拉的评论毫无悬念地对很关键的【时间】信息根本就没有给出公开的解释，好像他根本就不知道【时间】问题。——视频中说法院审理查明的事实非常详尽，但这个【时间】问题就没有看到具体的解释。

按照CCTV13的《法治在线》节目，

货车被某工厂的东门、南门两处监控拍到，

货车被工厂东门出的监控拍到的通过时间为21:29:40

货车被工厂南门处的监控拍到的通过时间为21:30:01

[法治在线]法治封面 货拉拉女用户坠车身亡事件调查

见下图，② 处为乘客首次提出偏航质疑的位置，恰好位于工厂东门与南门之间，按照时间推断，首次提出偏航质疑大约在21:29:55（而不是很多人阅读公安局公告后【误以为】的21:29:00）。

南门处做了红色方框标记。

货车驶过南门之后开到【林语路与曲苑路】（此处做了红色的 ① 标记）的时候乘客再次提出偏航质疑并且提出要求停车。

从南门到 ① 路口大约170米左右。

从 ① 到坠车停止地点大约220米左右。

170+220=390米。

乘客坠车后司机需要【立即停车+打开车门+下车+从驾驶室一侧跑到汽车右后方+查看坠车乘客的情况+拿出手机+拨打120】这一系列动作姑且按照10秒钟计算（读者可根据自己的认知自行修改这个数值）。

已知司机打通120报警的时间是21:30:34，那么减去10秒，可以推算乘客坠车的时间为21:30:24

因为货车通过工厂南门的时间是21:30:01，那么货车从南门行驶至乘客坠车之间经历的时间为23秒。

这23秒总共行驶了390米，平均速度390/23=16.96（米/秒）。

因为乘客是在 ① 路口处提出停车要求的，从南门至 ① 处约170米，需要行驶约10秒钟。

也就是说23-10=13秒。——即从乘客提出要求停车到坠车，之间只经历了13秒。

任何一个【正常】的乘客，都不可能【刚刚提出要求停车，丝毫不等司机有反应的时间、不观察司机是否听自己的话采取停车措施，就立即起身往车窗外面钻】，最起码要看看司机的反应，然后再决定是不是要跳车吧？——乘客这个【看看司机的反应】，姑且认为是5秒钟（读者可根据自己的认知自行修改这个数值）。

13秒-5秒=8秒。

也就是说，乘客从探身出车窗到真实坠车，应该只经历了8秒钟。

法院说【司机发现了乘客的危险举动后已经预见到车某某可能坠车，但轻信可以避免，为即使采取有效措施以致发生坠亡的危害结果】，但是这里只有8秒钟时间啊！注意，经历了这8秒钟时间汽车已经停住了。

前面说过货车当时平均速度为16.96米/秒，约合61km/h。这样的车速，8秒钟时间，所有的普通货车司机都能做得到避免那位乘客坠车死亡吗？

货车按照16.96米/秒的速度，从南门行驶至 ① 路口处，需要行驶约10秒钟，即货车行驶至 ① 处的时间应该是21:30:11（此时为第2次提出偏航质疑的时间，在这个位置连续质疑了两遍）。

之前行驶至 ② 处的时间为21:29:55（此时为第1次提出偏航质疑的时间，在这个位置连续质疑了两遍，第一遍质疑司机未搭理，第二遍质疑司机搭理了但口气恶劣），我们可以模拟一下提出偏航质疑，至少需要2秒钟吧？等待司机回答，司机未回答才需要问第二遍吧？那么等待的时间至少2秒钟吧？第二遍提出质疑也要2秒钟吧？司机用口气恶劣地回复至少要2秒钟吧？这样加起来就要8秒钟。从21:29:55开始顺延8秒钟，就到了21:30:03，此时司机刚刚回答完（虽然口气恶劣）乘客的问题，对吧？

然后货车行驶到 ① 处，乘客再次提出偏航质疑，此时的时间为21:30:11，从刚才司机刚刚回答完的时间【21:30:03】到再次质疑【21:30:11】仅仅过了8秒钟。

你刚回答完别人一个疑问，刚刚过了8秒钟，那个人又再次问你【相同的疑问】，请问换做是你，能够重复8秒钟之前的原话来回答她吗？是不是需要想一想该换一种说法解释给她听，好让她不要误会呢？——但是，从此刻起，仅仅13秒之后，那位乘客已经坠车并且司机也已经把车停住了。

在视频中发言的人，到底知不知道这个具体的【时间】？有没有对这个具体的【时间】进行详细的分析？

律师火力有点弱。

我觉得睡前消息谈华为251的说辞也可以直接拿来用说这个事。

文字版

刑事诉讼法虽然设立了取保候审制度，但前面加的描述词是“可以”，而不是“应该”、“必须”。一般认为，只有检察院认为你的罪行非常轻微，最后必定缓刑的时候，才会取保候审。否则把嫌疑人抓来就不能放，放了就有一大批办事人员没面子。
这就带来三个结果：
首先是公安机关“以押代审”，用长期拘押迫使嫌疑人认罪；
其次是羁押时间越长，检察机关的定罪压力就越大，绝不能让判的刑期比实际拘押的时间短，避免有人担责任；
最后就是法院面对长期羁押的现实，接受上级某些机关的调节，照顾公安局和检察院的面子，忽视证据重判。

睡前消息开团了！喔，是反向开团， “甚至实判一年也是合理的。”果然，秃头咪蒙只敢欺负下死老虎，他从来都是站在官方既定事实面前的。

这波倒是罗翔还相对不错，学法律的说“我不懂法”，已经说的很明白了。

关于相关时评KOL和货拉拉事件，其实沈逸以前讲日本核废水时就说得很清楚了：

“当然在这个过程中我们看到一个非常有趣的现象是什么呢。有没有注意到最近的__当中，以前在__里面吃__那几碗饭的，那些___一个都听不见了，什么这个_____了，那个____了，什么______啦，去哪儿了？都不见了。所以你就知道什么是真____，什么是靠____吃饭的。”

当然，人人都有可能碰上有一头牛的时候，也不用苛求人家发声，自己的饭碗和逞一时口快哄网友开心人家还是分的很清楚的。而且在大立场中还有小立场，本来就不跟普通人在一个阶级，非要人家站到货拉拉司机那边，那就还不如丁真的马懂事。

没谁是神，也不要造神，从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，这条路上没有什么招荡的明星，只有点点星光指引方向。

---

  wang-ke-14-49 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---