香港大学袁国勇、裴伟士获 2021 未来科学大奖生命科学奖，他们在冠状病毒的研究上做出了哪些贡献？ 第1页

袁国勇和裴伟士不说别的，一个成就：首次确定非典是由SARS病毒引起的。

这就足够奠定了他在冠状病毒领域的泰斗级人物了，这次在SARS-cov2席卷全球的时候，袁国勇获奖，可以说是时机也合适。

一、那一场非典

不知道现在知友的年龄多大，不过我教的学生，不少已经是2003年后出生的了，可以说，很多人，对非典一点印象都没有。

我当时经历了这场灾难，被关在学校里，喝板蓝根，现在记忆犹新。

这次疫情：

截至2003年8月16日，中国内地累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例（另有19例死于其它疾病，未列入非典病例死亡人数中）。 [1] 中国香港：1755例，死亡300人；中国台湾：665例，死亡180人；
加拿大：251例，死亡41人；新加坡：238例，死亡33人；越南：63例，死亡5人。

二、“中国科学家的集体失败”

可能很多人不知道的是，这次疫情，让中国科研界颜面扫地。

“中国科学家的集体失败”，这句话不是我说的，而是当时舆论流行的。

甚至，Science还专门出了一篇文章来嘲讽中国

里面讲的一个事情就是：中国如何错失了发现非典。

是啊，非典是中国首先爆发的，中国也最早接触样本，为什么我们却没有发现这是非典呢？

其实，这背后的原因很可笑，就是，当年带头的科学家方向错了。

这里面有一篇当年的报道，大家可以移步过去。

简单的说：当时我们的科研团队认为是：“非典型肺炎病原是衣原体”。

于是所有的科研力量都投到这里，去寻找到底是什么衣原体，以及如何抗衣原体，哪怕是有人指出了这是病毒，但是都不被接纳。

就这样，错了好几个月。

而直到国外首次报道了这个病原体是：SARS病毒。

真是让人汗颜。

三、袁国勇还是国外？

其实，关于非典病毒到底是谁首先发现的，目前存在争议。

我们国内更倾向于袁国勇，因为他是首次发现并确定了这种病毒，据说最早在3月就分离出了SARS病原体。

上图中间是此次另一位未来科学大奖得主：裴伟士（Joseph Sriyal Malik Peiris）。

但是，国际上，欧洲也发现了这种病毒，加拿大不要脸的去申请了专利。

此外，从发表文章角度，也差不多。

可以认为，三者共同独立发现了非典。

但是，美国CDC第一个向全世界宣布了。

所以，这事情，真的是让人恼火。

然后，物极必反。

吃了这个教训，到了新冠病毒发生的时候，中国第一个就发文章，第一个宣布，这次科学界是赢了，但是，有时候，世界运行不以科学为动摇，也让我国在国际舆论上成了受害者有罪论。

四、再谈袁国勇

当然，袁国勇的成就不止这些，

1997年，禽流感爆发，袁国勇率先在柳叶刀上报道了H5N1的研究，同时提供了检测办法。

2003年，袁国勇率先发现SARS

在这之后，袁国勇还追溯了SARS本身的源头是中华菊头蝠（武汉病毒所石正丽找到了具体地点，花了十多年）。

此外，他是港大的微生物系主任吧，所以本身也做了不少微生物研究，这里就直接引用了。

他在发现新型微生物方面成就卓著，截至2019年3月已在人类和动物体内发现逾60种新型病毒、10种细菌、四种真菌及两种原虫。这些病毒包括蝙蝠冠状病毒HKU4、HKU5，是MERS冠状病毒的祖先。

五、全世界团结起来应对新冠

这次袁国勇拿奖，有点像2020年的诺贝尔生理与医学奖一样，授予哈维·阿尔特（Harvey J. Alter），迈克尔·霍顿（Michael Houghton）和查尔斯·M·赖斯（Charles M. Rice），以表彰他们在“发现丙型肝炎病毒”方面作出的贡献。

其实主要意义之一就是在新冠席肆虐的情况下，为人类用科技战胜病毒的行为表功，这也算是一次激励。

应对新冠，科学防疫最重要，而最终战胜新冠，肯定要靠科研的力量。

现在我们早早就找到了新冠的病原体，也研发了疫苗，并尝试了新的疫苗技术，希望未来，药物和疫苗能够联合起来，应对新冠。