媒体称「996 是互联网行业用工史上的一段弯路」，如何理解这句话？互联网公司应该如何改变用工思路？ 第1页

别说现在互联网自己了

互联网这行本身就大部构建在其他行业996的成果上

最简单就是包邮区三个字

就三五年前知乎还经常有热帖自嘲不在包邮区

现在还谁用这三个字？…嗯，有的，xj一些地方…

你写代码的，收的工资，其中是不是有一份包邮红利？

这都是提桶跑们的血汗啊…

当然，这个角度看过去，ulmq那个，真就是被提桶跑们害死的

你们要是不搬砖，不实现包邮，就不会有多多，她就不用去为多多守边疆了…天妒红颜

我昨天就看到了这个新闻，原文章发表在光明日报上，后被人民网所转载。

这说明了一件事情，996，这个中国经济高速发展下的副产物或者说推动了高速发展的事物已经被定了调。

我们需要正视被高速发展所掩盖的问题了——这不只是互联网的问题。

在疫情期间，火神山雷神山的迅速建造彰显了中国速度，震惊了国外人民也提升了国内人民的自信，在很长一段时间内，我们都为国内基建的速度而骄傲。

但是，中国基建速度的背后，是土木行业在观念中成为深坑的代价。

土木行业在年轻人心中成为了什么？

提桶跑路，半夜打灰，工地苦熬，灰头土脸。仿佛看不到丁点希望。

而近年来996反对声浪最大的互联网呢，则在一系列猝死事件中，和智慧创新密集型产业脱钩，被归入于劳动密集型产业，甚至和icu挂了钩，成为了一种高危行业。

反996的声浪一波盖过一波。而能在社会范围内掀起声势的声音，背后都是压抑许久集中爆发的矛盾。

后疫情时代世界经济低迷和中国发展需要进行的转型成为了矛盾爆发的社会背景。

在新闻原文中，有这么一句话：

人是发展的目的，而非手段。

经济的高速发展是以人作为牺牲的，而人的牺牲是我国经济的高速发展的一个重要原因。人力资源、劳动力、人口红利这些词汇的流行，正是为发展而忽视人本身的一种表现。

在我国官方的话语体系中，弯路是什么？

——在探索中碰壁，失败。

失败在了哪里？

人口增长出现问题，社会意识中矛盾激化，经济转型阻碍重重。

这些是普通人都能体会到的现实。

走了弯路并不可怕，甚至在如今，因为经济高速发展的时期因为疫情和其他种种原因而接近尾声，下一步目标是趋于稳定发展，也给“拨乱反正”提供了时机。

今年的一系列举措能明显感受到我们这个国家正在经历的改变，但希望能不止囿于互联网，过分吞吃人口红利的行业很多，而吃过头了人口红利，就是在吃未来的发展机会和发展潜力。

光明日报有点猛啊，这走了一些弯路的提法，那是有特殊历史背景的，那可不是一般人一般媒体就能拿到想用就用的。

这时候说出来，是帮这段明显违背了劳动法的时期来盖棺定论啊。

一方面说，这是互联网企业扩张式发展的产物，一方面说，现在已经开始进行反思和调整。

然后上升到国外「先进」经验和人文维度，再次强调，「跑偏了要纠偏、跑远了要勒马」。

仿佛这就是不小心偏航了，调整一下由回到主路上了，道路是曲折的，偏航是不可抗逆的，心依然是阳光的，罚酒三杯以后继续上路。

用这说法，互联网企业有错但是无责，是探索时期的马前卒，摸着石头过河的时候最多算摸错了。

好，其实我觉互联网企业自身内部，有人难受，也有人期待着高强度工作带来的较高收入，这样才能买学区房、还房贷、立足大城市。

但是就像光明日报提到的，这互联网行业起到的是溢出效果，无数没有互联网行业高薪的企业，在领头羊的作用下，都开始试探人类工作劳动强度的底线。

一曲肝肠断，天下谁人不违法。

一句996，活生生把咱们打回了泰勒科学管理理论的年代，管理思想史倒退110年。

可惜就是因为违法的多了，所以不追究了；可惜就是以发展为旗号了，所以过关了；可惜就是因为现在进行修正了，所以变成弯路了。

哎……既然提到了 泰勒制，又提到了西方「先进」经验，那应该知道泰勒制带来的是美国柯立志繁荣，一个劲追求生产力提高最后带来的是经济结构不协调，说白了就是大企业和资本力量通过压榨无大规模强化，原本从事事业的企业通过泰勒制捞到金以后开始玩儿金融，并且导致投机成风，最后就是大萧条时代。

这事儿眼熟不？

好在现在在人口压力下知道纠正了，这已经距离可持续发展的提出过去了26年。

一些弯路，这定论下了以后，就看对之前的违法行为会不会有惩罚了。

有惩罚，算是把警钟真的敲响了。

没惩罚，下次披着「高速发展」的外衣再来的时候，路径依赖就会再次重现。

人是发展的目的，而非手段，这话我觉得是全篇最漂亮的一句话，一些弯路的提法，之前那些过劳死的、过劳伤的人，他们不知道觉得自己是不是目的。

「互联网企业提供了一个发展中的教训」，这教训，来的深切，但是又轻巧。