这个回答是站在地铁的立场上写的,对于地铁而言先请两位下车是第一要务,剩下的问题可以再说。(如果这个车多停一分钟行车图就要从新调试,停5分钟就好多人要扣钱,10分钟就会有好多人要被问责在停着的期间如果出现撞车事故了事更大了)
我看的视频不全,但是可以看到车没到站的时候保安已经在车上了,就证明保安是上一站上车的但是两位当事人在上一站没下车。现在不清楚上一站是什么情况,但是到新的一站的时候我看到的是到站了老人下车了,保安同时去拉拽女乘客,是不是可以推测上一站是女乘客不愿意下车。在此基础上我认为保安的行为是没有问题的(在公共交通领域保安是有执法权的)出现女乘客衣服破损的情况我现在认为是意外,这可以当做并列的两件事来说,至于保安猥亵说因为视频太糊了我没法评判等地铁的视频吧
1/这三贴昨天并没有经过特意挑选,只是昨天看到这个题目时,第一时间在微博话题下我手机推送的前三个贴子。
2/看了五六百条评论,除去人身攻击,感觉大家分歧其实主要集中在执法上。
A .一部分人认为,保安执法过度,把人家衣服撕得“衣不蔽体”,显然是不对的。(而恰好这部分人是以微博、女性用户为主体,但里面其实也存在男性和其他客户端用户)
B .另一部分则认为,虽然被撕得衣不蔽体,但违法必究,执法必严。这是执法过程中受到激烈抵抗而自然产生的,无可厚非。(而这部分又恰好以知乎、男性为代表,里面也不乏有少量女性。)
你说男性有没有办法共情事中女子呢?其实也是有的,想想如果一男子在该冲突中,裤子也被不小心扒拉下来,露♂了,保安松手了,他慌张地赶紧扯了扯裤子,但是好死不死被人用手机拍下来传到网上~。
wb来的⭕️师敬点业行吗?清一色匿名关评加觉醒年代配图,生怕大家看不出你们来控评?那些张口闭口都是“蝻”和“蛆”的,是什么成分大家都清楚。借此抨击全运会和西安的,开口就是印度的,建议大家都去举报一下,说不定就是50w呢。
说保安构成猥亵、侮辱妇女的,一定是F盲。定罪讲究主客一体,保安没有猥亵、侮辱主观故意,不构成此罪。
就事论事:保安处置不当,该开除就开除,该处分就处分;该女子扰乱公共秩序该拘留就拘留,该罚款就罚款。
疑惑之处:此车厢的群众为啥全都支持(默认)保安的做法呢?甚至一位中年女士也说道:“把她(该女子)弄下去”。是这个社会冷漠吗?我咋感觉不是呢。还有该女子没有微博吗?如果真的憋屈,为啥不见她本人出来
我还看到某些媒体宣传保安“扒”衣服,个人觉得“扒”和“拖拽过程中该女子衣不蔽体”还是不一样的。
另,建议该女子对恶意传播其视频的人提起诉讼。
那些人肉保安的女⭕️师是不知道啥叫律师函是吧?
貌似看到一个亲历者https://www.zhihu.com/question/483748925/answer/2097187839
会死人的。
很多人是不是对地铁有什么误解?
如果耽搁了五分钟没解决,停运的不是这一辆车,而是整个条线路。
1号车不走,二号车不能走,走就撞,同理,三号四号五号全部停下。不停就撞,撞就死人。
如果调度稍微晚一点,后面的地铁一个急刹,你知道会有多大的安全隐患不?
会死人的。
不管男拳女拳,不管是故意占便宜还是抗拒执法,大家在评论的时有没有想过,这个女生这么做是有可能死人的?
没出事故是的调度员和司机的努力,但是评论的各位能不能想清楚,这个女人所作的行为,可能会死人的?
很多人好像对暴力一无所知,都到了使用暴力解决问题的情况下了,你还在意的是没穿衣服?我们可以讨论是否需要使用暴力,保安是否有权力使用暴力。但是如果使用了暴力,考虑的就是有没有死人,有没有受伤,而不是有没有穿衣服。
我一直很想吐槽这个问题下引用最多的图,日军不会和你讲道理,在你第一句话说出口的时候,对方已经一枪梆子干在你的嘴上了。对抗暴力,需要的是流血而不是体面。
都已经在使用暴力了,你还在谈体面?真就温室的花朵没被打过啊。
我看了官方通告,里面只差没有写明女方主动出手打人了。
这次我站地铁保安……因为我知道,地铁的运营是非常复杂,而且牵一发动全身的。
下午17:38分知道是什么时间吧?晚高峰,本来地铁就是在最高效,最繁忙的时候,冗余的错误和时差最少的时候。
我想问诸位,你一个蛮不讲理的违法的女人的脸面比较重要还是,这个时间节点的几十万下班族的时间比较重要?而且引发下班人员随着处理时间越长聚集越多,可能引发的安全风险谁来负责?谁能负责?
不管哪里的地铁,封闭运行交通工具,包括公交车也一样,出现不可控人员、出现争执冲突等情况的时候,没有谁敢开,没有谁敢负责任。这是全国一样的。别说什么不影响列车行驶,不是说你不抢司机方向盘就不影响列车行驶。全国28起公交司乘冲突事件 争执、殴打近七成致车辆失控 这就是公交上的,地铁上的,冲突升级,然后神经去紧急制动,谁来负责?哪个键盘侠敢负责,站出来。
我手头没有数据,有心人可以自己算一算,一趟列车间隔一般3分钟,一趟列车停着,是不是会引发后面的整条线路大部分列车都要停。一条线路,在晚高峰要运输多少人。我甚至不需要数据,很直观的,西安3号线,晚高峰,堵上半个小时,不堵万人以上不存在的。而且地铁调度不是那么简单的事情。
看到一堆鼠目寸光的人就来气,还个个振振有词。
还有一堆无胆XX,评论完就拉黑,也不敢直面问题,连狡辩也只会用无力的诡辩法。
我估计最后保安被辞退背锅,女的无惩罚,甚至地铁还要给1500赔偿。就因为现在女O太多了,而且很多都是收了境外钱的,为什么我知道?无限恐怖作者的事,知道的人都知道,境外机构给钱,境内“抠脚大汉”用女号搞事情,本来简单的,就是要搞出男女对立,就像这次,理性的人不少,但是就是有几个无限精力的在胡搅蛮缠的狡辩,诡辩。【建议有心人可以多看看这问题下的一些喜欢狡辩诡辩的号专门往女性受欺压方向扯的,你会有惊喜。】
8月30日16时55分,郭某(女)乘地铁三号线行至青龙寺站时,因其接打电话声音较大,对面乘客陈某提醒其注意言行,随即两人发生口角,并引发轻微肢体冲突。其间,地铁公司保安员陈某某到场制止双方冲突,并要求两人下车进行处理,郭某拒绝下车。因郭某持续大声吵闹,影响了地铁公共秩序,在车辆到达大雁塔站后,保安员陈某某强行拉拽郭某下车,造成郭某部分身体暴露。随后,郭某再次返回车厢,自行整理好衣服,未再与他人发生争执,于18时05分从丈八北路站自行离开。
官方通报,可见小仙女多么霸气。
这波我站保安,奉劝某些女性,不要仗着自己的性別就以为全世界都得让着你。
拉扯过程中衣服被扯破了又如何,就可以乎略女子有扰乱车廂秩序的事实吗?
指责保安动手的,不然换作是你,你怎么作?口头劝导有用的话,保安致于动手吗?
我也不管真相如何了,在车厢里闹事的人就该被赶出车厢,口头劝不走,就该动手拉出去,这是对其他乘客的安全负责。
回答评论区的某人,扯我的女性亲属没用,我妈素质不像你妈素质低。
额外话,都在说为什么“”不放完整视频“”、“不至于动手”,俺寻思,会不会是故意隱去女乘客无理取闹的部分,毕竟“慎防女性负面新闻影响女性形象”
前因后果不清楚,也不想评论。
只说一点,我有行政执法证都不敢这么用强。
这个程度的强制手段还是留给警察的好。
高赞的那几位,我希望你们做人能有最基本的同理心。撇开一切不说,我觉得之所以大众反应这么大是因为,处理的方式太野蛮了,野蛮暴力到令在和平社会生活的人感到恐惧和无力。
把人带出地铁有很多种方式,警察押犯人也不是这么野蛮的拖拽。可以反手扣住手,可以抬出去,但是不能如此野蛮的拖拽,这种把人不当人的方式。因为就算这个女的真有特别恶劣的影响,她也不该被拖拽出地铁。拖拽到衣不遮体这个行为,才是大众最担心的。毕竟这已经算是当众羞辱了。
文明社会这么多年了,竟然还有如此暴力野蛮的行为,而且还是代表官方的人员这么做,才是震惊大众的原因。
就跟死刑一样,对这个人犯了大罪要被执行死刑。是给个子弹死,是注射药物死,而不是拉到大街上当众斩首凌迟致死。文明社会了,死刑犯该死,但不该以不人道的方式死去,也不该让大众看到如此野蛮不人道的死法。
因为你今天对该死的人做出如此野蛮不人道的事了,明天会不会对不该死的也这么做?
—————-
这位博主很好的诠释了我想继续表达的
关评论区了,许多失败者,只能靠着拼命指责“过错方”来找回自己做人的自尊了吧?如此冷血的所谓的理智,只能向大家证明你们人生的失败。
你今天合理化的暴力行为,不人道的行为。日后将会报应在你的妻女家人后代上。请别为了自己一时站在道德制高点的爽,而合理化反人权的行为。
看了看视频,不知道和黑衣女子发生争执的是不是那个白衣男子。因为黑衣女子一直指着白衣男子要求索赔,所以我猜两人可能是发生了什么纠纷,导致女子随身物品损坏(好像是雨伞),遂其要求对方索赔。
这种事在地铁里其实挺常见的,在没有人严重受伤,或者严重影响运营的情况下,我们一般处置都是本着双方在场的原则,看看双方有没有和解的可能性,如果没有,那就走法律程序。
所以这里有一个重点,就是“双方在场”。也就是说,你处理这种事,尤其是先期阶段,不管是到了哪个环节,对双方当事人的处置都要保持一致。这样一来是严格保持公平性,避免激化矛盾,二来防止其中一方趁乱逃跑。
回到这件事上来。我没有看到事情起因,所以先不评判谁对谁错,只说保安的处置。虽然在已经影响地铁运营的情况下对该女子强行带离在原则上没有毛病,但我们可以看出,女子之所以不愿下车,是因为还在跟车厢内的白衣男子理论。
所以,保安和乘务人员,如果先把看上去情绪相较稳定的白衣男子请下车(有网友说看到视频中列车到站后男子疑似主动下车,但那也是在保安与女子因为下车的矛盾激化之后),可能黑衣女子就会随之下车了啊。又或者,在要求女子下车的同时,表明共同解决问题的立场,要求白衣男子也一同下车,双方处于同一处理节奏,空间上的转移也保持一致,也许女子的反应就不会那么激烈。
因为她的诉求就是让白衣男子赔偿啊,在情绪未达到缓解,或者赔偿没有落实之前,双方有一方不在场,都是无法解决问题的。哪怕是调取和查看监控录像,也需要双方一起配合工作。而这个时候对她采取单方面的强制措施,她肯定是无法接受的。
保安可能没有这方面的经验,因为急于维护车内秩序和运营安全,所以如是处置的。当然因为视频篇幅有限,我也仅仅是从仅有的不到一分钟的视频内读取的信息。如果现场当时还有其他没有披露的细节,坐等打脸。
另外说一句拍摄并且上传视频的人,像其他答主说的那样,确实挺没品的。双方当事人为这事肯定已经够闹心了,您拿着手机在旁边一边看热闹一边拍,然后还上传,等于又把双方送上了风口浪尖,再加上衣不蔽体这些细节,这不是让人社死吗?如果违法,自有法律处置,个人非常不赞同这种私自在网络上发布别人丑态的行为。
西安警方已经开始侦查
9月1日上午,极目新闻记者现场探访了事发的西安地铁3号线大雁塔站。西安市公安局地铁分局民警回应极目新闻称,地铁警方已经对该事件立案侦查。
西安妇联已经介入
针对“西安地铁安保人员拖离女乘客”事件,9月1日,西安市妇女联合会一名工作人员回应澎湃新闻(http://www.thepaper.cn)称,正持续关注和跟进该事件。
交通部网站也回复
澎湃新闻(http://www.thepaper.cn)注意到,针对该事件,交通运输部官方微博今日回应网友评论称,“已上报该事件,正在处理,谢谢您的关注。”
侮辱妇女罪,根据《刑法》第237条的规定:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。
——分割线——
视频不全。
在评论区看到的前因后果是这样的。
错了,刚看到最新进展,原因是老人觉得小姑娘打电话声音大,就骂这个小姑娘“女流氓”,小姑娘被骂了找老人理论,老人动手打小姑娘伞也踩坏了,小姑娘要老人vx赔钱,保安没问事情经过就冲上去要把小姑娘拖下车还把衣服也全扒了只剩内衣内裤还不停手。这个事情就是这样的
这个不是单方的,而是有当地媒体找坐地铁的人问的。
https://www.zhihu.com/video/1416320598800388096
这个描述和当时视频里面的情况没有矛盾。
保安去了,看到的是这个女孩在大吵,要加老人微信赔钱。
女孩在座椅上骂,地铁可以正常运行。
这个情况调解不成,让女孩报警就可以了。女孩伞坏了,有财物损失。
警察到了,带到派出所调解,一般口角而已。
地铁保安,强行把座位的女孩拖到地铁下的行为,属于地铁方培训不够,地铁和保安本人都有责任。
这个做法的后果风险很大。
如果女孩有心脏病,搏斗之下死了呢?保安是不是过失杀人?
女方拖拽中,太阳穴碰到硬物,撞死了,保安和地铁公司承担什么责任?
另外,保安不拽大爷,拽女孩,有欺负人的效益。
如果是纹身光头的彪形大汉,保安敢拽吗?
这个事情,应该追究西安地铁和保安的责任。