百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



设平面无限点集 S 满足任意两点的距离都是正整数,如何证明 S 中的点全共线? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

这个结论被称为厄多斯-安宁定理(Erdos-Anning Theorem), 由 Paul Erdos 和 Norman H. Anning 两人联名发表于1945年。

考虑利用反证法。设若点集 中的诸点并非全共线,于其中必可求得不共线的三点 又因点集 无限,必可于其中再取一点

记 现在考察 需要注意:由于 可能与 或者 共线,这里声称的三角形可能是退化的。但是,无论如何,依三角不等式必能成立 以及 于是 至多仅有 等总计种可能的取值。从几何上说,这里每取一个值, 就对应地位于某一条双曲线上,当然在某些取值下这所谓的双曲线也会是退化的。

很清楚, 将是以 为焦点的那簇双曲线和以 为焦点的另一簇双曲线的公共点。因为 不共线,这些双曲线必不能重合(至少实轴已不相同),而任何两条不同的双曲线至多有 个交点,因此满足条件的 至多有 个,但这直接违反了关于无限点集的设定。

最后指出,当将「整数距离」的条件替换为「有理距离」时,结论不再成立,也就是说:

存在非共线的平面无限点集使得任意两点距离都是有理数。



  

相关话题

  看到正方形能想到什么? 
  能否构造一个含有自己哈希或MD5等的文件? 
  有没有可能现实中1+1不等于2? 
  从小到大,老师教的到底是数学还是做题? 
  在集合论里,对于二元公式φ,如何证明(任意X)(存在{x∈X:φ(x,X)})? 
  平分三角形面积的所有直线的所有交点是什么图形? 
  二重积分中值定理怎么证明? 
  大一数分高代需要努力才能学好是不是意味着天赋不够? 
  含有√ax+b的积分,除了将∨ax+b直接替换成t还有其他的做法吗? 
  有理数的开方,是否能取遍实数? 换句话说,是否存在无理数,不是某有理数的开方? 

前一个讨论
n*n的棋盘填上1,2,...,n^2,使任意相邻(有公共边)格子里的数字之和不大于S,求S最小值?
下一个讨论
请问这个积分要怎么计算?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利