元史清史对于我们汉人明显就是屈辱史，为什么还有好多称赞元朝清朝的人呢？ 第1页

之前看的一个回答我觉得说的挺好。

假如我穿越回清末，我愿意和孙中山一道驱除鞑虏，但是我也愿意跟着左宗棠一道收复新疆。

历史不是非黑即白的东西，想想收复新疆的左宗棠，虎门销烟的林则徐，甲午海战殉国的邓世昌……清朝后期对于全体中国人都是屈辱史，如果清朝的民族英雄不算英雄，如果某些人视野只有二极管状态，不认同中国，不认同中华民族，那我觉得汉人不应该被你代表。

但是如果某些人被康熙王朝之类电视剧洗脑了，觉得中国有如此“圣君”就如何如何，我觉得这算是吹嘘清朝，我不是针对清朝的某几个皇帝，我觉得清朝的皇帝有一个算一个都是禁锢思想的祸根。吹嘘他们之前先想想没有新中国你有这闲工夫扯这淡吗？

因为只要苏联还存在一天。

“我们俄罗斯人”这种观念，就无法堂堂正正地在人们心中建立起来。

（完）

到二十岁，又听说‘我们’的成吉思汗服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才，俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。

除了那些少民和身份证上是汉民，但其实有少民血统，心理上也是少民的人以外，其他吹元清的人的心态，其实很容易找到同类，那就是深圳隔壁的媚英人士和福建对岸的媚日人士。

有些民族团结爱好者喜欢嘲笑讨厌元清的人，说“你祖上都是亡国奴顺民了，你凭啥反元清?”这话完全可以用在那些深圳和福建对面的精神英日人身上，他们祖上也是英日治下的顺民……

当然啦有人说，元清领土广阔，请问深圳福建对面才多大？其实，元清领土应该对比的，是整个大英帝国和大x本帝国的领土。而且，英日还给当地人民带去了工业化等近代化红利。

一，对比欧洲人到北美建立美国的过程和通古斯野猪皮到中国建立满清的过程。

两者具备极端高度的相似之处，可以说换个皮的事情。

二，为什么扶清灭洋者，清洋共灭之？

因为满清和列强都是强盗。

这么理解就很清晰了

“元清为中国正统”正是来自侵华日军的说法，如中村治兵卫，鼓吹北魏辽金元清，供日本学习；宫崎市定，成为姜戎狼图腾的“狼性输血论”依据；日本军部的决策，前期学鞑清南下，妄图三个月灭亡中国，只是淞沪会战改变路线而粉碎。
日本人是不可能否定元清的，特别是在侵华时期，更必须把元清吹成中国正统，这样皇军才可以跟着享福。所以那个年代出了很多神论，比如内藤湖南就认为文明发展到高度烂熟的时候，会产生毒素，需要外来文化的冲击来“解毒”。当汉帝国发展到极致的时候就会有五胡乱华，由此催生出了灿烂的隋唐文明。蒙元对于宋，满清对于明，也同样如此。中华文明能够长存不灭，很重要的一个原因就是每当衰相显露的时候，都有塞外民族帮忙“解毒”。因此中国经常被游牧民族侵略，其实是件“非常幸福的事。”

内藤湖南的学生宫崎市定在大作《东洋朴素主义的民族和文明主义的社会》中写道：
“明朝已经衰老了。数千年的文明社会既已没落，则三百年的历史更使明的朝廷走向了衰亡。于是中原的文明社会便不得不在以六万满洲八旗为骨干的清朝统治下，重新接受朴素主义的教育。”
　
是不是觉得眼熟呢？我们来对比下曾经红透中国的大作《狼图腾》中的片段：
“一旦华夏民族在农耕环境中软弱下去严厉而慈爱的腾格里天父，就会派狼性的游牧民族冲进中原，给羊性化的农耕民族输血，让华夏族一次一次重新振作起来。”
　
可见现在那些说“中国人种不行”、“异族有大贡献”、“没有满清就没有中国”的都是些什么东西，他们继承的又是什么观点。怀念元清来“输血”，美化元清的野蛮，其实内心盼望着新的侵略者来给中国“输血”，所谓“输血论”就是给新侵略者造势。他们心中的下一个“输血者”是谁呢？蒙古人、日本人是指望不上了，当然是他们的西方主子。再看《狼图腾》的片段：
“日本和汉人学了1000多年，在世界上默默无闻，而和西方海洋狼学了30多年，就一飞冲天。 ”、“西方的游牧民族本来就强悍，所以一下海就如虎添翼。现在世界上领先的民族大都是从草原游牧再发展为海洋游牧的民族。”

　强奸犯对受害女人说，你看我强奸了你三百年，怎么就不是你丈夫了呢，不是你丈夫，能和你啪啪三百年吗？

更进一步来说，就是用他爹的一样的前戏，手法，力度，套路，节奏上他娘的都是他爹。

比如尊孔，重视科举什么的。