百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝编修的《明史》到底全面抹黑了明朝吗? 第1页

  

user avatar   ye-ling-36 网友的相关建议: 
      经常在贴吧看到的观点是清朝人编修的《明史》抹黑了明朝,上知乎后有的观点是《明史》美化了明朝皇帝。所以想问?黑在哪?美化在哪?


  

相关话题

  明清两朝税收收入为何差距那么悬殊? 
  清朝灭亡后还留下哪些恶劣影响?为什么还会存在这些恶劣影响? 
  如何评价铅球骑士rizhuhou的水平? 
  如何评价清史专家李治亭教授以及他的历史观? 
  为什么唐朝以前的皇帝后人多用谥号称呼,而后用庙号,到明清却直接用年号了? 
  存在出生在南宋,生活在元,去世于明的人么? 
  为何知乎上对慈禧太后和蒋介石的评价趋于两极化? 
  为啥总有人说清朝奠定了中国疆域 奠定现在国土疆域不是二战么 如果说清占的地方大 那也没有元大啊? 
  明朝末年民不聊生,许多人分分揭竿而起,可是为什么后来又说反清复明? 
  为什么同样是半殖民地半封建国家,日本能够转型成为强大的资本主义国家,而清朝和民国政府却不能呢? 

前一个讨论
农业税为什么取消?
下一个讨论
俄乌冲突中,如果把乌军换成20万解放军,武器装备不变,这个仗会怎么打?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利