是不是儒家最先实施“平民教育”？ 第1页

@没条件也要上 你好。我在网上查了一下，

“平民教育”是民国时期的口号，“平民教育运动”是五四时期的事情。不知道怎么回事，被你安到儒家头上了。“平民教育”有两个很重要的人，一个是晏阳初，一个是陶行知。可以自行科普。

你的错误在于概念不清晰。

孔子时代的“平民”，底下还有奴隶。现在的“平民”，那就是真的是平民了。

你说儒家最先实施民国时期的“平民教育”，请问你指的是哪个“平民”？

周朝的时候，人分六等，奴隶最末，甚至不被当人看，而奴隶上面是五等人：天子、诸侯、卿大夫、士、平民、奴隶。在这里，受教育的截止到“士”，平民是不受教育的。

但是随着春秋时期的诸侯国兼并，大量的诸侯国灭亡，贵族沦为平民。但瘦死的骆驼比马大，这些贵族远远比普通平民要过得好，他们有知识，有财富。在几百年的春秋时期，逐步变成了基层的史巫、小吏，甚至重新成为贵族。换算到现在就是中产阶级。

春秋末期，有些政客看到了这些没落贵族所蕴含的巨大力量，谁能掌控这些没落贵族，谁就能够拥有恐怖的基层动员能力。于是，孔子、少正卯、柳下惠等人应运而生。

当然，这块蛋糕的瓜分过程比较惨烈。比如少正卯因为抢了孔子的生源，被孔子搞死，尸体悬挂了3天3夜。这属于恶性竞争。

樊迟问孔子如何种地，孔子说不知道，还在背后骂人家：樊迟真是个小人！

如果这种教育也叫平民教育，那中国的职业学校可以去死了。因为办职业学校的都是小人嘛！

孔子拉拢这些没落贵族的方法，你也看到了：恢复周礼，重新成为奴隶主贵族。但这明显是开历史倒车，事实上大家都在用法家，各国都在变法图强。
平民不想种“井田”了，想种“私田”；奴隶不想当奴隶了，想当自由民。因此他们拥护变法，反对周礼。而孔子在提倡周礼。

如果这种教育也叫“平民教育”，那为什么看不到平民的诉求呢？非要鼓吹奴隶主贵族统治呢？

后面我不想写了，你可以自己去搜：扫盲运动。

这才是真正意义上的，平民教育的第一步。

有人会说：古代普及教育成本太高。这是瞎扯！根本不高！

新中国的扫盲运动，田间地头割一块木板，刷点植物汁液，找点土块，就是现成的黑板粉笔。老百姓认识常用字，就能做到最基本的读书看报。这成本很高吗？无非就是不读四书五经罢了！

真正的原因是，各路“乡贤”控制着基层，俗称“皇权不下乡”。

如果底层泥腿子真的认得字，能自己看书、看告示了，他们还会乖乖接受“乡贤”的统治吗？

那些小说，主角穿回去了，推广什么汉语拼音……图样图森破啊！

新中国成立之前，中国的平民是这样的：

与此同时，民国的上流社会是这样的：

至于生产力还不如清代，没有地瓜土豆的古代是什么样子，那就靠想象了。

你看清末、民国的这些照片，那些人虽然是平民，但和奴隶有多少区别呢？

他们双目无神、迷茫惊恐、毫无希望、并且信神信鬼、得过且过，他们就是奴隶！即使他们号称是平民，但你在照片中可以看见，他们并没有任何平民该有的幸福。

至于你所说的平民教育……

我可以很明确的说，儒家不垮台，民国的“平民教育”就搞不起来！