百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



周以礼治国,秦以法治国,汉以孝治国区别在哪儿呢? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

周以礼治国,这是客观存在的,周礼在当时已经侵润到社会的各个角落了。

秦以法治国,这是不争的事实,商鞅变法之后的秦国确实是依靠秦律在运作。

汉朝以孝治国,这完全是胡说八道。这是儒生们在放弃自我独立性后,谄媚权贵的说法,当然了这里面有很深层次的原因。汉朝是一个外儒内法的王朝,请看一段汉宣帝教训太子的《汉书》原文:

宣帝作色曰“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎。且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩於名实,不知所守,何足委任”乃叹曰“乱我家者,太子也”。




  

相关话题

  父不慈,子应不应该孝? 
  儒家会复辟吗? 
  《论语》孔子说:自己无可无不可,如何理解这句话? 
  孔子说的「君子喻于义,小人喻于利」该怎么理解? 
  为何春秋战国期间无人敢用的儒家能够流传至今? 
  为什么那么多人说儒家思想腐朽? 
  为什么即便是站在巨人的肩膀上,我们的思想也远达不到圣人(如孔子、老子等)的高度? 
  儒家思想有精华,也有糟粕,分别是哪些? 
  为什么现在网络上对儒家文化大面积甚至全盘否定,儒家真有这么不堪吗? 
  在当代哲学的意义下,法治、自由、平等成为世界的主流意识,那么儒家的思想是否只剩存作为历史的文化价值? 

前一个讨论
齐伐楚盟于召陵这一战争,齐国攻打楚国寻找的借口是否立得住脚,是否符合道义?
下一个讨论
诸葛亮已经从知乎获得多少资源了?





© 2025-03-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-14 - tinynew.org. 保留所有权利