为什么韩红王一博到前线被质疑？ 第1页

韩红老师的慈善行动遭到质疑不是一天两天的事，他高调从事慈善开始便遭到质疑，因为韩红老师总喜欢用亢奋、激烈的情绪参与到这些活动，时不时就当场痛哭流涕，让人觉得用力过猛，不免有人质疑韩红老师在演戏，还因此产生了那个经典表情包：“求求你不要再说了”。

再加上他早年有过很多受非议行为，早已获得一批终身绑定的黑粉，无论韩红老师做什么，都会有人掏空心思攻击他。我作为研究韩红老师的专家，认为他是一位很复杂的人，你们不能用刻板印象看待他。他是一位好人，却不是一位理性而有智慧的人，虽然他有很强的社会责任感，却也不是圣人，他许多平凡人的道德瑕疵。

比如韩红老师一向宣传正能量，他于2013年8月2日被人拍到开着法拉利打电话，被人拍照发到网上，韩红老师当时在微博发表了诚恳的道歉，称“无颜与惭愧”和“痛苦至极”。错了便马上道歉，可见韩红老师觉悟之高。

第二天8月3日，韩红老师驾驶一辆黑色路虎行至东城区南小街东四十条路口时，因涉嫌挪用牌照被民警当场查获。韩红承认挪用牌照的违法事实。根据《道路交通安全法》九十六条第三款规定，东城交通支队依法对韩某处以5000元上限罚款。为此韩红老师对套牌原因做出了说明，并再次道歉。

不久，有人爆料韩红老师在7月份就曾驾驶无牌照奥迪A8行驶到长安街时因走公交车道，和一辆小轿车发生事故。

同是7月份，郭敬明发微博炫耀，自己赶不上回沪的飞机，打电话给韩红，让韩红延迟飞机起飞。此事引来网友对韩红老师使用特权的批判，害的韩红老师发微博辟谣说只是让助理事先到机场帮郭敬明换机票走VIP渠道，并没有什么特权。

但未能制止网友对韩红老师批评，因为郭敬明的黑粉也很多，韩红和郭敬明走在一起成为结拜兄弟，无疑产生了化学反应，把郭敬明黑粉吸纳到了自己黑粉里。韩红老师就是这么一直因反复被打脸，好的坏的，真的假的，都损害了他的名誉。同时还包括在综艺节目中嘴臭等行为，使他的黑粉有增无减。

他同年4月参与过雅安灾区的援助，并高调自称自己是军人，不能回去料理继父的后事，可以说是相当慷慨激烈的“夺情”。接着后续报道称，韩红老师到灾区后的主要工作只是慰问而已，那个时间段去灾区慰问的价值也遭到质疑，当地民政部门还为了接待韩红调配人手去维持秩序，增加了当地人力负担。

韩红老师虽然有军职，但他亲临现场救助完全是个人行为，并非国家调动。韩红老师一系列行动无疑是沉溺于他强烈的使命感当中，我认为这是他的真性情，却也使他的有时对事态判断不太明确。当时的情况，他完全可以让人把物资以自己名义送往灾区，自己回去料理继父的后事，这或许明智一些。当然，我认为以韩红老师积累的黑粉，当时他就算选择返回也一样会被人骂他为了私情，不顾大义。

又比如2010年玉树地震，韩红老师发微博怒斥有人每当国家有灾害就唱歌，唱歌有救灾重要吗？然而，韩红老师本人就有好几首为灾害打气的歌曲........2012年北京遭遇特大自然灾害。韩红援蒙刚回到北京，便马不停蹄召集人马，商议支援房山。在此后崔永元请救人农民工吃饭时，韩红当场献唱.........

韩红老师曾在看完《金陵十三钗》后怒骂日本人，称声永久抵制日货.......但很快被热心网友扒出他录歌使用的设备中有日本生产，后来他唱的歌曲中也有日本歌曲改编的作品.......韩红老师选错了时间说这样的话，当时是公知党活跃的年代，他这样说必然遭到群殴，现在这么说肯定就能得到主流民意支持。这里也要专门多说几句，韩红老师玩微博爱国立场鲜明，与主流的公知党产生强烈价值观冲突，他有一大部分黑粉就是从那时积累下，比如说我就是当时参与嘲讽韩红其中一人。

现在韩红老师立场实发生了变化，从武汉救灾开始，韩红老师组织的行动与某些官方组织的行动产生鲜明对比，使韩红老师的支持者跟某些“爱国人士”结仇，而今质疑韩红老师的人群中有不少是所谓的“爱国人士”。同时，也很庆幸另一部分“爱国人士”对韩红老师的信赖与支持，使舆论不再向从前那样一面倒对他进行迫害。

当然，整体而言也不全是立场，主要是韩红老师不算什么硬茬，可攻击破绽足够多，成了大量意见领袖抨击的明灯。这方面韩红老师跟他的好兄弟成龙大哥还挺相似，成龙大哥早年也是无论说什么做什么都会被骂，其实他有不少行为和言论根本没问题，只是他不会表达也不擅长反驳，只能被动挨骂，他说如果自己是李敖，那些骂他的人可就惨了。

尽管韩红老师一直因为乱七八糟的事情被骂，却未曾放弃公益事业，反一次比一次勇敢。

2010年，韩红老师带队运送物资赶往舟曲，车队途中遭遇车祸，韩红老师发挥军人的领袖才能，现场带着伤指挥众人逃生自救。当时就有声音质疑韩红老师去添麻烦，连自己队伍安全都没法保障，还去参与救援。韩红老师一度命悬一线，没有留下心理阴影，今后仍旧不避艰难走在第一线，什么叫勇气，这就叫勇气。

“韩红看了都想打人”表情包就是他带着一群明星做公益活动，被网友拿来搞笑，这是对于韩红老师而言是挺无奈的，他能扛得住网友以攻击他为乐，却难以忍受公益活动被当做戏耍。

我觉得韩红老师是类似于大侠郭解那样的人物，“其行虽不轨于正义，然其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之厄困，既已存亡死生矣，而不矜其能。”

韩红老师不仅敢为先驱，还有很强的组织能力与感染能力，每次行动还都很快，可以说是一种江湖型领袖。他的结拜兄弟遍布天下证明了这点，可以说他就是当代卢俊义，凭性情行事的侠义中人。有人常感叹现代没有侠客，那是因为侠客走出了书本就失去了滤镜，慷慨激烈之性情大反常态，不能为世人所理解。

至于我做的那张韩红人际图就不放上来了，不知道为什么有人看了那张图觉得好笑，这是个严肃的话题，全都不许笑！

像我研究韩红老师行为多年，不得不承认他是真心实意做公益，一二次大张旗鼓只是短视炒作，像韩红老师这样十年如一日的投入其中，绝非是作秀，他获颁最佳公益影响力奖实至名归。

有人质疑韩红团队装备精良，韩红本人生活质量奢华云云。

这是旧式道德观绑架，他们总认为只有像丐帮一样去做慈善才是真心实意，不能倾家荡产做慈善就是虚伪。韩红首先是一位豪迈侠士，侠士常会一掷千金，豪情奔放。需要时刻挥霍心中的豪气，比如开豪车呀，结识各行各业的大佬呀，这样才能维持人生的热情。

他需要维持自己阶层的生活与社会地位，没有这样的前提构成韩红老师性格，反倒很难解释他为何能够在公益事业上投入这么多精力和资金，没有足够的社会地位维持影响力，他也做不到一呼百应，还会处处受各方阻拦。

还有一点，韩红老师高调作风也是一种策略，唯有高调才能引发更多人关注于公益，并参与其中，他也是发挥自己影响力去宣传。做了好事不能宣传，不能夸赞，不能奖励，这社会真的是鼓励众人做好事吗？

人在不影响自己生活质量的前提下去做慈善才是正常的，古天乐校长也是一边做慈善一边买昂贵的玩具。如果每个人都必须倾家荡产去搞这些才能得到承认，那还能有多少愿意做这种吃力不讨好的事情？美国的蝙蝠侠、钢铁侠还不是一边做慈善一边殴打坏蛋，一边享受着富豪生活，美国人可以，中国人就不行，见不见啊！

合理监督有必要，韩红老师的团队究竟怎么样，可以通过一次次考验去印证。如有人发现韩红老师又开车违规，可以继续举报他。就好像有一位女主播周淑怡边开车边直播，让她好心的粉丝给举报到公安局接受处罚。确实犯错就要接受处罚，不实的罪名不能让人蒙受不白之冤。

对于韩红老师坚持二十年举措，我对他还是有很大信心。希望有人能理解他只是一个人，不可能事事均考虑周全，务必周全才能够去做，很多事由不得人等待。人是复杂的生物，尤其是像韩红老师这般立体的人物更需要用立体多元的视角去看待，对他一味抹黑或捧杀都不适合，不要妖魔化也不神话，最起码把他当做一个人。

曾经有位叫苏雪林的人将鲁迅奉若神明，后来却骂鲁迅已经失去做人的资格，这种人就是典型的非黑即白。有个女的也这样对我，一度把我吹捧到尴尬地步，现在她眼里的我恐怕也是人间失格。

所以怎么样才能算一个人呢？

当然，我绝没有自比鲁迅的意思，只是用两件事情解释黑粉极端化心理。

最后说一下王一博，说实话这位明星究竟长什么我也不知道，听说他和那位肖战还曾经是CP，无论他本人怎么样，韩红老师这次带上这位流量明星确实是又失算了，等等，为什么说又？这不重要，我是说带上流量明星必然会受到过高关注，王一博少不了有很多黑粉，再加上韩红老师当年经营累积的黑粉，无论他们如何辛苦参与营救，都必然使整件事发展到另一个方向。同时也有一些浑水摸鱼之人借着救灾名义作秀，比如那个专卖劣质产品的嘎子哥谢孟伟以及只知道拍视频什么都不做网红，使得许多人情绪上来，看到名人参与救援便骂。

综合因素使韩红老师团队处于风尖浪口，“常年累积黑粉”、“多次被打脸”、“情绪用力过猛”、“各路人士借题发挥批评”、“流量明星的黑粉加入”、“不能接受慈善人士拥有高质量生活”等等综合，便是韩红老师这次受到质疑的原因。

巴不得娱乐圈各个都像王一博、韩红一样去前线“摆拍”，你以为救灾前线很舒服吗？你以为连续几天待在一线是个人就能做到吗？

人家钱也捐了、物资也送了，自己还直接和志愿者团队去一线了，这还嫌不够？

要我说明星影响力就应该这样用，我相信在这样的艺人的示范下，他们的粉丝也不会差，人家在真真切切做事，总有人非要自己暗戳戳揣测出个动机来置疑。

君子诛行不诛心，莫让行善者心寒是对旁观看客的最低要求。