为什么很多网友对朱元璋都是负面评价？ 第2页

因为很多人想让人们看到朱元璋是一个残暴不仁、杀人如麻、鞋拔子脸的暴君。

这些人里有：

1，明朝的衮衮诸公、土豪士绅、乡愿奸臣、不法勋贵、世袭官员，他们想要一个不受监管的官场，想要一个对他们鱼肉百姓睁一只眼闭一只眼的皇帝。

最后他们成功的忽悠了崇祯弄死了阉党，换东林党上位，然后，大明就亡了。

2，在中原站稳脚跟后的满清皇族们发现，以前用——替大明收拾残局——的那一套笼络人心的方式不行了，必须得换一种方式泼涨水。

3，建国后遇到一个尴尬的问题，要反封建，反帝国主义，反殖民，反剥削，宣扬工农的正面形象，所以必须立典型，李自成、天平天国、义和团肯定正面宣传，帝王们肯定是反面素材，但离的最近的满清不能大肆的骂，溥仪没有被清算就是铁证，毕竟这样不利于民族团结，然后离的第二近的便是明朝，所以明朝就……慢慢的，中国落后于世界的锅间接的扣在明朝身上，而那个缔造大明的创始人，肯定就得大骂特骂。

4，满清贵族后人和当年世代受满清恩惠的家族后人，他们中的部分人掌控了部分舆论，或公知或影视或教科书等的方式或潜移默化或明码标价地宣传满清的好，然后大肆宣传明朝的坏，把朱元璋形容成一个十恶不赦的暴君。

其实在朱元璋身上的争议和痛骂一直以来都很迷幻：

骂来骂去最多的就是剥皮实草，说过来说过去就是洪武四大案，我耳朵都腻了。但这帮人没想明白一个问题，杀的这帮人与底层老百姓有什么关系？

胡惟庸该不该杀？这人结党营私，鱼肉百姓，颠覆国家，哪朝哪代不该杀？

郭桓案和空印案，该不该大肆清理监察漏洞的官场？哪个皇帝能放任下面这帮人这么干？

蓝玉案的确是上纲上线乱杀人了，这个没得洗。

整个四大案说的直白一点就是朱元璋想清理官场，改变官制，保太子安全即位。

残暴不残暴，的确残暴，但你能说这些做法就完全错了吗？

而且这帮人取的数据简直就是添油加醋，煽风点火，什么杀了几十万官员都到处传，空印案最多杀了上千人，其余的多是革职，充军。

总是盯着人的污点猛戳，照他们这个说法，那帮能进前五的皇帝除了刘秀要么是暴君要么是昏君。

人家干的好事怎么没人提呢？

1，驱除胡虏，一统中华。这八个字你以为很容易？

历史上一统中华的帝皇有几个？

秦始皇，刘邦，刘秀，杨坚，李世民，还有老朱，没了。

别提赵匡胤，一统中华没他的份。

2，再造华夏。

你会说没有老朱，其他人也会驱除蒙古，复汉人江山。这完全是笑话。

你们仔细看看这帮人：刘福通，陈友谅，张士诚，明玉珍。

刘福通战略和政治眼光都不行。

陈友谅连李自成都不如。

什么？方国珍？你提他干嘛？他连五代时期南方割据政权的实力都没有。

对张士诚的吹嘘太多，基本就是为了黑朱元璋，什么消灭蒙古人最多的张士诚，朱元璋不过跟在后面捡现成的谣言都有人传。其实张士诚是这几人里面最首鼠两端最安于现状最无志向的人，除了在高邮城下坚守百万蒙古大军，结果蒙古内部出了问题撤退时打的那仗消灭了大股元军之外，张士诚就没怎么与元军交战，一会诏安一会儿反叛。在明朝北伐前，消灭元军最多的是刘福通，当年刘丞相派三路大军北伐，把元廷搅得天翻地覆，那才是让元廷自乱的导火索。

明玉珍就不说了，与刘备都差个李雄。

老朱是整个中国历史上第一个，也是唯二的北伐成功的了。

而之前的祖狄，桓温，刘裕，陈庆之，还有南宋的一帮将领，都失败了。

3，重塑帝国。

很多人不知道，蒙古人治下的中国是个什么管理现状，户籍不清，皇权不下省，人民四等，华夷不清，各族混乱。

并且蒙古官员的懒简直超乎我的想象。

然后朱元璋花了31年，制定帝国所有制度和所有未来，最可怕的是，这套方式在他活着的时候，基本运转无误。

单说户籍的事，朱元璋所建立的户籍制度，先别说实用性和延续性，就准确性和难度，是历代所有开国皇帝里最高等级了。

有兴趣的朋友可以找一张明朝户帖，我看了直呼好家伙，比现在的身份证都要详细。

4，其他的什么整肃吏治，轻徭薄赋，开垦荒田，修建水渠，严惩贪腐就不说了。

单说人口和田地，洪武二十一年，大明人口和田地超过在册的元朝顶峰时期。

5，《御制大诰》真正说明了他被黑的起源。

原来朱元璋不是和官员一伙的啊！他是和底层一伙的啊！

而底层基本不会写字，这就……

——————

朱元璋进中国皇帝前五丝毫没有问题，论功绩和成长难度，也能秒掉所有开国皇帝。当然，除了秦始皇。

备注：朱元璋是方正大脸，要不是说这帮文人的嘴厉害呢？真的能扭曲是非，黑人黑的这么没智商居然还有这么多人信？

朱元璋若是鞋拨子脸，在那个颜值比现在都重要的年代，郭子兴会把义女嫁给一个丑八怪？

明朝后来所有的皇帝都是方正大脸，朱元璋是鞋拔子脸，基因突变能这样？

对朱元璋有负面评价很正常，生活在共和国时代的人，对一个封建君主挑毛病，怎么挑怎么有。

但是每当遇到这种问题，我总会感觉哪里不对，因为太双标。

大家看看是不是很常见：

清朝有问题，清承明制，所以问题在明朝。

明朝有问题，明承元制，所以问题还在明朝。

朱元璋对自己的儿子们很好，给钱给封地，他们说这个人自私自利，只顾自己家人鱼肉天下。

满清在全国到处驱逐汉人建立满城，满人吃铁杆庄稼，他们管这叫巩固统治，从龙之功凭什么不能享受。

朱元璋把江南一些曾经反对他的人打为贱籍，他们说朱元璋不人道，开历史倒车。

蒙元法律规定南人是四等人，汉人家里连菜刀都不能有；满清从科举到刑罚全部实行满汉分治，几十年闹出几百起文字狱，他们说这只是为了保护自己可以理解。

朱元璋为了巩固统治杀了不少功臣，他们说老朱过河拆桥，丧心病狂。

满清四位贝勒逼死奴尔哈赤的大妃，洪承畴等一大票人入了贰臣传，范文程连自己老婆都保不住，多尔衮被挫骨扬灰，鳌拜被囚禁到死。他们津津乐道孝庄的风流韵事

我就是很奇怪，这个标准究竟是怎么定的。

第一，是历史上的政治问题。抗日战争时期日本自比满清入关，而重庆国民政府自比南明（事实上，南明最后也是退守西南）那李自成就是。。。。。总之，到了抗日战争胜利以后，这种对应关系也延续了下来，使得明朝的评价一直不高。

第二，弱化民族主义的需要，明朝夹在两个少数民族王朝之间。华夷之辨色彩比较强烈。不利于阶级理论，因此只能将其看做一个普通的正常的封建王朝，同样的满清也是同理，必须要弱化其民族压迫的性质，将其也看做一个普通的封建王朝。

第三，前清遗老遗少的抹黑。文化部门的满人真的是不成比例的多。而且相当多的满人都是北京土著。

有的人可能就是要黑朱元璋，比如知乎用户rizhuhou

1. 懿德太子重润，本名重照，避武后讳改焉。帝为皇太子时，生东宫，高宗喜甚，乳月满，为大赦天下，改元永淳。是岁，立为皇太孙，开府置官属。帝问吏部侍郎裴敬彝、郎中王方庆，对曰："礼有嫡子，无嫡孙。汉、魏太子在，子但封王。晋立愍怀子为皇太孙，齐立文惠子为皇太孙，皆居东宫。今有太子，又立太孙，于古无有。"帝曰："自我作古若何？"
2. 尝从其父至京师，时天下宁晏，论 者咸以国祚方永，玄龄乃避左右告父曰：“隋帝本无功德，但诳惑黔黎，不为后嗣 长计，混诸嫡庶，使相倾夺，诸后籓枝，竞崇淫侈，终当内相诛夷，不足保全家国。 今虽清平，其亡可翘足而待。（隋帝没有妾扶正，没有妾生子）
3. 又泰月禀过皇太子远甚，谏议大夫褚遂良谏曰："圣人尊嫡卑庶，谓之储君，故用物不会，与王共之，庶子不得为比，所以塞嫌萌，杜祸源。先王法制，本诸人情，知有国家者必有嫡庶，庶子虽爱，不得过嫡子。如当亲者疏，当尊者卑，则私恩害公，惑志乱国。今魏王禀料过东宫，议者以为非是。（泰与皇太子同母，他们生母不是妾扶正）
4. 谓妇人年五十以上不复乳育,故许立庶子为嫡,——《唐律疏议》
5. 庶子，妾子之号，适妻所生第二者，是众子，今同名庶子，远别於长子，故与妾子同号也。
6. 言适子，则不独妾子为庶子，而适子之同母弟亦为庶子。
7. 案《礼》，立嫡以长，故谓长子为嫡子——《北史·列传·卷十四》
8. 立嫡者本拟承袭。嫡妻之长子为嫡子

---

1. 无嫡子及有罪疾,立嫡孙——《唐律疏议》
2. 盖闻梁王西入朝，谒窦太后，燕见，与景帝俱侍坐於太后前，语言私说。太后谓帝曰：“吾闻殷道亲亲，周道尊尊，其义一也。安车大驾，用梁孝王为寄。”景帝跪席举身曰：“诺。”罢酒出，帝召袁盎诸大臣通经术者曰：“太后言如是，何谓也？”皆对曰：“太后意欲立梁王为帝太子。”帝问其状，袁盎等曰：“殷道亲亲者，立弟。周道尊尊者，立子。殷道质，质者法天，亲其所亲，故立弟。周道文，文者法地，尊者敬也，敬其本始，故立长子。周道，太子死，立適孙。殷道。太子死，立其弟。
3. 史臣曰：郁林王风华外美，众所同惑。伏情隐诈，难以貌求。立嫡以长，未知瑕衅，世祖（有子立孙）之心，不变周道。
4. 公仪仲子嫡子死，而立其弟。檀弓问子服伯子曰：“何居？我未之前闻也。”子服伯子曰：“仲子亦犹行古人之道。昔者文王拾伯邑考，而立武王，微子舍其孙腯，立其弟衍。”子游以问诸孔子，子曰：“否，周制立孙。”
5. 然则人之存亡不在老幼,设无太子,则立嫡孙;若无嫡孙,即立诸子。——李世民

---

1. 玄宗诸孙百余，上为嫡皇孙。——《旧唐书》卷十一·本纪第十一·代宗
2. 玄宗诸孙百馀人，代宗最长，为嫡皇孙。——《新唐书》卷六·本纪第六·肃宗等
3. 肃宗在东宫，宰相李林甫阴构不测，太子内忧，鬓发班秃。后入谒，玄宗见不悦，因幸其宫，顾廷宇不汛扫，乐器尘蠹，左右无嫔侍，帝愀然谓高力士曰："儿居处乃尔，将军叵使我知乎？"诏选京兆良家子五人虞侍太子，力士曰："京兆料择，人得以藉口，不如取掖廷衣冠子，可乎？"诏可。得三人，而后在中，因蒙幸。忽寝厌不寤，太子问之，辞曰："梦神降我，介而剑，决我胁以入，殆不能堪。"烛至，其文尚隐然。生代宗，为嫡皇孙。生之三日，帝临澡之。孙体挛弱，负姆嫌陋，更取他宫儿以进，帝视之不乐，姆叩头言非是。帝曰："非尔所知，趣取儿来！"於是见嫡孙——《新唐书》卷七十七·列传第二·后妃下
4. 初，湛之尚始安公主，薨，纳侧室郭氏，生渊，后尚吴郡公主，生澄。渊事主孝谨，主爱之。湛之亡，主表渊为嫡。——《南齐书》卷二十三·列传第四·褚渊等
5. 后废，武后子弘甫三岁，许敬宗希后旨，建言："国有正嫡，太子宜同汉刘强故事。"帝召见敬宗曰："立嫡若何？"对曰："正本则万事治，太子，国本也。且东宫所出微，今知有正嫡，不自安——《新唐书》卷八十一·列传第六·三宗诸子
6. 宣宗元昭皇后晁氏，不详其世。少入邸，最见宠答。及即位，以为美人。大中中薨，赠昭容，诏翰林学士萧寘铭其窆，具载生郓王、万寿公主。后夔、昭等五王居内院，而郓独出阁。及即位，是为懿宗。……懿宗淑妃郭氏，幼入郓王邸。宣宗在位，春秋高，恶人言立太子事。王以嫡长居外宫
7. 诏以雍王为天下兵马元帅，进子昂兼御史中丞，与右羽林卫将军魏琚为左右厢兵马使，中书舍人韦少华为元帅判官，御史中丞李进为行军司马，东会回纥。敕元帅为诸军先锋，与诸节度会陕州。时可汗壁陕州北，王往见之，可汗责王不蹈舞。子昂辞曰："王，嫡皇孙，二宫在殡，礼不可以蹈舞。"回纥廷诘曰："可汗为唐天子弟，于王，叔父行也，容有不蹈舞乎？"子昂固拒，即言："元帅，唐太子也，将君中国，而可舞蹈见可汗哉？"回纥君臣度不能屈，即引子昂、进、少华、琚搒之百，少华、琚一夕死，王还营。官军以王见辱，将合诛回纥，王以贼未灭止之。
8. 吴兴王胤，字承业，后主长子也。太建五年二月乙丑生于东宫，母孙姬因产卒，沈皇后哀而养之，以为己子。时后主年长，未有胤嗣，高宗因命以为嫡孙，

---

废帝郁林王，讳昭业，字元尚，小字法身，文惠太子长子也。……及武帝即位，封为南郡王……文惠太子薨，立南郡王为皇太孙

武帝诸子

次子萧子良：隆昌元年，加殊礼

三子萧子卿：郁林即位，复为侍中、骠骑将军。

五子萧子敬：高宗除诸蕃王，遣中护军王玄邈、征九江，王广之袭杀子敬

七子萧子懋：郁林即位，即本号为大将军。

八子萧子隆：郁林立，进号征西将军。

九子萧子真：郁林立，进号安西将军。

十子萧子明：郁林初，进号平东将军。

十一子萧子罕：郁林即位，进号后将军。

十三子萧子伦：延兴元年，遣中书舍人茹法亮杀子伦

十四子萧子贞：建武二年，见诛。

十六子萧子岳：永泰元年，上疾甚，绝而复苏。于是诛子岳等。

十七子萧子文、十八子萧子峻、十九子萧子琳、二十一子萧子建、二十三子萧子夏：皆于永泰元年被杀

章宗宪天光运仁文义武神圣英孝皇帝……十一月，（金世宗）诏立为皇太孙

世宗诸子

完颜宗中：章宗即位，起复判西京留守，进封汉王

完颜永蹈：章宗即位，判彰德军节度使，进封卫王。

完颜永功：宣宗即位，免常参。

完颜永德：宣宗即位，改同判大睦亲府事。

完颜永成：章宗即位，起复

完颜永升：章宗即位，加恩宗室，徙封隋王

卫绍王讳永济，小字兴胜，更讳允济，章宗时避显宗讳，诏改“允”为“永”。世宗第七子

---

一个研究明史十几年的人居然能把庙号当谥号？？？？？？？？？？？？？？

---

朱元璋第三子跟朱元璋同一年死。

---

  yan-lao-lun 网友的相关建议: 
      

汉明帝让自己爹不要度洛阳那边的田，就已经打脸这些洗白刘秀不怕世族阶级的人了。汉唐时期的世族阶级这个大家伙最后还是靠黄巢等人解决的。

---