如何评价用户托卡马克之冠对马克思的争议用论评价疑似传谣? 第1页

托帽在历史话题上信口开河，这是其一贯作风。她对八国联军侵华战争的论述开头就大错特错。

1900年6月20日，德国驻清国公使克林德在北京街头被杀，当时的德意志第二帝国以此为借口发起了八国联军侵华，当时德国元帅瓦德西担任八国联军总司令一职。

克林德公使被杀之后才有八国联军侵华？这是哪个位面的历史？《走向共和》看多了?

1900年5月底义和团还未杀死任何一个洋人，列强便开始调集人马。第一批联军5月30日在塘沽登陆。5月31日超出规定人数的卫队开赴使馆。6月10日晨西摩尔中将率上千军队擅自入侵。6月13日使馆卫队主动出击猎杀义和团，清廷不敢管束。6月17日晨联军不宣而战攻克大沽炮台。6月20日克林德在街头与清军冲突毙命。从5月30日到6月17日，列强的一系列入侵行动哪个不是战争行为？能把原因归结到克林德遇刺吗？

#日里诺夫斯基学#

Oxford Languages对另类右（alt-right）的定义是

(in the US) a right-wing ideological movement characterized by a rejection of mainstream politics and by the use of online media to disseminate provocative content, often expressing opposition to racial, religious, or gender equality.

用大白话来说，另类右的特点在于赞同美国右派（以里根为偶像）的政策，认为他们的正策成就了美利坚霸业。但同时，他们觉得台面上的美国右派太“装”了，右得不彻底，就是泛左反串，早该利用身边统计学，讲点naked truth，揭露真相，加强队伍建设了。比如，另类右头子老川怒斥墨西哥人都是嘿帮、qj犯，还有老川手下的各路军师发表的惊世骇俗的观点。

从这个角度来看，入关头子之一的托帽（以及去了B站以后的山高）的言论可以称之为越南另类右。所谓右，在于他们非常赞同阮府的观点，要警惕右，但主要防止左。在他们看来，只要继续这样干下去，霸业可成。但同时，他们和他们的美国同行一样，非常鄙视现在的阮府这种端着的态度。众所周知，阮府出于通114514统的目的，还是要把第①导师这么一个德国人时不时拿出来提一下，最近提的次数甚至出现上升的趋势（可能是为了当第⑥做准备）。这种情况显然让入关众犯了泛左PTSD，觉得阮府太太太“装”了，显然该讲点naked truth，揭露左壬真相了。

并且，非常有特点的是，他们为了构建自身的历史传承，开始拼命抬高吴、胡，试图构建一种吴、胡、阮三位一体，一脉相承的zz路线。而这又像极了美国另类右抬高林肯、里根，搞出来的林肯、里根、川三位一体。

另外，还有一个谜之相似的地方，美国另类右普遍崇拜邦联，尽管邦联正是被林肯毁灭的，他们想要一个实行邦联制度的联邦。而越南另类右，往往（暗中）崇拜吴廷琰的ROV，他们想要一个推行ROV政策的PRV。

笑了

18年马克思出生 海伦是23年出生

81年12月燕妮去世，马克思已经63岁了，海伦也58了，呵呵，58的高龄产妇放19世纪意味什么我就不说了。

82年马克思的胸膜炎和支气管炎一直未能痊愈，阿尔及尔的斯特凡医生禁止他做脑力劳动，散步都不能走太远，至5月他离开阿尔及尔都未有减轻的迹象。

到83年3月14日去世为止一直受到病痛的折磨，就这身体情况能剧烈运动？

况且马克思和琳蘅比起主仆更像是朋友

如44年时，马克思家里出现经济困难，他不得不拖欠琳蘅的工资

而在马克思最后几个月里，琳蘅对他的照顾

朋友+近似亲人的照顾，就不要把老爷和丫鬟的狗血剧情硬套了。

托冠还是死性不改，被啪啪打脸后死鸭子嘴硬，继续声称马克思是个巨婴，论据主要是两点：

一，马克思接受大资产阶级罗斯柴尔德的资助。

二，马克思花钱大手大脚。

第一点过于爆笑，无非就是把张付老师的犹太财阀论用稍微温和的方式复述了一遍。托冠念了五个作家作为自己的全部论据，

由于罗斯柴尔德家族在近代英国历史上有极重的分量，在巴以问题上起到了很大影响，因此我看了不少关于罗斯柴尔德家英国分支和法国分支相关的事情，有前面提到的尼尔·弗格森所著《世界银行家——罗斯柴尔德家族》《帝国》，德雷克·威尔森所著《罗斯柴尔德家族：一个关于财富和权利的故事》，维吉尼亚·考斯所著《罗斯柴尔德：财富家族》，西蒙·沙哈马所著《两个罗斯柴尔德与以色列的土地》，朗·阿隆索所著《罗斯柴尔德与早期巴勒斯坦犹太定居点》以及其它一些书，罗斯柴尔德家族，特别是英国分支和法国分支与马克思甚至是第一国际的早期活动之间的密切关联，其实是完全公开的事情。

第一个，尼尔·弗格森，我们简单地使用了一下百度搜索，发现这是一位坚定的反华反共分子：

请问这种右派反革命对马克思的论述能有几分可靠性？

第二个，德雷克·威尔森，我们使用百度搜索，发现了这位作家的官网：

Historian of Fact, Faith, Fiction and Fantasy

我把这一段给大家翻译一下：

历史爱好者们，欢迎来到我的官网，不论你们是热衷于事实重构还是虚构历史。当然，两者（事实重构和虚构历史）很难区分开来。学术作家和流行作家，相似地，被有效文件证据的数量给限制住了。不可避免地，我们发现在原材料与与我们有必要用臆测来补全的对历史叙述的建构之间存在着一道鸿沟。这意味着我们不得不运用想象力。（we have to use imagination) 小说家倾向于用臆测来解决历史建构的问题。我们的目的是讲一个好故事。因此，想象力主宰一切。（Our aim is to tell a good story.Therefore，Imagination rules.)

看到这里，相信大家都搞懂这个“德雷克·威尔森”是什么货色了吧？历史小说家。

再看看第三个，西蒙·沙马。通过百度检索，我们找到如下资料：

西蒙·沙玛（Simon Schama，勋爵，1945年02月13日－ )，英国作家、历史学家，曾先后任教于剑桥大学、牛津大学和哈佛大学，现为哥伦比亚大学历史及艺术史教授，在艺术史、荷兰史和法国史方面尤有建树。著有《爱国者和解放者》《风景与记忆》《伦勃朗的眼睛》《犹太人的故事》《风雨横渡》等，作品曾荣获沃尔夫森奖、W. H. 史密斯文学奖和美国国家书评人协会奖。沙玛还在BBC电视系列纪录片《英国史》《艺术的力量》《文明》中担任撰稿人和主持。

沃尔夫森奖是给通俗历史读物的奖项，bbc是什么东西相信大家也很熟悉。这位沙马先生的主攻方向是艺术史、荷兰史和法国史，而不是犹太史。相信这位先生关于犹太的著作含金量和当年明月所著的《明朝那些事儿》相差无几，毕竟要恰饭的嘛！

第四个，龙·阿兰索。

通过一些违法手段，我找到了托冠所念的书名的英文版 “Rothschild and Early Jewish Colonization in Palestine”，然而很不幸，通过搜索功能，我们发现这本书里连马克思的人名都没有提到过……

然后是对照试验。

最后是维吉尼亚·考斯，我们发现是一名新闻工作者

总之，犹太财阀问题从来是谣言的重灾区，各种阴谋论层出不穷，然而往往可信度令人赞叹……希望大家在这个问题上有一定的敏感度，要多方查证，而不是听什么信什么。

最后彩蛋环节：猜猜这些菜名是哪里出来的：

答案是：

罗斯柴尔德家族与犹太复国主义运动 五个全都是从这篇论文里抄的。

稍微动点脑子就能想明白，罗斯柴尔德吃饱了撑的支持第一国际?嫌自己钱挣得多还是命活得久?

不知托冠引用反华反共分子，历史小说家以及西方媒体记者对马克思的攻击，虚构兰·阿隆索的言论来抹黑马克思是什么用意？真是令人深思！

至于“花钱大手大脚”，我想起了一个经典笑话：古代有两个老农民畅想皇帝的奢华生活，一个说:"我想皇帝肯定天天吃白面膜吃到饱!"另一个说:"不止不止，我想皇帝肯定下地都用的金锄头!"

马克思花钱快这件事其实很简单：用来搞政治活动了。几百英镑看起来很多，但扔进政治里就是听个响而已，这个响还未必能听到。马克思花钱大手大脚不假，但托冠严重夸大了马克思花钱大手大脚的程度，声称这些钱“都是用来买奢侈品”，请问既然马克思把革命经费都换成了奢侈品，那为何马克思的后人至今贫穷潦倒？

托冠的高论，真是令人汗颜！

高明的右派试图从理论上驳倒马克思列宁主义。

较高明的右派试图从实践上否定马克思列宁主义。

最下作的右派试图通过造马恩列斯的私生活的谣来抹黑革命导师的形象……

对此，我送你们一句杜甫的诗：

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

这货基本全是不知哪里搞来的地摊谣言，内森在阴间还能资助？？？这是甚么神秘力量？？？

再看一看内森儿子的代理人参与第一国际创立？这么重要的事，帽女士提到的尼尔·弗格森的《罗斯柴尔德家族》里咋啥都检索不出来呢？

谣言套谣言还不算什么，我还是头一次见到道了两次歉、造了两回谣还能这么理直气壮的

这下赢麻了

更新，兔鼬合流了属于是

更新，这下批发左籍了

稍微看看它评论区都是些甚么物种就能明白，你有没有恶意都会得到同样的下场

一堆人都圈我让我谈谈托帽这个事。

就，谣言了，然后挨打了，然后还算是立正了吧，这个态度还行，不算好也不是很差，道歉了，这个我觉得大家都可以接受，反正我是能接受的。

我还是那句话，和主席说的一样，团结大多数、孤立一小撮，没必要在一些问题上抓到把柄就把人打死，惩前毖后治病救人嘛。

我之前也谈过要主动给台阶的问题，这也算是给个台阶，因为我觉得这两天你们这个情绪又激动、又开始对立起来了，万事讲团结嘛，以斗争求团结没错，但是大主旨还是要团结。

不争论这句话被污名有点多，但最初它还是一个教训下的经验总结，我们还是有必要听一听。

当然托帽要注意到的是以后干啥事不能瞎说，可以分开说这是我自己的判断还是这是照抄别人/书上的结论，注意学习各方面的内容，有一个对事物比较全面和深入的认识就好。

革命导师固人，有缺点，我们这群普通人也固人，也有缺点，这个很正常嘛，没什么可大惊小怪的。主席都能和美帝国主义的大统领相谈甚欢，我们的同志还是应该有革命者的肚量。

---

   网友的相关建议: 
      

最近两个大v一个攻击起马克思，一个攻击起革命先辈罗莎卢森堡，可见境外势力恼羞成怒加大了对我党的舆论攻势，妄图削弱我党的合法性。（确信）

有一说一我想吐槽一下，造谣说黄继光没有堵枪眼是历史虚无主义，侮辱英烈，为啥托帽造谣马克思私德问题就没人说历史虚无主义了，，，

---