如何看待粉丝 300 万的财经大V黄生被抓，有哪些值得关注的信息？ 第1页

爱国财经大V，这个人设听起来就和爱国数学大V一样。

你要说搞键政讲屁股很合理，讲财经也要标榜屁股其实一般就是说明他x也不懂，要靠立场忽悠人，先过滤一遍粉丝的知识水平。

那些爱国财经大V谈的主要内容其实更接近神学，等同于李大霄谈A股。

财经类的博主是新媒体时代价值最高的博主，因为财经类的博主会去搞金融产品，而金融产品无论在以前的微信微博时代，还是现在直播带货短视频时代，都是客单价最高的东西。所以一旦一个人做财经博主，做出了一定的粉丝量，一定的影响力以后，它会不断的发展自己的牟利的商业模式，在这个当中可能就会出现很多风险和问题。

通常来讲媒体平台无论是知乎还是抖音快手还是其他的什么，根据证监会等相关机构的规定，都不允许你在平台直接进行金融产品的营销，也不允许你在公开场合直接推荐个股。所以财经博主通常的做法是私域流量。说的白一点就是通过发放福利回答问题，发放免费的东西，等等让你加入微信群，QQ群，有的会直接用企业微信加你。因为一旦从公域流量变为了私域流量以后，很多监管的东西就不能约束他们了，无论是推荐某个金融产品还是推荐个股，还是直接动员你捐钱，都可以在私域流量中完成。

在这里要提醒普通消费者注意几点。

第一，重要的事情说三遍，牌照牌照牌照。金融机构是纯粹的牌照生意，所以无论这个金融博主多么知识渊博，说的多么有道理，当他开始赚你钱的时候，请看清楚他做的东西和他所持有的牌照是不是符合。比如他在私域的群里面推荐你买投股票资理财课程，或者推荐你一些股票投资技术，这是可以的，那他有没有投顾牌照？如果他让你买某个基金，那他有没有基金销售牌照？

金融业务其实管控很严格，几乎每一个环节都有专门的牌照约束，他们才禁不住把你拉到群里面，让你做这做那的时候，如果没有相关的牌照的话，你是可以直接举报甚至报案的。

第二，相信市场是均衡的。

简单的说就是始终相信，无论多么高明的投资融资手段，都不可能违背市场规律。最基本的一点市场规律就是高风险高收益。你去银行搞个定期存款，利率大概也就在3左右，而且你还要损失流动性。这可以认为是无风险的利率了，而一个牌照都不一定有的投资平台，他给你10%左右的回报，然后告诉你，他很安全。你为什么会相信呢？且不说他们往往给的利率高于10%。巴菲特才十几二十，那都是有风险的，你觉得他们比巴菲特还牛吗？

第三，不要迷信title。

像其中这个黄生6年商业银行7年PE投资…在我看来这种抬头基本上就是拿来糊弄小白的。因为你现在推出的是一个P to P借贷产品，6年商业银行，7年PE能保证你推出的借贷型产品是安全吗？半毛钱关系都没有好吗？更不要说哪个商业银行哪个PE，你也没说。三个人拿个牌照也可以搞个PE。他要真的在那个领域做的风生水起的话，怎么没听说他投过什么著名项目呢？做一级市场，并购投资跟搞个人理财，基本上是八竿子都打不着的两块领域。我就做一级市场投资，但你来问我有没有理财产品推荐，我也不专业啊。

希望这个答案对于大家是有帮助的，现在的财经博主很多，有的博主很良心是保护韭菜的有的博主事实上就是换了一把镰刀。大家要正确面对。

凡是教你如何赚钱的，目的都是赚你的钱。

谢邀。只是知道有这么一个人，没有深入接触过。今天看新闻知道他被抓了，不了解具体情况。

在p2p或者私募这个行业，被抓挺正常的。进监狱也没有想象得那么差，好像是包吃包住的。

在监狱里面呆一呆还可以增加人生阅历，对于这个完整世界的认知提升是有帮助的，可以修生养性。如果在监狱里面有所顿悟，还有利于提高自己的修为。

我去看了这位财经大V公众号的一些爆款文。

发现这位大V的公众号里，充满了各种震惊体，基本上都是震惊！美国这次真的崩溃了，日本这次真的完了，中国这次彻底牛逼了这种题目。

这是我们在公众号上经常会看到的爱国体，爱国体文章之所以风行公众号，就是因为这种文章有一大批忠实的拥趸，只要持续地写，就有10W+的可能，而这位大V能经常写出爆款，说明抓用户心理的能力还是很强的，而且积累了不少铁杆粉丝。

拥有了这么多的铁杆粉丝，其实接点正规的广告，卖点微商的土特产什么的也能赚到钱，搞一个财富自由之类的付费课程，也肯定能赚钱。

但最后还是选择了P2P的道路，只能说明两点，第一，这位大V嫌其他来钱太慢了，等不急！第二，这位大V的忠实粉丝之所以follow这位大V，也是想要跟着大V发财的，而且是简单粗暴的那种发财方式。

于是最后就必然走向了非法P2P的道路。

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法，对保安的处理不满意。

以及，西安地铁之前的报道在避重就轻。

但是我看到某些人的评论大概是：

1. 这辈子不去西安，把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险，保安不违法，太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题，不能坐，不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了？

本质上是保安为了交通能正常运行，但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图，对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里，思维太定式了，眼里只有男女问题了。

不过，这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主，但是不应该动手。如遇违反法规，扰乱公共秩序的行为可以报警，由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序，但是没有执法权，不可以实施强制行为。

女乘客吵闹但是没有威胁他人安全，保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的，

处理通报中也说了，西安交轨服务群众意识不强，对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。

我觉得这事吧，保安和女方都有点责任，没事的时候可以学点法律知识，以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主：四平警事(id:LPpolice)的视频，都是用一些严肃认真的普法态度，但是幽默风趣的风格给大家普法，我觉得没事看看挺好的。

大家多学点，平时在社会上处理问题也会更好一点，给社会少添一些麻烦。

---

  mao-tou-ying-84-48 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---