“人”本身就是个抽象的概念,如果不爱抽象的人,那么见到每一个裸猿的时候都要先判定一下它是不是“人”。
这个问题对于健康的正常人来说根本就不是个问题。
就像你跟我说“你可得喝水啊,你可不能不喝水啊”一样,这还用你说?我三天不喝水就得死,我tm自己不知道喝水?
人是群居动物,没有社交就不能活,这是建立在一切哲学之前的人类本能,早在人类意识到“人类”这个存在之前,就已经在爱自己周围的人了。我不爱我爹,不爱我妈,不爱我媳妇,不爱我的邻居和朋友,那我还为什么要活在这世界上?
是,我爸一身毛病,我妈一身毛病,我媳妇一身毛病,我最好的兄弟人均一身毛病,我将来生了孩子也必然是一身毛病,但我自己也是一身毛病。人类是一种以物质形态存在的生物,但凡是物质的,就一定是一身毛病。这能成为你不爱他们的理由吗?
如果你发现自己不爱具体的人,看谁都不顺眼,这个时候你最紧迫的事情不是去思考什么人类议题,而是去找个心理医生。
我认为,陀思妥耶夫斯基想要论述的,实际上是一个辩证的过程。
也就是说,爱抽象的人类,会过度到爱具体的人,爱具体的人,会过度到爱抽象的人类,由此循环,结出无数的籽粒——终点是马克思主义,陀思妥耶夫斯基没能理解马克思主义,但他通过自己的方式,比那个时代很多“马克思主义者”更接近了马克思主义。
要理解这个,就必须理解宗教大法官,或者说,伊万的故事。
宗教大法官是陀思妥耶夫斯基笔下爱抽象的人类爱到极致的那么一个人,他手腕强硬,意志坚定,简直就是俄国山高县,他直指魔鬼的三次诱惑——对物质的需求,对奇迹的渴望,对权力荣誉的欲望,人要怎么克服这三种诱惑?
宗教大法官可以做到,年轻时候的他在沙漠吃仙人掌,为残疾人吸吮脓疮,虔诚的跪倒在地不吃不喝祈求上帝的指引,那时候的他,是切实履行爱具体的人的这么一个人。可是其他人怎么办?那多的像海滩上的砂子一样多的人要怎么办呢?如果你不能拯救他们,那你又凭什么得到救赎呢?
这群人是绵羊,只要你能把石头变成吃的,他们就会小心翼翼的把你奉为神明。你相信人力胜天,但他们觉得圣人的出现就是神迹,只要有圣人降临就无所不能。你当然可以说权力使人腐化堕落,但集中的权力,却可以实现前两者!
大法官悟了,要让天国降临人世,就要化身魔鬼,让他来做魔鬼,别说石头变成食物,全民脱贫都可以做到。人民是真正的英雄啊!可宣传工具如果落后了,人民就会觉得美国才有超级英雄!就让老百姓相信他们族有炎黄庇佑、祖先保佑、自古以来就是全世界最擅长种菜和做题的最勤劳的民族吧,这有什么不好呢?就算他们变傻吧,就算偶尔有一些牺牲品吧,但至少更多的人更自由更幸福了,他们颤颤巍巍的跟在魔鬼身后,却走向了前所未有的天堂!而我,宗教大法官,我这个魔鬼,难道不就是他们的上帝么?!
然后基督复活了,真的像书中说的那样复活了,他轻而易举的就让瞎子复明,然后,他遇到了宗教大法官,大法官面若寒霜,民众声若寒蝉,左右拿下耶稣,关进了笆篱子。
如今的大法官,已经是一个白发苍苍的老登,他盯着耶稣问:你还回来干什么?
你以为你有资格修改你说过的话么?
你算什么东西?你救的人,难道赶得上我的零头么?
明天我就会砍下你的狗头,今天匍匐在你身边的那群绵羊,明天就会唾弃你的尸体,你怎么说?
月光映射在大法官苍老的脸上,如同斯大林年轻时写下的那首浪漫的《致明月》。耶稣什么也没说,轻轻的吻了一下大法官,大法官浑身一颤,无力的坐下,挥挥手让他走了。
伊万讲完这个故事,问阿廖沙怎么想,阿廖沙说不出什么,只好也吻了一下伊万,虽然这是剽窃,但是伊万还是很高兴。
阿廖沙爱具体的人,伊万爱抽象的人类,但伊万却因为间接指使了凶手杀死老卡拉马佐夫而精神崩溃。早在陀思妥耶夫斯基的罪与罚里面,那个崇拜拿破仑的狂热青年就因为杀了人而精神崩溃。渴望做魔鬼的他们,却变成了绵羊。
有智慧但浅薄的长老,有学识却不够坚定的伊万,当然还有很多人,他们自身的过程中,对阿廖沙造成了影响。后来,阿廖沙成为革命者被处以极刑,没机会看到陀思妥耶夫斯基如何论述这个过程是个遗憾,但可以想见陀思妥耶夫斯基是如何就一粒麦子结出无数籽粒来论述的。
鲁迅说,真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。
革命是暴动,是恐怖,但革命有时是最大的人道主义。而生产与建设,需要一代又一代人的奉献与牺牲,不是说你上还是不上,而是必须形成这样的组织,能够让多数人安居乐业的同时为社会做出贡献,同时锻炼出优秀的先锋队领导人民前进。
我认为,警惕成为只爱抽象的人类不爱具体的人这句话,它的意思绝不是说让我们不要爱抽象的人类而只去爱具体的人,而是一种飞跃,就是说,我们要理解如何去爱,要做在爱抽象的人类和具体的人统一,这二者有时会有矛盾。我们既要有宗教大法官的手腕,又要有耶稣的热情,这二者的结合当然就是共产党员。既然阿廖沙这个籽粒最终成为了被砍头的革命者,那么我想陀思妥耶夫斯基想发达的意思就是这样的。他这点很好,阿廖沙出自色篮子家族,他自己小时无比纯情,但长大了看见骚妞格鲁吉卡还是有生理反应,这比雨果高到不知哪里去了。
既爱抽象的人类,也爱具体的人,这样的人是很多的,我随手就可以举出一个例子:
“6月28日是个光荣的日子。普林西普,顾维钧,对强者与不公的抗争令这盛夏之日荣耀。愿未来的我能为这反抗之日增添一道痕迹。”(爱抽象的人类)
“如果我没有考上清华,而是成为一名炼化厂工人,那么我的碳排放量或许比现在只高不低,我一样会和身边的工友成为好朋友。”(爱具体的人)
理想主义者的生活从来都不酷,理想主义的道路也从来就不豪迈。
“但这正是理想主义,这才是理想主义!”
理想主义者的本质是一种人类,而不是神,不能用血肉之躯徒手搬起两座大山,一厝朔东,一厝雍南。
理想主义者在绝大多数的早晨醒来,需要面对的并不是“临危一死报君国”,也不是走到台上振臂一呼“不许跪”,而是谈判桌上永无休止的扯皮推诿,是繁杂琐碎的财务问题,是连篇累牍的制度设计,是与形形色色的人合作,斗争,再合作再斗争,是日复一日不见天日的思考与劳动,劳动与思考。
甚至,掰着手指头算日子,被动地熬过那些艰难的时光,也算不得什么本事。而是,在日复一日的艰辛与失败中,不停息地思考如何工作,如何解决现实中不停涌现的既不酷也不豪迈的千百万个问题,永不停息,这才是理想主义者。
非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。匹夫一怒,三分钟热血,谁人皆可,并不难,可也无用。真正难的,是“勿丧”,是坚持着把一件事做成,是让一切的付出和牺牲都有价值。
有点浪漫的事情,往往是快乐的。而特别的浪漫,往往意味着特别的艰辛。但也正是这种特别的艰辛,成就了特别的浪漫。——曹丰泽
爱抽象的人类与爱具体的人之辩证统一↑
很多人以为爱的实践是由近及远,推己及人。
其实反了。
爱抽象的、远方的人比爱具体的、近处的人容易得多。先从容易的做起,再一点点增加难度,世上事不大多如此?
所以先做容易的不是你的错,是必要的成长阶段,它对能力和技巧的要求比较低。你现阶段只能做到这步,是因为你的爱还不够成熟,不是说这样做是错的。
你为爱心捐款、领养失学儿童,为了远处的饥荒和战火痛哭流涕,的确是共情与爱心的体现。
只不过和爱具体的人相比,这些“爱”做起来显然更加“方便”。
比如给红十字会捐款,就比照顾身边患病的亲人方便,参与周末的助教,就比亲自给孩子辅导功课方便,读《悲惨世界》泪流满面,就比看见身边人的痛苦来得方便。
前者做起来不必付出额外的心血,不必面对现实中可能产生的误解、冲突和怨憎,也可以选择自己最舒服、最有余力、心情最愉悦的时候做。
总之,就是非常“方便”的行善。
但问题也就出在这里了。
因为太方便了,你会发现经年累月之后,自己爱的能力几乎没有任何长进。你还是会无缘无故朝身边人发脾气,还是不能原谅无意冒犯你的行为,还是无法克制占小便宜的冲动。
你最终会对自己产生怀疑,周围的人也会意识到这点。他们不会说你能力不够,只会指责你虚伪。
但我认为,你真正的问题不是虚伪,而是胆怯。
因为胆怯,你选择做了更简单的题,走了更容易走的路。因为胆怯,你逃避了,不肯解决那个问题。因为胆怯,你让自己满足于做爱的婴儿。
注意,这不是说你没有爱,或者你的爱是虚假的。这只是说你的爱还不够成熟。
成熟的爱都是“不方便”的爱。
是在你心情不好时对他人的克制,精疲力尽时还能给人搭把手,不想被打搅时选择了倾听,满腹委屈时不为自己辩解,日复一日年复一年护理卧床的亲人……
你看到这个区别了吧?
——不够成熟的爱是自己有余拿出来的善意;成熟的爱是自己不足,却努力克服了这个不足之后还能拿出来的善意。
后者显然比前者承担的压力更重、做的功更多,也因此它的影响更大、更深远,被看为更难得和宝贵也是应该的。
说到底,爱的能力是一种学习能力,它要像宝石一样经过重重蜕变。
一开始被各种元素、杂质包裹,灰扑扑的跟一般石头没什么两样。经过非常多的打磨、切割、抛光、去除杂质等工艺之后,它就会焕发出熠熠光彩。
爱具体的人的诸多“不方便”,就是层层的打磨。经过了这些“不方便”的打磨,你的爱才会成熟完备。
所以,爱抽象的人没有问题,但不要让它成为你学习的终点。
我在另一个回答里也说过,不会爱身边的人就先从爱远处的人开始,不能原谅身边的人就先从原谅抽象的人开始。
只是你要明白,爱抽象的人不是目的,而是手段。它的目的,是要你学会爱具体的人。
“爱人”这件事最大、最后的功课,就是关于具体的人的——那些曾经伤害过你的家人、辜负过你的朋友、让你心灰意冷的爱人。
是这些人,在检验你的爱是不是真实有力。
这一关过了,才算结业。这一关不及格,也不用担心,继续学习就是了。只不过这是无论如何绕不过去的一关。
——“我做了那么多好事、让那么多人因我受益,就是为了与那个王八蛋和好?”
——“是啊,你做了那么多好事、让那么多人因你受益,就是为了与那个人和好。甚至于,你这一生的意义,就是为此。”
我觉得现在来谈赢家还为时过早,因为几个能决定战后格局的重要因素还无法确定。但有两点可以基本确定了:这场战争没三个月无法结束,北约方面不会派兵直接干涉。所以从这两点来看,欧佩克等能源输出国(除了俄罗斯)将肯定是赢家;同时国际资本将向美国回流,美联储终于有了加息的物质基础。
至于未来的国际政治秩序和金融格局等都存在很大不确定性。甚至俄罗斯过两年熬到懂王上台后咸鱼翻身也不是没可能。唯一可以确定被严重打击的就是现有国际秩序将会礼崩乐坏,我们又要回到霍布斯丛林了。
就是故意的,今天很生气写了一些话,还涉及到其他事件,一并贴在这里吧。
从清华美院到陈漫到雄狮少年再到三只松鼠,殖人在试图强奸我们的审美和思想。
他们不仅迎合西方人对华人的刻板歧视形象,还要逼着国人接受,不接受就是自卑就是文化不自信。不仅如此,他们还要把好看的特征归给白人,我看过不少街坊,地球人的审美都是大差不差的,大眼睛高鼻梁是共同的好看认知。
他们会说“难道眯眯眼就不能做中国人了吗?李荣浩黄渤孙红雷小眼睛就是辱华了?”抱歉小眼睛≠眯眯眼≠眯缝眼,而且从来也没有人说过这些男明星很丑长得辱华吧?中国人也喜欢丹凤眼,丹凤眼也是细长眼角略微上吊的,和夸张的倾斜成45度角眯缝眼完全不一样!
他们会拿着古话洗地,说“朱元璋知道他辱华了吗?”请问朱元璋眼距宽得能再放三只眼睛吗?朱元璋的眼睛斜成45度角了吗?不知道是单纯还是真蠢,可能就是又蠢又坏吧。 古代仕女图可能并不符合所有人的审美,但并不会让人感到不适。这是百度的几张仕女图,人物是协调的令看客舒适的。
放一张朱元璋,看着也是个正常长相的老人。
这些画和迎合西方歧视印象而化的妆根本不一样,不要再偷换概念了!
关于雄狮少年,刺客伍六七大理寺日志都有小眼睛人物,但是从来没有人骂过他们的形象辱华。为什么不从自身找原因呢,合着都是观众的错,作品是给人看的,观众有权表达自己的想法。
陈拾就很可爱
说实在点,现实生活中真没看过这样长相的人,更像是二十一三体综合征患者
唐氏综合征示例卡通图眼睛甚至要比雄狮少年人物大一点。
没有歧视唐氏综合征患者的意思,他们是可怜的病人,我只是觉得一个病人的形象不该代表中国人。该片已经在法国得奖了,我可没有冤枉他,的的确确是说了代表东方人物。水军也不要拿日本人也不长日漫那样,动画夸张一点很正常又不是说中国人就长这样来洗地了。
曾经看到过b站up主一对中外情侣做的有关哪些是歧视性的动作和语言,眯缝眼加怪异的吊梢眼是全球都知道的辱华形象。
这里贴一个链接:【最常见的用来歧视中国人的言论。居然还有中国人帮外国人洗白辩解,你们真的知道它们的历史背景吗?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/YIOXqjq
从杜嘉班纳到今天的三只松鼠事件,洗地 越来越多了,他们在慢慢逼着中国人承认并接受,如果我们不抵制的话他们会变本加厉,在各个领域喂 国土被殖民了,英勇的先辈抛头颅洒热血抗争到底才赢得了胜利,才换来了今天和平的生活,21世纪高傲的白人又想精神殖民 有些人不仅自己被精神殖民了还要洗脑普罗大众,实在令人作呕!贴一个微博看到的评论,侵删。
中药渣中无有毒有害成分, 算乱扔垃圾.
中药渣中有有毒有害成分, 算乱扔危险垃圾.
初犯, 教导为主.
屡教不改, 行政处罚可以跟上了.
习惯? 两天就改过来!