百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  人类为什么建立国家,建立为了谁好? 
  进化出人类的意义何在? 
  当下是不是人类最缺乏思想、灵魂最空洞的时代? 
  如果地球发生灾难,整个世界只剩下某一个县的几十万人口,科技会倒退回 1500 年前么? 
  现在的人类科技怎么对付一个体积等同地球的巨人? 
  人类利用能源的本质就是烧水的说法对吗? 
  如果世上突然出现一个颜值碾压所有人类总和的美女,且有着毁天灭地的实力和超高智商,谁最有可能得到她? 
  有哪些可行技术或方法可以提高人类科技的迭代速度? 
  人类的发展与环境的保护如何取舍? 
  人类的科技水平是否会被锁死,进而使人类困锁在地球。? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利