百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  是否人类要与各种病毒各种灾害长期共存了? 
  如果没有道德和法律的约束,人类会怎么样?会发生什么事情?为什么? 
  如果人类像星际里的神族一样,将思维完全链接在一起会怎么样? 
  人类未来真的是为了追求星辰大海吗,那我们现在庸庸碌碌的活着是为了什么呢? 
  地球存在期间一代一代的人类文明毁灭原因,除了自然不可控因素外还有什么?需要人类怎样的反思?? 
  从物种进化的角度,为什么明明大部分昆虫可以作为食物,但人类会对昆虫或者节肢类动物产生恐惧? 
  如何看待DAO这种组织形式? 
  人类文明的底层逻辑是什么? 
  人类在进化过程中是否被“类人”的东西威胁过? 
  如何看待严复《天演论》费尽心思将生物演化学说与人类社会联系起来?这种行为与社会达尔文主义有何关系? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利