百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  倘若人类缩小到只有百分之一左右的大小,那么如果要驯服节肢动物来代替现代各类家畜,哪些种类合适驯服? 
  为什么人类迄今为止不能实现共产? 
  你认为人类站在食物链顶端,靠的是暴力还是智力? 
  人类是有多恐怖? 
  人类文明的底层逻辑是什么? 
  如何看待 NASA 宣布月球阳照区有水?对未来勘探有什么积极意义? 
  如果人类始终无法突破光速,有可能出现一个横跨多个恒星系的国家或组织吗? 
  我的存在渺小又无力,但却关心人类未来和地球的未来,这是不是一种病? 
  要是人这种生物没有手指会怎么样? 
  有没有可能世界上已经存在两个人类个体,差距大到产生生殖隔离,成为了两个不同的物种? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利