百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  假设太阳系将在一年后毁灭,一个路过的魔鬼给全人类提出10选1的避难方案,结合现实,人类会怎么选择? 
  人类语言为什么会对同一种事物出现各种雅称(或者说生僻词)? 
  这样是不是就可以把人类的所有图像内容穷举出来了? 
  人类在任何领域都应该提供女性专享的参与机会吗? 
  人类语言为什么会对同一种事物出现各种雅称(或者说生僻词)? 
  人类从古至今不变的追求是什么? 
  乌合麒麟算不算是人类21世纪以来最伟大的大艺术家? 
  人类有权决定其它动物的生死,那么如果出现一种智慧与力量均超越人类的物种,是否也有权决定人类的生死生死? 
  放眼想象人类的未来,现在所处的时代是否为人类进步的早期时代? 
  人类如何才能够实现与动物之间的无障碍双向交流? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利