百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  如果上帝想毁灭人类,最可能的原因是什么? 
  如果一个人类社会中,只有身高最高的10%的人有权生育,那么这个社会的身高会一直增长吗? 
  假如你是生化危机里面奇形怪状的生物,你该如何在人类社会生存? 
  人类的悲喜并不相通,为什么有的就通了呢?求解,谢谢? 
  是否人类常理所能接受的想法大多比较陈词滥调,很难激起兴趣? 
  有信仰的人是什么样子? 
  如果人类的每一对碱基的作用都被发现了,并且可以通过基因改造变成想要的样子,人类社会会变得怎么样? 
  教育对人类为什么那么重要? 
  我今年20岁了,有点想不明白为什么人类非要把世界创造的越来越困难呢? 
  如果人类进入了高科技和低生活的赛博朋克时代,是可喜的还是可悲的? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利