如何看待淄博一中学被曝要求高一学完高中全部课程，劝成绩好的学生「学习艺术，冲击清华美术学院」？ 第1页

高度怀疑这位新校长，有没有念过高中，参没参加过高考……

且不说，清华美院就不是高中才拿起画笔的人能考得上的；单单看“高一便完成所有科目的课程教学，而高二高三全部用来进行复习”，这人就是个十足的外行。

这一点简直可以构成择校的标准之一。

如果一个高中宣扬自己一年内赶完课，吹嘘这样复习时间长，成绩好。那这所学校不是官本位外行领导内行，就是那群学衡水学个皮毛拿来哄家长的。

高中学习，尤其是理科，很讲究第一次接触知识，就走在正道上。

第一次学，就把它扎扎实实地学明白了，不要学个囫囵吞枣，日后纠正不知道要费多大力。

这也是为什么，越是教学质量高的重点高中，越是厌恶学生在外面的培训机构提前预习。因为那群野狐禅，大多只会拎着那些看似炫目的“答题技巧”“绝招”哄什么都不懂的学生。

说句虚一点的话，这就是“只得其术，不得其道”。

我以前在新东方的同事，高考考一道拟南芥（一个植物）设定的生物题目，他曾经教学生做过拟南芥相关的题，他就敢吹自己压中题了。然后学生家长就真的信。

但你要真问他这两道题，考察的是哪个能力目标，那他搞不好连高中的能力训练都包括啥都说不上来。

真正会教学生的，不会无脑赶进度，也不会耍这种华而不实的花招。

我在人大附念高中，老师在家长会，会非常明确地要求，不要让学生预习，老老实实跟着学校进度走。我们理科到高三上学期，都还在讲新课，耽误我们高考出成绩了吗？家长也着急，也问为什么别的学校都结课了，但只要学校拿得出成绩，这种质疑最后自然不攻自破。

只有那些，不会教学生，知道自己凭能力出不了成绩，才会做这些表面功夫，来表示自己努力了尽力了。

战略懒惰战术勤奋，出工不出力。

————————————————————————————————————

统一回复一下评论区：

当年我们家长着急，肯定不是因为河北结课早，河北结不结课跟我们有什么关系……

是因为北京很多其他学校，也一样早早结课了。

不要以为首都就不赶课。首都一样有市重点初二预定学生，初三讲高一内容，签约进本校象征性中考，高一结课复习两年的，一样的，作啥妖的都有。

但是效果并不好。他们生源锁定得这么早，一样考不过正正经经按时间讲课的学校。

中考同样的分数，进人大附和进这类学校的，最后高考差出小二十分。多少个操场的人。

建议查查这个人怎么读的大学，是不是冒名顶替的师范出身

艺术和文化根本就不是一条赛道。艺术科目筐瓢、被录取到文化生分数线比高考成绩低几十分的卷王艺术生很少？见过最冤枉的一位，高考文化课580，考中音艺考砸锅只能读文化生录取分470多的民办。

十几年没摸过画笔，敢问怎么能在艺考拿高分？

还有“高一上完三年内容”。有一个常识，叫“基础不牢地动山摇”

劝成绩好的学艺术冲击美院这个我理解不了

别的，有什么大惊小怪的？难道不是很普遍吗

以前学科竞赛还管用的时候，高一一年学完所有课程，有余力的学生高二学学科竞赛，剩下的高二复习，高三所有人都复习....

这不是什么新闻吧，很多学校都这么搞