百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代理论物理的新成果中,有没有因为使用不严格的数学最后被证明因此导致错误结果的案例? 第1页

  

user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

数学不严格有时只是暂时的。物理理论如果自洽的话,基本上可以相信结果是可靠的,只是数学家还没有发展出严格的数学理论,我们对这些物理理论的数学结构还没有多少了解,不代表严格的数学理论一定就不存在。

数学不严格的近似确实常常会给出定量上错误的结果,不过定性上问题不大,而物理学家发展这些近似的理论时,本来的预期就只是能给出定性上问题不大的结果。就目标而言,这不是错误。

数学不严格可能只是导致在很特殊的情形,例如理论对象的数学性质很不好时,造成错误,一般则没有什么影响。

用不严格,似是而非的数学进行物理论证导致错误的例子当然是有的,最近比较著名的就是Atiyah用量子力学对Riemann猜想的证明。




  

相关话题

  一天做完一百道积分题是一种什么感觉? 
  你听过什么关于物理竞赛的故事? 
  对应长度有普朗克长度,有普朗克角度吗? 
  普朗克长度和普朗克时间的存在是否意味这个宇宙可能是虚拟的? 
  怎么做,求解? 
  为什么近距离对着转动的风扇说话会有回声? 
  如何看待 2020 奥数国家队名单:时隔十年再有女生入选,5 位选手来自南方高中? 
  为什么研究生阶段有一大堆 EE 转 CS 的但却很少听说有 CS 转 EE 的? 
  中国的高中数学教育有哪些内容讲得太多或太少? 
  数学系学渣怎么写毕业论文呢? 

前一个讨论
主张恢复文言文有人同意吗?
下一个讨论
如何严格证明下面这个不等式?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利