百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代理论物理的新成果中,有没有因为使用不严格的数学最后被证明因此导致错误结果的案例? 第1页

  

user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

数学不严格有时只是暂时的。物理理论如果自洽的话,基本上可以相信结果是可靠的,只是数学家还没有发展出严格的数学理论,我们对这些物理理论的数学结构还没有多少了解,不代表严格的数学理论一定就不存在。

数学不严格的近似确实常常会给出定量上错误的结果,不过定性上问题不大,而物理学家发展这些近似的理论时,本来的预期就只是能给出定性上问题不大的结果。就目标而言,这不是错误。

数学不严格可能只是导致在很特殊的情形,例如理论对象的数学性质很不好时,造成错误,一般则没有什么影响。

用不严格,似是而非的数学进行物理论证导致错误的例子当然是有的,最近比较著名的就是Atiyah用量子力学对Riemann猜想的证明。




  

相关话题

  川普说的超级特级导弹(Super Duper Missile)17倍速度!现有科学基础上可能实现吗? 
  如果有一位初三的学生说他知道量子力学,请问我该怎么回怼他? 
  物理学中的微元法是一种错误的方法吗? 
  如何在大一开始就成为学霸? 
  电磁波能转换成光么? 
  牛顿力学对应的量子力学是什么? 
  晚上拍到很多两个亮点的物体,大家知道是啥吗?不知道是不是无人机? 
  如果你来讲《计算物理》课程,你会如何设计? 
  机械硬盘转速接近光速的话读取速度能超过固态硬盘吗? 
  阿贝尔变换强大在哪里? 

前一个讨论
主张恢复文言文有人同意吗?
下一个讨论
如何严格证明下面这个不等式?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利