百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国航天科技集团回应张陶酒后打人事件:对其作出停职决定。有哪些值得关注的信息? 第3页

              

user avatar   tangxiao-93 网友的相关建议: 
      

评论区一堆阴阳怪气的

包括我一个香港当警察的朋友也line上跟我说这事

大概也是一堆愤世嫉俗,体制黑暗,等级差异的言论云云

我倒想说,出了这么个事,能让你个小老百姓看到,你能在知乎上做这些评论我觉得就是进步的

你们不想想是谁把内部监控视频给媒体让你看到的呢?

又是谁默许了网友的讨论呢?

正义还是存在的

对这么一个位置的人的错误,做了处分,处分恰当(我最新看到的是人已刑拘)

这就已经是一种保障

当然我也承认,或许这种进步还达不到大众的期待

还不是真正想要的平等,我也一点不否认可能还有黑暗面

人人平等本来就仅仅是个理想或是目标,世界上目前恐怕还没有任何国家做到了绝对的平等,连相对的平等都少的可怜…

16年漂亮国大选和希拉里黑料有关的许多人莫名其妙就自杀了

今年隔壁霓虹国奥运,会计莫名其妙也自杀了

欧洲人权卫士国家的教皇娈童的事层出不穷有几个人被处理了?

今天这事我不否认有黑暗,但也要看到上层有人黑暗曝光,扶持正气作的努力

我们年青一代得知了这些事,与其发表些阴阳怪气的抱怨言论,不如着眼生活在自己生活中力所能及的贯彻点正义的事,少发表点负能量

这虽然不能立即改变点什么,但人人都这样做,社会中光明的总量就会增加


user avatar   bu-zhi-dao-68-38-66 网友的相关建议: 
      

一没说打人的时间,打了快一个月,现在讲即日。

二还叫同志。


真是好文章。


user avatar   zhe-ke-neng-yao-ming 网友的相关建议: 
      

值得关注的是

一、为什么张陶打人一个小时,两个陪同的拉不开也不找人劝阻,是不能还是不敢,陪同的是不是党员,有没有党性;是不是人,有没有人性。

二、6月6号至今将近一个月了,为什么上级机关才开始调查。公安机关有没有接到报案,调查结论是什么。


user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

施暴者张陶董事长酒后失控殴打两院士后,就这么没事人一样过了一个月,严肃处理了啥?

对于张陶,现在大多数人只知道他航天投资一把手的身份,对于其他知之甚少。我花了一些时间,梳理了一下这个人,发现他实在不简单。

公开资料显示,张陶,1964年生,研究生学历、博士学位,正高级研究员。那么,他到底在哪些学校获得本科、硕士和博士学位呢?

奇怪的是,网络上根本查不到任何信息。

张陶被指是因为谋求院士不成,恼羞成怒。如果确实如此,他在学术上,应该是有点东西的,那么,张陶到底有哪些学术成果呢?

但查百度学术(scholar.baidu.com),里面有八个张陶,但没有一个航天背景的。

查权威的中国知网,有一个张陶是做航天研究的,但履历和作为航天投资一把手的张陶显然对不上。

只有其他几个张陶,更是八竿子打不着了。

在学术上没见有啥建树的张陶,倒是在仕途上,极为风光,从中层干部一直做到高管。


他曾任中国航天工业总公司计划局经济合作处处长,中国航天科技集团公司计划经营部经济技术合作贸易处处长、经营投资部副部长,香港航天科技国际集团有限公司规划开发部总经理、执行董事、副总裁、党委委员,香港航科技术开发有限公司董事长、总经理等职务。


根据天眼查查到的信息,如今,张陶在包括航天投资在内的四家公司担任法人,七家公司担任高管,这些企业的注册资金,大多是上亿级别的。

张陶还有一个身份,是“中国集团公司促进会”第七届理事会副会长。在这家国字头的机构里,他排名仅次于会长,相当于第二号人物。公开信息显示,中国集团公司促进会是参与国家重大经济决策的企业家高端智库,主管部门是国资委,业务指导部门是商务部。

张陶任一把手的航天投资控股,是中国航天科技集团有限公司授权的投资管理主体、资本运作和战略合作平台,成立于2006年12月。就在航天投资成立一年之后,张陶就被空降到航天投资任董事、总经理兼党委副书记,后来又升任董事长兼党委书记。

而这个航天投资的投资业绩简直令人乍舌。公司官网显示:从2008年成立至2019年底,公司注册资本由8,000万元增加至120亿元,管理资金规模2,240亿元,所投资公司管理资产总规模9,811亿元,年化投资回报率27%。

这样的投资业绩,恐怕连股神巴菲特都自叹弗如。统计显示,从1965年到2014年,在这50年间,巴菲特投资的年化收益率不过21.97%而已。如果数字的确真实无误的话,张陶简直堪称百年一遇的投资奇才。

神秘的学历和学术履历,风光的仕途,业界呼风唤雨的能量,秒杀任何投资大神的投资业绩。


如此“优秀”的张陶让我真是刮目相看。


user avatar   huang-se-zhi 网友的相关建议: 
      

扫黑除恶任重道远。

殴打老龄航空事业科学家,这性质约等于往航天飞船里面塞炸弹,建议一查到底,倒查三十年,看这个书记是不是敌对势力塞进来的深海!


user avatar   yi-wen-51-99 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:

葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】

中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】

所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。


9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。


9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)

“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。

同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期[1]


一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。



在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”

今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。

参考

  1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

user avatar   hong-xie-ling-feng 网友的相关建议: 
      

我感觉 @刘镇锐 的回答是很有道理,至少是在理想情况下很有道理的……

我一直觉得,如果想好好讨论决策问题,就要明确不同的决策意味着什么样的社会,然后分开谈它们的代价。而很明显,就算禁止器官交易,由于这一需求客观存在,器官买卖黑市本身也必定存在,并且规模不小。

而另一种层面上,那些需求得不到满足的人也确实会面临死亡威胁……

所以禁止器官交易的代价其实也是很大的——其实倒不如说,禁止任何资源流动的代价都是很大的。

所以我对这种东西的态度和“健康码常态化,大数据医疗”的态度基本没区别。把一些平常不被当作资源的东西划定为资源肯定会留下一大把作恶的空间,但这不是断定这种交易任何时候都不应该存在的理由……

放到一百年前,现代金融市场里种种衍生品的交易会留下的作恶空间也会大到难以想象。但做好了制度建设之后,这种存在内秉弊端的东西也同样可以被判定为利大于弊。

至于刘的回答本身,我可以从中看出来唯一的问题是,强制假设对社会规范的盲目信仰不存在可能有些强到脱离现实了……或者说,把那些“宗教化”的因素拿开之后,会带来的改变恐怕会导致一些很基础的理论分析视角不再可用(比如韦伯的理论很可能直接就废了),所以在这样的假设下讨论问题可能会很有误导性……


user avatar   chen-le-shan-87 网友的相关建议: 
      

程潇可以不捐钱,但不可以说“捐款不是攀比”,别人可以说,她不行。

她是什么职业呢?不是演员、不是歌手、不是舞者,而是“流量”,一个靠粉丝打投、公司营销、热度炒作等“攀比”手段吃饭的职业。

天底下有成千上万个职业,农民、工人、警察、医生、消防员、清洁工……他们都可以不去和别人攀比,但唯独“流量”不行!

你们流量,出门穿的衣服要攀比,录综艺的咖位要攀比,镜头里出现的次数要攀比,粉丝集资的数额也要攀比,这些令人羞耻的地方都攀比了,到了捐款的时候,你凭什么不攀比?

前几天,乐华年会,程潇和粉丝们,恨不得和孟美岐、吴宣仪攀比到精修图上的每一个像素,怎么到了孟美岐捐款100万元驰援河南的时候,就好意思说“捐款不是攀比”了?

你脾气这么横,当初萨德期间,给韩国军队慰问的时候怎么不用呢?


另外,有意思的是,这位最近热播的剧口碑都快被骂裂了,这位出来说过一句话吗?对于自己作品丝毫不关心的她,怎么一沾钱,反应就这么大呢?


另一个类似的:


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

看了很多回答,笑得肚子疼,其实漫威黑点主要集中在妇联,什么瓦坎达振金西瓜刀烧火棍,全场掉线的美军和全场在线的NYPD,超英反派全员蜜汁战力波动,等等,其实就是这种合集电影的通病,就是非要把设定不同的几个世界凑到一部电影里演大戏,必然会出现的问题

妇联这是典型的关公战秦琼,美队是生化加强人,他能打的反派也只能是冬兵红骷髅这种加强版或改造版人类,连钢铁侠这种时间线世界观跟美队差不多的,里面的反派比如邪恶钢铁人和失控战争机器之类的,美队都对付不了,为了把他俩凑一个team打共同boss,要么削钢铁侠,要么加强美队,然后鹰眼寡妇这类跟美队差不多水平,绿巨人是美队加强版,可以手撕坦克,到没啥问题,然后蚁人出现,把科技背景下的穿越时空量子玄学概念带进来了,这时候钢铁侠的科技就不够用了,于是只能把蚁人的地毯民科也加进电影,因为哪怕是灭霸银护位面的科技设定也搞不定蚁人位面的民科,接着看女巫。。。其实和法师可以合在一起,已经引入了魔法的设定,魔法,最大的特征就是不科学,什么瞬间转移、预测未来、隔空移物等等,想跟美队钢铁侠蚁人这帮打起来就是导弹机枪大爆炸的英雄一起搞,那就只能给反派也加点魔幻魔法的能力,不然根本不够打,没有还手之力

在接着,银河护卫队也来了,他们的科技设定,属于未来派,是宇宙战舰满天飞、激光飞舞、星际旅行说走就走的位面,好吧,反派不仅要有魔法能力,还得在科技上赶上星际旅行这级别的,一下子又甩开了钢铁侠这类的,没办法,只能削boss,设定成反派可以星际旅行,但攻击手段的科技含量依然属于钢铁侠位面的,再再再接着,雷神也要进来,这下,连神话传说都出现了,神话传说什么特点,就是比魔法更加不科学,肉身傲游太空、锤子打雷、恒星打铁这种设定已经是玄幻了。。。。

于是,能有资格被这个阵容打的反派,就变成了灭霸,表现为肉体单挑绿巨人加美队加寡妇等等,科技方面带着宇宙战舰能屠了半个银河系,魔法方面则套了个手套代不同石头就能有不同属性的bug,打对应的英雄一定会使用对应的手段,考试绝不超纲

直到惊奇队长也掺和进来了。。。其实我觉得干脆把惊奇队长黑化一下做反派好像更合适?!


user avatar   ma-hua-yu-8 网友的相关建议: 
      

不请自来。

很老实,我入网文坑比较晚,没看过他的书。刷知乎的时候偶尔能看到他的回答。

开始知道是个教写作的,后来又知道了他是个很厉害的网文作家。

对一个扑街来讲,有人愿意指点自己是极好的。何况那个人是圈里知名的大佬

像这种大佬级别的指点真的是可遇不可求,然而蛤蟆天天在网上免费教新人,这种人你追捧不追捧?

学程序的希望有个程序员大佬在旁边带着。

学开车的希望旁边有个二十年老司机在旁边看着。

写小说一样的。这放网络小说里就是妥妥的奇遇。你刷他的回答点点赞,就能从中偷学到东西。

而且很中肯的说一句,网文小说看似很大众,谁都能来评一嘴,可实际上给你写书评的人可能自己都没写明白。多的是外行指导外行。连节奏节拍都没搞明白的外行人,去追捧他们难道有好处吗

鱼龙混杂,我不追捧蛤蟆这种大佬,难道去追捧卖课党?




              

相关话题

  假设我走夜路时看到小巷中有人强奸女性,我走过去没有制止反倒对着撸了一管,要不要负法律责任? 
  如何看待华为每季度向高通支付1.5亿美元? 
  安倍正式宣布辞去首相一职,谁最有可能接替安倍担任日本首相? 
  「贪腐是发展的润滑剂」这句话有没有现实意义? 
  在性交易中,为何通常都是雄性一方付钱给雌性一方? 
  如何看待周震南父亲回应,称「公司确有负债,但非网传的 12.3 亿元,而是约 1.7 亿元」? 
  如何看待餐厅强制使用「扫码点餐」的方式进行点餐?可能会损害用户哪些权益? 
  如何看待一学校副校长开学第一课吃光孩子剩饭的行为? 
  如何看待深圳餐厅「下药」男子称「本意是恶作剧」,还曾点赞「交往期出轨应被原谅」观点? 
  郑爽发致歉信称,「接受处罚并承诺将克服一切困难按时补缴税款、缴纳罚款」,还有哪些值得关注的信息? 

前一个讨论
拜登的怪异举动是什么病的前兆?
下一个讨论
如何看待北京德胜和月坛学区2020年7月31日后买的学区房白买了?(全部调剂去渣小)?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利