大业12年隋朝真的一点都没救了吗？杨广只能躲在江都苟延喘息? 第1页
1
jiu-dou-62 网友的相关建议:
广大帝哪怕躺在大兴城里自暴自弃，隋朝都不会这么快亡。
只要隋炀帝人在京洛，骁果军不会造他的反，李渊也大概率不会行动。毕竟合法皇帝在中央，隋朝虽然风雨摇摆之中但还可以勉强维持一阵的。而且坚持下去未必没有希望，当时的隋朝还没到穷途末路的地步，关东群雄又不是铁板一块，事情有可能会发生转机。
结果他老人家自己先跑江都后来想去建康，直接自比陈后主了。长安洛阳各放一个十一二岁的孙子坐镇，不是摆明了告诉天下隋朝完了，皇帝已经放弃治疗了，各路豪杰各谋出路吧。
我严重怀疑雁门之围突厥人的箭羽把隋炀帝吓破胆了。三征高句丽时还是一副玩起命来不死不休的劲，雁门之后直接秒变懦夫躲在江都。而且杨广本人都预料到这样下去早晚是个死，就这都没有最后搏一把的勇气，可想是彻底失去斗志了。
或者说面对隋末的大乱局，杨广精神上已经崩溃。于是自我欺骗的在江都歌舞酒色之中麻痹，等待着注定到来的人生终点。
1
相关话题
洗隋炀帝到底有没有道理？《长安十二时辰》中，李必为何称呼自己为隋李？
李唐是宫廷兵变最多的朝代为什么却没有引发天下大乱？
隋朝第三个皇帝隋恭帝，如果以谋反为由，下旨把李渊诛九族，隋朝就可以继续统治下去了吧？
“国恒以弱灭，而汉独以强亡”，大秦和大隋为什么没有得到这样的评价？
为什么唐末不能像唐初一样把天下再从头打一遍呢？唐末和唐初有何区别？
同是隋末起事的枭雄，为何李渊最终一统天下，而李密却兵败身亡？
秦二世与隋二世的败家能力谁更利害一点？
历史上有哪些亡国之君还有翻盘的机会？要怎样才能翻？
杨广在位14年，所做的事可以被誉为千古一帝吗？秦隋两个王朝是不是都被汉唐给刻意抹黑了？
前一个讨论
汉桓帝真的有后世说的那么不堪吗？
下一个讨论
顺治是一位什么样的皇帝？
相关的话题
隋朝灭陈是否是中华文化的一次大灾难？为什么秦朝、隋朝这样终结乱世的国家都是二世而亡？
陈朝皇帝宗室为什么没有像宇文家一样被杨坚赶尽杀绝？
对隋炀帝最公允的评价是怎样的？
为什么高句丽威胁这么大，没有在隋末大乱时逐鹿中原？
唐朝中后期明明很屈辱的，为什么没人提呢？
为什么高句丽威胁这么大，没有在隋末大乱时逐鹿中原？
如何看待个别李世民粉丝黑杨坚？
隋明帝杨广的成败和唐明皇李隆基的成败，有本质的区别吗？
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
李世民与杨广军事政治能力谁更高？传言李世民吃杨广老本，杨广对付千年门阀而李世民趁机摘桃 ，不是一水平？
洛阳是“丝绸之路的东方起点”？
为什么总有人为隋炀帝这一类人洗白？
皮日休的汴河怀古是为杨广洗白吗?
唐太宗与隋炀帝几乎做了同样的事情，为什么隋朝会灭亡唐朝会强盛？
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
如何评价隋炀帝杨广？
隋炀帝杨广，算一个明君吗？
隋末的时候为什么会有“姓李的会当皇帝”这种预言？
杨坚和独孤迦罗的品行端正，为何他们的儿子杨勇杨广都贪色淫靡？
如何看待三省六部制能从初创于隋朝，完善于唐朝，还能一直沿用到清朝末期？
同是隋末起事的枭雄，为何李渊最终一统天下，而李密却兵败身亡？
为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广，而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津？
隋炀帝时期错误全在隋炀帝吗？为什么没有人把错误算在世家大族身上？隋朝历史没有怀疑的地方吗？
为什么隋炀帝被东突厥围困雁门关后就崩溃了，跑去东都醉生醉死?
为毛洗白杨广的那么多?
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
洛阳是“丝绸之路的东方起点”？
如果唐朝初年没有李世民，隋末谁能统一呢？
唐朝中后期明明很屈辱的，为什么没人提呢？