百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一战德国要战败时军官团抛弃了皇帝,二战时为何坚决打到底呢? 第1页

  

user avatar   hai-kuo-tian-qing-ren-he 网友的相关建议: 
      

其实具体的很多历史事件没那么多必然性,比如这个,说白了就是威廉二世水平太差。和希特勒相比,威廉二世控制不住自己的部下,更控制不住自己的子民。而且威廉二世并不算是被军官团抛弃的,事实上陆军军官团充其量算是希望进一步削弱德皇的权力,某种意义上他们更倾向于绑着德皇接着打,文官政府和革命群众才是毅然决然地抛弃了德皇。这背后是因为德国根本没有长期作战的准备,开战后粮食很快告罄,几十万人因饥荒而死,甚至士兵都开始缺衣少粮。

威廉二世,或者叫威廉中二,战前咋咋呼呼,说推翻盎格鲁萨克逊金钱至上罪恶体系的时刻到了(这个基本是他原话),看我这个四十米的大刀就问你怕不怕啊怕不怕

英国、法国:不怕

出于本来的胆怯和一些错误情报,威廉二世怂了,想让德军撤回来,小毛奇等人告诉他,开弓没有回头箭

然后威廉二世气的当场将小毛奇解除职务,然后又后悔了,把小毛奇请了回来,让大军继续西进。

嗯,立志做威廉大帝的人就这么个水平。‘

威廉二世虽然以军人形象示人,还自封德军大元帅,但他本人在战争中根本没有主见。大体而言就是

兴登堡、鲁登道夫:陛下我们要这样这样……

威廉二世:阿巴阿巴……

等到1916年,德皇基本已经被陆军架空,最后几年的政策完全就是被陆军将领们绑着走,虽然他仍拥有撤换陆军将领的权力,可对真正的实权派如兴登堡和鲁登道夫,他后来根本就没胆量动,也不敢驳斥他们的意见——因为威廉二世基本已经不相信自己的判断力,虽然两次因战事不利撤换总参谋长,但真正的主意还是靠总参谋部拿——威廉二世只是觉得打了败仗就得撤个人而已,他自己并没有多大抓权的欲望和信心。

到1918年德皇寄希望于巴登亲王来平衡国内权力,制衡日益膨胀的军官团势力,巴登亲王本人的中间派立场 也不能满足任何一方的诉求,然后德国爆发了革命,革命士兵和群众要求德皇退位,巴登亲王权衡利弊,认为带着这么个虫豸皇帝怎么能搞好政治呢,于是顺应大势将德皇罢黜。兴登堡和鲁登道夫等军人知道德皇大势已去,也宣布不再支持德皇。其实他们作为架空皇帝的人,也很清楚德皇到底是什么货色,既然已经被全国人民抛弃,他们也没必要逆潮流而动。

希特勒再不济,也是起于草莽,在街头和酒吧一路摸爬滚打上位,虽然没接受过任何像样的教育,但比威廉二世强到不知好几。

希特勒的纳粹党,街头政治起家,基本盘是不得志的退伍军官士兵还有一群如戈培尔、希姆莱一样的卢瑟,很多人是有病理意义上的人格缺陷。这帮人本来不见容于国防军和文官政府,但小胡子靠一系列光彩和不太光彩的手段上位后,先是靠国会大厦纵火案,火中取栗摆平所有反对党,文官势力基本退出,然后立刻对国防军大加拉拢,铁腕清洗了刚刚帮他摆平反对党的罗姆冲锋队,表示了合作诚意,换取了国防军的忠心。

这一顿操作在一年内基本完成,不能不说是某种天赋。至于之后对国防军的清洗,更像 一个温水煮青蛙的缓慢过程。

进军莱茵,吞并苏台德和奥地利,闪击波兰和法国的大胜利让希特勒获取了巨大的威望,不能否认这里面有运气的成分,但小胡子就是能挟胜之威,逐渐对国防军偷梁换柱。

1938年,希特勒设立最高统帅部,取代了总参谋部的地位,之后最高统帅部更是越级直接指挥陆军,不听话的将领靠边站,跪舔希特勒的凯特尔和约德尔等人一路火箭飞升把持了最高统帅部。

再比如法国战役,小胡子力排众议采纳曼不群的建议,才有了法国战役的空前成功。作为法国战役大功臣的曼不群和隆不在,就此被小胡子看重而青云直上,从而换取他们的效忠,而原先反对他的将领也就理所应当的靠边站。

相比之下威廉二世可有这种举动?正是前期积累的威望和大力在国防军中培养自己的应声虫,让720刺杀案后小胡子一句我还活着,就让反对势力立刻作鸟兽散。

等到43年国防军发现战况不对劲想要甩开希特勒时,希特勒开始本能的抓权,他的意见对不对,这不重要,但你听不听,这很重要,凡是不听话的将领统统撸掉,管你是曼不群还是古不帅,就连隆不在发现有叛乱嫌疑也要弄死,把威胁消灭在萌芽状态——和威廉二世的毫无主见形成了鲜明对比。

另一方面,希特勒开始强化武装ss,培植私军,以制衡国防军。虽然SS和国防军的明争暗斗经常误事,但确实让国防军凝聚不起足够的反对力量。

对国防军的清洗在720刺杀后达到巅峰,基本是不听话的不是被抓就是被撤,国防军要被强制行纳粹礼,以表明忠心等,加上纳粹党已经渗透到了社会生活的方方面面,直到1945年仍对德国社会有着强大的控制能力,于是这次换国防军和全体德国人被绑着和小胡子打到最后一刻了。


user avatar   UMingGong 网友的相关建议: 
      

一点是威廉二世根本没有意识形态上的权威,在摩洛哥危机之后,他甚至自己都对自己的政治水平产生了严重的怀疑,以至于逐渐淡出各种事务,开始半养老生涯。威廉二世对社民党乃至更左的政党都还算不差,自己也愿意主动去给工人施加点小恩小惠,故作开明,而社民党人对他的嘲讽也根本就没停过,在很大程度上,他几乎就是个特朗普式的人物。就好像特朗普没法把自己打造成撒切尔或者里根那样的意识形态标牌式人物一样(一些斡旋家甚至致力于论证特朗普不代表美国的正确性),威廉二世也没法把自己塑造成一个受民众敬畏或者受民众欢迎的开明君主或铁腕大帝。

但对于希特勒来说,纳粹党对德国人的生活渗透几乎是无孔不入的。一个兵工厂的工人在早上吃早餐的时候读的是纳粹党刊《人民观察家》,在进入工厂搜身安检的时候喇叭里响的是戈培尔的录音带,走进产线,墙上挂着万字旗和希特勒的大头照,组长用的也是希特勒的各种语言“勉励”工人们超额劳动,为纳粹帝国在东线的生存空间扩张出一份力。今天生产很顺利提前下了班,没事干,纳粹党的工厂支部就带着工人们开搞团建,玩完游戏之后又听一遍戈培尔的录音带。回到家里,儿子穿着纳粹党少年团的制服,兴致勃勃地告诉你老师今天又如何批驳了犹太人的阴谋,女儿则梦想着嫁给一个金发碧眼的雅利安超人大兵。妻子不小心在他们称赞纳粹的时候叹了一口气,立刻被儿子质疑是否是不忠诚于元首,有失败主义情绪——在这种情况下,先不说纳粹从各种角度都在贿赂德国人,就算在1942年后,谎言与贿赂无以为继,物质上的极大匮乏也可以被洗成是犹太—布尔什维克阴谋集团与美国犹太集团迫害的结果,而德意志永远都是受害者,错的绝不是元首与在战争中发大财的军工企业,就算元首拿牛排喂狗而你只能一日三餐充满敬畏地吃土豆,祸害你的也永永远远只能是犹太人。

可以想象,如果威廉二世在德国有纳粹那样的欢迎度,那么即便军官团选择对皇帝进行政变,皇帝只要设法在柏林城区找到任何一支忠诚的部队都能直接回头武装整肃军官团。但正是因为皇帝在意识形态上选择软弱退让,自身便被抹上了无数墨点,甚至被军官团顶到前台成为德国战争受挫的靶子,他本身的威望也已经一落千丈。威廉二世并没有受到工人的广泛支持,他也只是普鲁士容克贵族的代言人,如果这个阶层认定威廉二世不配为他们代言,而又没有另一个强大的集团愿意继续支持威廉二世,他也就只是个傀儡。可以想象,如果在俄国内战中,列宁突然要对白军投降,迎回沙皇老爷和各路地主,那么托洛茨基就算当场把冰镐凿在列宁的额头上也没有任何布尔什维克会指责他,因为这种事和布尔什维克的根本议程相违背,这种领导人必定会被阶层团体抛弃。威二既然失去了做皇帝的威望,那么军官团也没必要继续听他的指令。

但对希特勒来说,局势是不一样的。每一个相信希特勒有错的德国人要么闭嘴了,要么就被纳粹的武器批判了。他的个人威望无人能及,而他代言的容克军官团、德国大资本家与德国小布尔乔亚中产阶级自然愿意推举他。而德国无产者虽然是被顶到前线的炮灰,是在后方被压榨的干电池,但他们确实也享受到了希特勒早些年经济政策与后来战利品的红利,他们甚至也接受了“德意志民族至高无上,理应得到更多生存空间”的荒谬理论,毕竟确实有家庭收到了斯拉夫女仆。仇恨永远都只能指向犹太—布尔什维克集团,那么希特勒的个人威望对于他背后的各路团体就是有用的。只要这些强力集团手中仍然控制着军队、政治与经济命脉,希特勒就永远在德国立于不败之地。

尤其在刺杀案后,国防军内部能够抵抗希特勒的最后反抗势力也被肃清了。即便人人都知道德国正在走向失败,但他们知道希特勒的威望仍然可以帮他们办成最后一件事——为一切事情做个解释,背一个总黑锅,为他们的罪行强行画个句号。果不其然,君不见大审判中有多少纳粹匪徒声称自己是受希特勒的指挥才行动,自己无罪。(你去和摩萨德说去罢!)


user avatar   liu-huan-yu-60 网友的相关建议: 
      

其实用一句话就能回答:一战前的德国是个正常的国家,二战前的德国已经彻彻底底是一个疯狂的国家,与其说二战德国“坚决打到底”,不如说二战德国是“一个疯子坚决要自取灭亡”。

根本原因在于:一战前的德国和二战前的德国,是非常不一样的两个德国。

先说说一战前的德国:

首先,一战前的德国在内政上,虽然德国皇帝威廉二世也是一言九鼎,但是德国是有独立议会的,共产主义派别和工会势力也不可小视,过去的贵族议会也开始吸收社会民主党人,这种权力制衡的政治系统,民主色彩浓厚,皇帝的专制能力很弱,也让国家的战争机器不容易一条路走到黑。

第二,在军事上,虽然威廉二世号称最高统帅,实际上总参谋部和军官团对于战争进程是可以直接干预的,具有很强的权力和独立性(这个对于1918年停战其实很重要),关键时刻兴登堡和鲁登道夫就可以决定是战是和,可以不管皇帝的意见。

常常被历史学家忽略里一个事实,一战中的德军士兵比二战士兵有更大的权力和自由度。仅举一个例子:一战中德军仅仅处死了几百个开小差的德军士兵,远远低于英法两国,而二战德军仅仅正规军就处死1万多逃兵,还不包括1945年人民冲锋队被绞死的平民战士。这也侧面反映了一战德国对于底层士兵控制并不强,也更人道。这一点也可以解释1918年德军的哗变和各种社会主义共和国的建立。

第三,在外交上,即使是一战打了起来,德国也基本遵守了交战公约和国际法,没有大规模迫害交战国平民,搞无限制潜艇战也是被协约国逼的。算是给自己留了后路。

综上所述,由于1914年的德国并不是集权政体,在一战期间,前线说了算的其实是兴登堡和鲁登道夫这样的军头,后方拉后腿的是台尔曼这样的共产党人和吃不上饭的工人积极分子,皇帝在中间根本起不到什么决定性作用。威廉二世既不能指挥军队干自杀性进攻任务(基尔港的水兵接到命令直接就哗变了),也不能让后方的左翼分子闭嘴。

威廉二世在1918年其地位尴尬,如同傀儡,除了能给王牌飞行员发发勋章、跟战斗英雄握握手之外,什么重大决定都做不了。而且军人和政客两头也都很讨厌他,1918年能退位流亡荷兰已经算是善终了。

从一战的战争进看,最后还想打到底的反而是德国高级将领,1918年3月德军“凯泽斯劳滕”进攻溃败之后,德国人其实都不想打了,皇帝也动摇了,都是靠高级将领硬撑到11月停战的。

有赞再更新二战前的德国。

二战前的德国是个什么状态?简单来说,比一战德国多了个纳粹党和法西斯主义。

首先,在内政上,纳粹德国有希特勒这个说一不二的精神病,和希姆莱这个超级执行者,把纳粹主义的思想非常彻底的执行到底。种族灭绝和屠杀是希特勒领导下的纳粹德国的既定国策,党卫军和希姆莱是执行者,比起一战前还有一点点的权力制衡,纳粹德国既有极端理论又有极端执行,想不疯狂都难。

第二,在军事上,纳粹德军高级将领在前期战争进行的一帆风顺的时候还有一点点话语权,但是1942年以后德军高级将领的话语权越来越低,和一战鲁登道夫战略决策敢于直接否决威廉二世简直不可同日而语。

而且纳粹德国还有自己的的意识形态武装:武装党卫军,空军和海军的纳粹思想也特别的狂热。军事上基本听命于希特勒本人。1944年720事件之后,陆军集团残存的一点点普鲁士骄傲也荡然无存,开始向希特勒行纳粹礼。古德里安(时任德军总参谋长)公然宣称:总参谋部的指导思想就是纳粹思想。

第三,从战争进程看,从一开始纳粹德军就没有给自己留任何后路。党卫军行刑队跟着德军主力后面,一路枪决,维希法国更是沦为极权国家,更不用提侵苏战争一开始就是种族灭绝战争。连亲德的部分英国人都意识到,如果德国人赢了,欧洲将重回中世纪,也许更惨。纳粹德国在占领国的所作所为,导致即便德军想求和,英美苏联都绝对不会答应的程度。

因此,纳粹德国具备了一个疯子国家的一切特点:一个精神病却一言九鼎的最高元首,一个坚决执行他的疯言疯语的纳粹党和党卫军,一支几乎绝对效忠的强大军队。这种国家一旦扩张失败,就会自己崩溃。事实证明纳粹德国也很脆弱,战争的一次大规模失利,就把所有德国人浇醒了,但是又有什么用处?指望一个从上到下的疯子政权自动交权还是良心发现?

尤其到了纳粹德国后期,希特勒的精神状态已经完全失控,国家战争机器已经完全被纳粹分子掌控,已经不可能寻求体面停战。这样的国家发动战争,最终的结果一定是自取灭亡、玉石俱焚。


user avatar   xie-hong-ci 网友的相关建议: 
      

谁说普鲁士军官团没有抛弃希特勒?720天上掉下来的?

只不过它们连瓦哈比自爆的胆量都没有,最有胆识的一个丢下炸弹没等爆炸就跑路了,据说它认为德国的新生缺不了自己,于是放弃了与希特勒同归于尽,结果只炸伤了希特勒一只耳朵和半条裤子,希特勒偏着脑袋咬着牙齿吐着白沫穿着半截裤子几个电话就叫它们去见了阎王。

首先,注意一点,不是所有的德二军官都算军官团,这是个特定词汇,专指普鲁士容克出身的军官,但是德二军队前后两千多万,少尉以上军衔的上百万,而容克才几万人。

即使高级军官也不都是容克,比如死硬的舍尔纳是巴伐利亚人,自杀尽孝的莫德尔和三心二意的隆美尔都是教师家庭出身。

另外,普鲁士容克可不是什么白莲花,那是高阶进化版的招核杂碎,两次世界大战的真正动力包,八国联军里面最凶恶的种猪主义军阀。

是它们选择了希特勒和纳粹,纳粹才成了势,第三帝国有两根魔爪,一根是纳粹党,一根就是普鲁士军国主义。

如果说希特勒是魔鬼,它们就是是魔鬼的打手和爪牙,和希特勒闹翻无非是一战末期让霍亨佐伦家顶缸的故技重施,它们可想的好咧,幻想希特勒去死,它们又和兴登堡这个老麻批一样美滋滋做总统坐江山。

结果这伙人首鼠两端,色厉内荏,被希特勒轻松击破,挂在钢琴弦上底裤脱落,大小便失禁。

任何把这伙恶魔的帮凶和股东打扮成反法西斯主义者的言行都是可笑和邪恶的。

如果说希特勒干过什么大快人心的事,那就是让这伙为祸人间,涂炭生灵几千万的军阀主动被动的死一大批,最好死光光,早死早超生!

毕竟,美利坚合众国罗斯福大统领都说了,普鲁士总参谋部,全毙了不免有冤枉的,五万个里面我们枪毙四万九吧!


user avatar   dai-dai-da-shi-xiong-60-4 网友的相关建议: 
      怎样理解这句话?从这句话来看,应该如何与女人相处?


  

相关话题

  原子弹下到底有没有冤魂? 
  怎么看待日本二战的大东亚共荣主义? 
  二战中真实的日本兵多数都长得很猥琐吗? 
  除了二战期间的德国和日本,军国主义在历史长河中还有哪些国家出现过? 
  二战时不列颠之战德国海军力量薄弱 为什么日本不支援德国海军? 
  如何评价法国元帅贝当? 
  二战时期德国的科技是什么水平? 
  如何看待德国柏林爆发反防疫措施游行,抗议者不戴口罩、无视社交安全距离?西方民众为何屡屡抵制防疫要求? 
  假定德国入侵苏联的计划完全实现,接下来会怎么样? 
  戈林真如教科书中所写那样不堪吗? 

前一个讨论
为什么清朝可以把大臣训的服服帖帖而明朝不行?
下一个讨论
二战德军机械化程度有多高?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利